年金一元化や将来の不透明さ等全然意味が解りません

質問

質問の通りなのですが数年前と全然様相を呈してきた感が拭えません

毎月2万強を強制的に厚生年金として強制的に引かれてます
これがなければずいぶん生活が楽になるのにと思います
今は大丈夫でも老後は不安なので仕方ないと思う面もあります
たぶん普通に会社員として働いてる方は
上記程度の認識だと思います、自分もその内の1人です

しかし昨今、ニートやフリータが増えて考え方が全然違うことを知りました
彼らは厚生年金に加入してません、ま、当たり前ですが
しかも国民年金にも加入してないのが大多数だそうです
給与が少なく払えない事もあるかもしれませんが
彼らの根底には年金で生活出来なければ生活保護があるじゃんって事らしいです

60代70代で働く事もままならなくなり国民年金で7万弱もらって生活出来ません
なら国民年金を一切払わず
老後は生活保護に頼るしかないって考え方、すごく共感出来ます
国は生きていけないから死ねとは言えませんよね

すいません質問がだいぶ反れました
年金一元化とは現在厚生年金を払ってる人はどの様な扱いになるのでしょうか？
現在年金を払ってない人たちは生活保護になる訳ですが
年金より生活保護の方がもらえる金額が多ければ
今現在年金を支払わないのは当然と思います

すいませんちょと怒りで支離滅裂になってますね
質問は
年金一元化になると厚生年金を払ってる人たちはどうなるかと
現在年金未加入な人たちは将来どうなるか？です

御意見よろしくお願い致します

回答No.6

aki3829

年金制度が変わっても、それまでの制度が適用されていた分は引き継がれます。つまり、厚生年金に入っていた記録とそれによる年金の支給は残り、一元化された時点以降の分が新しい年金となります。ですからすべての人が一元化された年金だけになるのは数十年も先になります。

国民年金の未納は４０％くらいと言いますが、公的年金全体で見れば未納は５％くらいです。つまり、国民年金の第1号被保険者だけ見てはだめで、第2号、第3号も含めてみないと全体は見えません。その程度の未納では年金財政に影響ありませんから将来困るのは未納者本人だけで、事実上切捨てられています。もっとも満額の年金を貰ったとしても少ない年金では暮らせませんから、未納者だけでなく年金を貰っている人も多少はましといえるくらいです。

生活保護も貰える条件が厳しいですが、それだって未来永劫続くとは限りません。住所不定ではもらえませんし、下手なところで住居を提供してもらえばピンハネされますし。

回答No.5

seve

生活保護に関してだけ・・

そんなに簡単に誰でも受けられる制度ではないです。
これからは益々厳しくなっていくと思われます。

財産も無く頼る人もいない人生を好んで送ろうという人の気が知れません。

ＵＲＬを参照してください

参考URL：

http://www.city.muroran.lg.jp/main/org4400/life67_ukeru.html

回答No.4

k63366336

年金は助け合い制度です。
貯金ではありません。
以上が建前ですが？
日本では生活保護制度ばかりが先進国のなかでも、ずば抜けて「優遇されて」います。影の年金制度になることは間違いないでしょう。
それをなんとなく感じているので年金保険料を払わないのです。
民衆党政権になり、国民の関心は政策から180度転換し「現金をちょうだい」に変わりました。・・・つまり国民のモラルが崩れましたので未納者はさらに増えるでしょう。（あくまで個人的な感想です）

回答No.3

noname#108517

一元化でも対応は様々です。こうなると決まったものではありません。
生活保護も最近契約社員の首切り等で乱発しているので、あなたのように考えても仕方ないのですがそう簡単には認められません。

厚生年金は国民年金よりも優遇されている点が多いのですよ。
これを機会に調べてみてください。

私は年金は一元化・税方式にして、今まで払い込んだ分は払い戻せばいいと思います。
年金支給額も徐々に減らすのでは若い人に不利なので、現在の受給老人にも同等の減額を強いるべきだと思います。

回答No.2

tadagenji

年金一元化、言葉の響きがよくなんか平等になるという意識が国民に届いているのではと、思います。
年金は、現在３種類あり、そのうち厚生年金(会社員)と共済年金(公務員・教師など)との一元をまずやろうとしていますが、共済側が反発しています。　　共済は消えた年金がありませんし、自己運用していて社保庁とは関係は薄い。　　　民主党は、公労組や日教組が支持母体です。　　　説得できると思いますか？
さらに、国民全部を一元管理するために総背番号制の導入が欠かせません。　　　かって民主党は、自民党政権が出した背番号制にプライバシーの保護として常に反対していました。
この政権ではできない話です。

国民年金のみの受給額は、生活保護費より少ないので掛けるのはばからしいと考える若者の気持ちはよくわかります。　　老後も自己責任で過ごすと考えるならばそういう生き方もアリと思います。
ただ、生活保護費や福祉関係の費用はすべて税金から払われるのにアリのごとく働いた人は、キリギリスに出せますか？

回答No.1

noname#210848

年金制度は社会保険方式から税方式になります。
最低保障年金は税方式で７万円。
所得比例年金は積み立て方式。
２年後から制度設計するそうですからご指摘の通りまったく不透明です。
一元化すると簡単に言いますが本当にできるのでしょうか。所得の捕捉が課題だと思います。所得再配分は最低保障年金で反映、所得比例年金は文字通り所得比例で公平な制度にするとしています。格差は拡大するでしょう。