• 締切済み

「年金の一元化」について

 小泉首相の言っている「年金の一元化」というのは、  今まで支払ってきた年金の額に関わらず、誰も彼もが同額の年金になるということでしょうか?  つまり、専業主婦も、一人前に高額な社会保険料を払ってきた人も、生活保護の人も?  今一歩、仕組みがわかりません。カテ「年金」より、こちらの方が、、、と思って投稿します。  宜しく、お願いします。

みんなの回答

  • bigskull
  • ベストアンサー率23% (112/479)
回答No.4

自民党は今のところ、「年金の一元化」に関する具体的な方策を示していません。 所得税の引き上げに言及していますが、財源もハッキリしていません。 それに対して民主党は、年金の一元化を明言し、社会保険庁を廃止すること、議員年金を廃止すること、税金からまかなう最低保証型の年金+所得比例方式の年金の二階建ての制度にすること、夫婦の年金に関して、2分2乗方式の採用し、働く女性の不公平感を無くすことを明言しています。財源についても明確な言及があります。 まぁ、"今までの所は"ですから、これから出てくるマニフェストで、年金の項目について、じっくり比較してみると良いと思います。マニフェストを読んで、具体的にわからないところがあれば、また質問を立ててください。 民主党のマニフェストについては既に出ているのでこちらからご覧になれます。 http://www.dpj.or.jp/news/200508/20050816_06sengokukaiken.html

sadakonoko
質問者

お礼

回答ありがとうございました。  となると、NEETは一生、遊んで暮らせるわけですね。旧ソ連より酷いは、、、。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.3

> 有り難うございます。昔は厚生年金の方が共済年金の1.5倍でした。 共済年金の前は、恩給でした。 生涯の補償をするというもので、べらぼうに有利な制度でした。 それを共済年金にするときに、積み立ててもない公務員を共済年金にし、非常に有利な制度にしました。 当時は、逆に官僚がほんとうにいいのか?と念を押したようですね。 1.5倍というのは、何を指しているのかわかりませんが、公務員の年金制度は、昔からお手盛りのはずですが・・・ 当初の質問の、年金一元化の対象ですが、どこの政党が政権をとっても、消費税のように強制的に取り立てる制度になると思います。 そうなるときに、未納未加入の人にも、一部給付するという形になると思います。 同額にはならないでしょう。 年金の原則である公平性という点も、自民、民主は差はありません。 専業主婦は、離婚時の問題もあり、別途検討すべき課題でしょうね。 これと言った案はまだ出ていません。 小泉さんが、「年金一元化」といったのは、去年の参議院選の前の、テレビで突然言っただけで、自論は特にないと思います。 年金は、全国民にあまねく関係するもので、制度を変えても長い年月経過措置が必要なものです。 なるべく事にしかならないと思います。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.2

年金一元化は、言葉だけが先行しています。 言う人によって意味が違いますから注意が必要です。 現在の不公平が、改革の原因となっています。 ・現在の高齢者の給付が多すぎる。人口が順調に増えることを前提としていますので、少子化の現在、若い人たちに非常に不公平が生じています。 ・公務員の共済年金が非常に良すぎる。職域加算と言われる部分が厚生年金より有利になっています。 ・国民年金は、共済年金や厚生年金と違って、自主的に支払う方式になっています。それで未納、未加入が増えています。基礎年金と言われる部分の不安定さと、国民皆年金という原則が崩れてくるというおそれがあります。 そこで、現実的な改革は、高齢者の給付を減らし、若年者から効率よく取り立てるということになります。 小泉総理は、まず共済年金と厚生年金を一元化し、不公平をなくすというのが第一段階。 国民年金は、議論が必要という立場です。 国民年金は、非常に良くできた制度です。安く支払い、給付も安いが、国民年金基金に加入すれば、厚生年金的給付も可能となっていますから、本人の自主性に応じたシステムです。 今の若い人の年金への不信は無知から来ています。 年金制度の危機は、国民年金だけでなく、若い人が減るのは他の年金も同じです。ただ、強制徴収と自主納付の違いだけです。 民主党案は、消費税のように強制的に取り立て、全国民に給付を行うという案になっています。 サラリーマンは所得の2~3割払っていますので、全国民が厚生年金レベルの一元化となると、消費税が20~30%ということになります。低所得者は今の国民年金のほうが得なはずです。 儲かるのは、社会保険庁の公務員だけです。国民背番号制で、国民一人一人の一生の所得を管理する案になっていますから、史上もっとも強力な役所になるでしょうね。

sadakonoko
質問者

お礼

 有り難うございます。昔は厚生年金の方が共済年金の1.5倍でした。  ご都合主義なんですね。  選挙の才の参考にします。

  • aran62
  • ベストアンサー率16% (485/2911)
回答No.1

以下に分かりやすく書いてあります

参考URL:
http://allabout.co.jp/finance/nenkin/closeup/CU20040414A/?FM=cukj&GS=nenkin

関連するQ&A