to terminated??

質問

こんばんは。お世話になります。文法が苦手で分からないので教えてください！

（10月14日付japan timesのトップページ[JAL wants \250 debt waiver]の一文より）：
In the previous turnaround plan, JAL was to terminated 29 domestic and 21 international routes.

これを読んで『あれっ、to＋過去形ってできるの？to terminateじゃないの？』と疑問に感じました。自分なりに、
(1)単にto (be) terminatedとbeが省略されている（でも受動態？）
(2)terminatedが形容詞として使われてる？
と考えたのですが、よく分かりません。文法的な構文（これは何構文です）等教えていただけると嬉しいです。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

29 domestic and 21 international routes という目的語がありますので，受動態ではありません（terminate が二重目的語をとるわけではありませんので）。

to have terminated とすべきところを have を抜かしてしまったのでしょう。

to be terminated にしても，to have terminated にしても，be や have を省略することはできません。

be はよく省略されますが，このような不定詞の中の be を省略することはありません。

お礼

ご回答ありがとうございます！to＋過去形という変則的なものがあるのかと思い、驚いてしまいました。be、haveは省略することはできないのですね。

『～という目的語があるから受動態ではない』…私は文型を理解していないため、その判別ができません。文型の理解は本当に大切なのですね。

大変参考になりました。ありがとうございました。

回答No.4

wind-sky-wind

一応，was to have terminated という形により，
「終わらせる予定だったのだが，そうしなかった」
という意味合いがでます。

typo のパターンから言っても，誤って d をつけるというより，have を抜かしてしまったという可能性の方が高いです。

お礼

再度ご回答をありがとうございます。

・was to termnate
・was to have terminated
ニュアンスの違いは難しいです。もう一度現在完了の文法の頁を確認します！

ありがとうございました。

回答No.3

googoo1956

いわゆる「typo（＝誤植）」でしょう。

　元の英文は「was to terminate ...」だと思われます。

　「be動詞＋不定詞（to＋原形）」は「予定」を表しますから、訳は「前の再生計画では、ＪＡＬは２９の国内路線と２１の国際路線を廃止する予定だった。」となります。

お礼

ご回答ありがとうございます！

be＋不定詞は予定ですね、ちゃんとインプットしておきます。

またtypoという言葉、初めて知りました（typeかと思いました）。ちなみに、私も質問文にもtypoがありました。正しくは、￥250 billionです。（￥250のわけがないですね！）

大変参考になりました。

回答No.2

noname#114795

これは単なる typo でしょうかね．よくあります．
JAL was to terminate 29 ～～．「JAL は国内 29 国際 21 の路線を廃止する予定だった」．実際には国際線のうちの 5 路線を残すことになった，というような話になります．

お礼

ご回答ありがとうございます！
新聞にもミスが含まれているんですね。意外でした。