英語

質問

(1)
・send something ⇔ on　(to)=
to send something that has been recieved to another place so that it can be dealt with

・pass something ⇔ on (to)=
to give a slight illness to someone else

どちらにもonが使われていますが、このonは強い圧力だと思います。
onが無いよりも有った方が強い、そんな感じで使われているような気がしますが、どうでしょうか。

(2)
By this time,the population of the islands had changed a great deal.
これはa great deal(大きく)がcharged(変わった)を修飾しているのですか？→この時までに島の住民は大きく変化した。

回答No.1

bakansky · ベストアンサー

send on は、手紙を「回送する」ことで、単に to send a letter to a person だと、「～に手紙を送る」という意味になってしまいます。

pass on は「（そこから）先に進む」ことで、ある地点から別な場所への移動が伴います。その「移動」するというイメージが on で表せれているのではないかと考えます。
お示しの例文でいえば、a slight illness は、いったんはある人物が感染してて、その人から、更に別な人物へと感染した場合です。手紙でいえば「転送」に当たります。

send on だと、その手紙を受け取った人が、更に別な人のもとへと手紙を「移動」させるわけです。
send my mail on to my new address だと、「私の（古い住所宛に来た）手紙」は「私の新しい住所」に送られ（転送され）ます。
send my mail to my new address なら、「私宛に来た手紙」は、いきなり「新しい住所」に送られます。

(2) は、私もほぼそのように解釈します。ただ、文字どおりに訳すと「島」ではなくて「島々」となります。また、過去完了の文であることを意識して直訳すると、「その頃には、その島々の人口は大きく変動していた」となると思います。

お礼

回答有難うございます。
おかげで閃いたことがあります。

＞ある地点から別な場所への移動が伴います。その「移動」するというイメージが on で表せれているのではないかと考えます。

on(表面:接触)
The apple is on the desk.

→(接触:線)
I was on my way home.
～　is on the border between ～　and　～.(国境)
I'd love to live in a house on the river.(川沿いの家に)
We aren't on the phone.(電話線にのっかっていない。→電話持ってない。)

send on ～
pass on ～
どちらにもいえるのはすでになんらかの軌道上(線上)に乗っかっているということ。(→→受け取って→移動→→):線