～にいたって 文法

質問

事故が　　　にいたっても、まだ安全対策をこうしない。この会社は従業員の命をまったく無視している。
１　起こす　２　起こした　　３起こる　４起こった
答案は4です。理解できない。1,2は他動詞ですから、考えに入れないでしょう。重点は3との区別です。教えてください。お願いします。
ありがとうございます。

回答No.5

kogotokaubewe · ベストアンサー

私も「３」の「起こる」が正しい言い方だと思います。

　「起こる」は「起こること。発生」というような意味で、名詞と同じような働きをしていると考えます。
　「事故が起こるにいたっては」という表現は、「『事故が起こるという事態』にいたっては」「『事故の発生』にいたっては」というような意味で用いられているという考えです。

　この場合、名詞の働きをしている「起こる」の部分は、名詞とおなじなのですから、過去や完了の時制をとりません。
　過去のことをいう場合には、そのあとの動詞である「いたる」が「事故が『起こる』に『いたった』となるはずです。
　たとえば、「今回、事故が起こるに『いたった』ことは誠に遺憾に存じます。」といったように。

　『源氏物語』などに用いられている古い日本語（古語、文語）の文法には「連体形」の「準体法」というのがあります。

　以前「準体法」に関連した回答をしたことがあります。参考にしていただければ幸いです。下記ＵＲＬの「回答番号：No.3」です。
http://questionbox.jp.msn.com/qa5059854.html

　「準体法」は、ことわざや格言など、今でも使われる古い言い方にも残っています。

たとえば、「入(い)るを量(はか)りて出(い)ずるを為(な)す」
　〔「為す」は「制（せい）す」と言うことも多いです。〕
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%85%A5%E3%82%8B%E3%82%92&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=01509501230800

「入る」＝お金が入ってくること。収入。
「出ずる」＝お金が出ていくこと。支出。

あるいは、「過（あやま）ちては改（あらた）むるに憚（はばか）ること勿（なか）れ」
〔「過ちては」は「過ちを」と言うことも多いです。〕
http://kanbun.info/koji/ayamachiteh.html

　「改むる」（現代語では「改める」）＝改めること。直すこと。訂正。改善。

　「起こる」もこれらと同じ用法でしょう。「～にいたっては」は、そういう古い言い方が現代語に残っている言い方だと考えます。

　なお、おご質問にある「まだ安全対策をこうしない」は「こう『じ』ない」（講じない）が正しい言い方ですね。念のため、申し上げておきます。

回答No.4

phobos

ANo.3です。

先ほどの回答で私は間違った文章を書いたので、訂正します。

> 質問者さんは「４，起こした」がなぜ正解なのか理解できないとのことのようですが、私にも「４，起こした」は、変な日本語に感じられます。

正しくは↓です。

> 質問者さんは「４，起こった」がなぜ正解なのか理解できないとのことのようですが、私にも「４，起こった」は、変な日本語に感じられます。

回答No.3

phobos

私は日本語の専門家ではないので、文法的な説明はできません。
普通の日本語話者としての感覚で回答いたします。

さて、ご質問の文章は、外国で日本語を学ぶ方のための問題集からの引用だと思います。

質問者さんは「４，起こした」がなぜ正解なのか理解できないとのことのようですが、私にも「４，起こした」は、変な日本語に感じられます。
これは「答案」（模範解答？）が間違っているのではないでしょうか。

そもそも問題文自体が日本語として不完全なので、この問題文では１～４のどれを入れても不自然な日本語に感じますが、あえていえば、「３．起こる」がこの中では一番自然な日本語に近いと思います。

なお、最初の文の主語は「会社」であると思われるので、「事故の責任は会社にある」という考えにもとづいてこの文章を書くのなら、「他動詞」である「１．起こす」を使っても不自然な日本語ではありません。

この問題文を自然な日本語で表すと、次のようになるでしょう。
（「まだ」→「いまだ」、「こうしない」→「こうじない［講じない］・こうじていない」、に直した方がより標準的な日本語です。）

（例１）
【会社は、○年間に○回の】事故が【起こる】にいたっても、いまだ安全対策をこうじていない。この会社は従業員の命をまったく無視している。

（例２）
【会社は、○年間で○回目の】事故【を起こす】にいたっても、いまだ安全対策をこうじていない。この会社は従業員の命をまったく無視している。

いずれにせよ、「事故が起きたのは過去のこと」ではあっても、この場合は日本語としては「過去形」（起こした、起こった）を使うことはないと思います。

回答No.2

noname#94476

起こる…可能性を秘めているからでは。
起こった…偶発的にだから、正解。
起こす…これから、事を成す。
起こした…意図的にだから、ダメ。
個人的な意見です。

回答No.1

OKWave_com

難しいですね。
きっと文法的には、至った（いたった）先は、「事故が起こる」という状態ではなく、「事故が起こった」という状況あるいは事態ですから、「事故が起こったに至っても」が正解なのかも知れませんが、
通常の使い方では「事故が起こるに至っても」で良いのではないかと思います。
「事故が起こったに至った」と同じ意味合いが表現できていると思います。

ちなみに、生まれて云十年になりますが、「起こったに至っても」という表現は一度も聞いたことがありません。