住宅ローン(つなぎ融資)
住宅ローンについて
自己所有の土地に新築で家を建設します。
建築資金の1/2は自己資金で、1/2を銀行融資を受ける。
支払は、着工時に1/4、中間時に1/4、完成時に1/2
を支払う約束になっております。
そこで質問なのですが建設会社から、完成時の引き渡しは残
額を全額支払った後に私に名義が移ります。名義が私に無い
段階では銀行から融資を受けられないので、”つなぎ融資”
で融資を受け、建設会社への支払を完了し、名義を変更後に
銀行から融資を受けることになる。
との説明を受け、提携ローンならばこの”つなぎ融資”が必
要無い旨の説明を受けました。
銀行に聞いてみると、引き渡し時に融資するならば、”つな
ぎ融資”は必要ない。提携ローンでなくても融資可能との回
答でした。
その旨を、建設会社に伝えると、建設会社は
つなぎ融資の有無ですが、ご主人様のメール内容から想定する上
でのお話しですが、銀行の担当者の方は表示登記と保存登記の区
別をしていると受け止めました。先行登記(表示登記)を前提に
成り立たせる説明ではないかと思います。お引渡し前には表示登
記は出来ませんので、つなぎ融資の有無についてもその点が銀行
担当者の方と認識のズレがあると思います。
との回答で、つなぎ融資が必要との事です。
○私は”つなぎ融資”が必要なのでしょうか
○銀行の説明が間違っているのでしょうか、建設会社の説明が
間違っているのでしょうか
※私の銀行への説明が稚拙だったのかもしれませんが
○建設会社の説明は妥当な説明でしょうか
お手数をおかけしますが、よろしくお願いします。
お礼
そうですよね。 銀行が恣意的に融資を餌にすればどんな事でもできてしまいます。 それまで話をしてきた業者にとっては営業妨害ですし、 公正な競争を阻害するという意味では独占禁止法に触れないのか と思った次第で。 銀行が紹介する業者が、完工能力があったとしても必ずしも 優良な工事や建て主の希望に沿うものを作れるとも限りません。 ましてや、相見積もりがとれなければ高い工事費用になる ということにもなりかねないですね。 問題があったとしても銀行が責任をとるとは思えません。 賃貸収入がそれで悪くなっても、融資の回収は容赦ないでしょう。 非常に問題あるやり方だと思って、法律的な問題はないのか お聞きした次第です。
補足
銀行が融資した業者からの回収の為に利用されてしまって いるのではないかという疑惑があるのです。