断言

質問

哲学なら連絡関係は無いと断言、決め付けは可能でしょうか。

回答No.10

SOLAR_RAY · ベストアンサー

訂正：

普通＝凡庸　であるとするなら、普通の感覚というのは、私にとっては良い言葉ではありません。

　「ですが」を受けてるのだから、的確な別の言い方で言うと、

普通＝凡庸　であるとするなら、普通の感覚じゃない　と言うのは、私にとっては褒め言葉です。

　となります。

＞強すぎる自分で在りたかった。

　強い自分で在りたい　のほうが良いです。

お礼

About all ways, Rome was not built in a day.

回答No.9

SOLAR_RAY

＞決め付けしたかった。

自我、自己顕示欲に関する問題です。それが強すぎると自分が困るようです。

お礼

強すぎる自分で在りたかった。

回答No.8

SOLAR_RAY

＞普通の感覚

　普通じゃない　は、普通人にとっては非難に値する言葉ですが、普通＝凡庸　であるとするなら、普通の感覚というのは、私にとっては良い言葉ではありません。

＞暇つぶしでも書かれません。

　変人（失礼）に対しては、ある種のカタルシスのためにも書いている。

お礼

決め付けしたかった。

回答No.7

SOLAR_RAY

＞電話を懸けて楽々と通話ができるような、意思の疎通がらくらくと出来る人間関係ですか．．．

　少なくとも、連絡関係　といった言葉に見られるような、普遍的でない言葉を用いる人達のグループには入らないし、入りたくも無いと思うのは、ここにいる良識の在る人であれば、誰しも同じではないでしょうか。

　こういった言葉を使うような人の動機を疑うことのない人は、やはり同じグループなんでしょう。

　で、私が囚人のグループには入っていないことだけは、確かです。そういう意味において、連絡関係はないと断言できます。これは決め付けではなく、客観的な真実です。

　すぐ、近くに居られるようですね。

お礼

普通の感覚なら暇つぶしでも書かれません。

回答No.6

w_letter

＞哲学なら連絡関係は無いと断言、決め付けは可能でしょうか。

複数人であれば、連絡関係はあると考えるべきです。
逆に、多重人格者１人であれば、連絡関係はないでしょう。

どちらにしろ、全てを１グループとみなせば、よいだけです。

ご忠告には、感謝いたしますが、その程度のことについては、ほとんどの人が、すでに認識しておると思います。

すぐ、近くにも、おられるようですが？

お礼

普通の感覚なら暇つぶしでも書かれません。

回答No.5

owlsjp

似たもの同士が引き寄せあうのは、物質的な波動の荒い人間同士に限るでしょう。生き残りや、快不快を基準として生きているだけのような。

　精妙な人間であれば、電気と磁気のプラスとマイナスのごとく、違うもの同士が引き寄せあうとも考えられます。同じ者同士は反発しあう。

　この質問に見られるような、根源的な部分での真の思いやりの無い質問に対しての動機を疑わないような人と質問者は、やはり「似たもの同士」であると言うことが出来ます。

お礼

普通の感覚なら暇つぶしでも書かれません。

回答No.4

noname#101110

そんなことはないでしょう。
同好の士はどこにも居るものです。
現にこうやってスレを作られた貴方の動機（の純粋さ）を私は疑いませんよ。

お礼

普通の感覚なら暇つぶしでも書かれません。

回答No.3

owlsjp

誤字訂正：

　他者に対しての配慮しようと思うなら

⇒他者に対しての配慮をしようと思うなら

追記：

　問い方と、その前段階での思考が重要です。答えは、結果ですので、過程である　問い方、質問の仕方　が重要だと思われます。

お礼

連絡関係⇒電話を懸けて楽々と通話ができる人間関係。

回答No.2

owlsjp

＞哲学なら、電話を懸けて楽々と通話ができる事は無い。と断言、決め付けることは可能でしょうか。

　今ひとつ意味が解りません。

　他者に理解しやすいように、他者に対しての配慮しようと思うなら、自然と明確に考えざるをえず、明確に問うことで、明確な答えを得ることが出来るようになると思われます。

　これは、努力とか才能の問題でなく、他者に対する根源的なレベルでの思いやりだと思いますが。

お礼

連絡関係⇒電話を懸けて楽々と通話ができる人間関係。

回答No.1

owlsjp

連絡関係　の意味が良く解りません

お礼

連絡関係⇒電話を懸けて楽々と通話ができる事。