- 締切済み
投票率について
毎回、選挙のたびに思うことですが 投票率が低いのに驚きます そこで思うのですが、例えば、何回か続けて投票に行かない人は 何年間か選挙権を与えなくすればと思うのですが、皆さんはどう思われますか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- bismarks05
- ベストアンサー率33% (221/666)
NGです。 投票に行かない自由が存在するからです。 投票しない・棄権する政治選択も尊重されるからです。 投票権が義務ではありません。義務になれば、その投票制度が絶対的に正当である必要性がありますが、選挙制度・投票制度とも普遍的に正しいものはありません。 つまり、有権者の棄権という選択肢を尊重できないような投票の義務化は認められない・・というのが政治学・法学的な常識と言えるでしょう。 ”投票する自由”に相反して「投票を強制される自由」がある。 自由権の常識を否定するような制度の国もありますが、日本ではそのような常識は法律・政治概念的にも説得力はありません。 棄権は動機・政治意思として多様にありえることを想定できるものです。
- SOLAR_RAY
- ベストアンサー率21% (12/56)
政治家がバンザイしてるんですが...
- kbfd33
- ベストアンサー率26% (371/1398)
選挙のたびに投票率が高いのに驚く地域もありますよ 前回の衆議院議員選挙で投票率8割5分の地方都市が点在したのをお忘れか 人口9万人余の岐阜県高山市地域と岐阜県飛騨市周辺はいつも投票率が高い 低投票率の地域の人の選挙権を収奪する代わりに 高い投票意識の地域の人達に低額褒章金でもあげましょう
お礼
>高い投票意識の地域の人達に低額褒章金でもあげましょう 本当にそう思いますね
行かない人には、ゴミ拾いとか、何か奉仕活動をやらせるのが、公益に適うのでは。労働力が足り無くなりそうですから、何かと理由つけていろいろやらせるといいと思います。
お礼
本当にそう思いますね ありがとうございました
それは私も同感ですが 憲法違反になります
お礼
ありがとうございました
- s_end
- ベストアンサー率41% (176/425)
うん、それでもいいんじゃない? 運転免許の失効みたいな感じでね。 この制度が実施されても、きっと選挙権を失った本人も気づかないだろうし、気づいても「別にーーー」ってなんとも思わないだけだからね。 でもその管理のために選挙管理委員会の仕事が増えるから、この制度は実施されないとおもうけどね。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
行かない人間からすれば、選挙権が失効してもどうでもいい話ですね。 投票率が低いという事は、その地域の、国の人間の政治に対する偏差値が 低い事と同義です。まあ、これで外国人参政権に反対する人間が多いって いうんだから、興味深いですよね。投票しない人間も多いのにw