年金は払わないべき？

質問

将来的にもらえる可能性の少ない20歳ですが
今払わずその分貯金したほうがトクな気がします
政府の幼稚な年金政策のツケを若い人が払うというのは
間違ってると思いませんか？
質問ですが年金払ってる皆さんはもらえないのに払うのですか？
もらえる可能性はどれほどありますか？
その他いろいろ教えてください

回答No.4

ayacoayacoayaco

30歳です。学生のころは払ってませんでした。今でも未納分が2年分くらいあります、たぶん。（でももう遡れないらしいのでとりあえず無視）

社会人になってからは払ってます。
1万ちょっとくらいで老人が助かって、かつ自分の将来の保障にもなるのならいいかと思って。
わたしは世代間での扶養っていう考えそのものには不満はないんです。人類愛の見地から。納得して払ってます。
（でもNHKの受信料は払ってません。制度に納得いかないから。）

ほかのかたもおっしゃってますが、自分で貯金するのには限界がありますよね。何年分貯めておけるかもあやしいです。たぶん病気とかもするんだろうし。そうなったら収入もなく迷惑ばっかりかけるひとになってしまいそうで。最終的にはなんらかの世話になるだろう子供のことを考えるとそんな申し訳ないことはできないです。

なお、国民年金だけでは生活が苦しそうなので、民間の個人年金も入ってます。こっちは貯蓄として考えてます。

回答No.3

noname#5645

私は29歳なので、将来たぶんもらえないんじゃないかなぁと思ってます。会社員なので厚生年金ですが。そもそも健康保険も３割負担なので、納得いきませんね。私たちなんて病気になっても忙しくて病院なんて行けやしません。

年金についてですが・・・
今現在、あなたの若い時代に非常に重い怪我を負って万が一障害が残ってしまった場合などに年金を払っていない期間中であると国が障害系の年金を給付してくれないとおもいます。
確かに、納得いきませんが、こういうこともありえますので払っておいたほうがいいかもしれませんよ。

回答No.2

Scotty_99

いまの若い世代の率直な意見だと思います。お気持ちお察しします。

＞年金は払わないべき？

老後やその他のときにほぼ返ってくるお金なのではらっといたほうがいいです。

払わない場合、貯金しといたとしても８０歳くらいで貯金が底をついたら無収入になり飢え死にします。
６５歳から支給を受けて７５歳まで生きれば８００万ほど年金受給を受けます。

１３３００円（月額）を４０年間払い続けると６３８万円なので１０年給付を受ければプラスになることになります。

＞政府の幼稚な年金政策のツケを若い人が払うというのは
間違ってると思いませんか？

同感。
いくら年金制度の主旨がいまの高齢者を支えると言っても国民の理解を得られなければその制度は破綻しています。

国際的な流れでも、すでに自分で自分の老後を面倒みるというのが一般的です。国が国民の面倒をみる時代は終わっています。いまの年金制度は違うものに変わるのは間違いありませんし、変わりつつあります。ただ、それは自己責任が強い制度になるのでいまよりもシビアな年金制度に成り得ます。

もし早死にしても年金は扶養家族に摘要されます。給付を受けないことはありません。年金を払っておかないと残された家族が困ることになります。

いまの制度の主旨は当然おかしいですが、年金を払うことで損をすることはないと思いますよ。余裕があれば、払っておきたいものですね。

回答No.1

yakuta

あまり頭がよくないので難しいことは言えませんが（＾＾；

年金制度の崩壊と年金を払うべきかは別問題のように思えます。
確かに政府の年金政策は幼稚だと思います。
学生が払ったりする矛盾もあります。
しかし、年金は払ったものが戻ってくる仕組みではなく、
払っている本人がその時点での受給者を支える仕組みになっていると私は考えます。
だから、私は私のお金でお年よりが生活できると考えて、できる限り年金を払ってきました。
自分がもらえる可能性が低いから払わないというのは、
あまりに身勝手すぎると思います。
大学時代の講義でも年金制度の討論がありましたが、
「自分は年金制度は崩壊するから払わない」
と主張する方がしましたが、
じゃあ、年金をもらわず収入ゼロになり、
生活保護を受ける事になったら受けますか？という質問に対し、
「生活保護は受けます」
という矛盾の回答をしている学生がしました。

fuyutukiyayoiさんが年金を本当にもらうつもりがなく、
その幼稚な政府から援助を受けるつもりがないなら、
年金を払わないことはしょうがない選択かもしれません。

ちなみに最近は年金を払わない方に、
直接、年金課の職員が徴収しに行く場合もあります。
また、会社に入社し、厚生年金に加入するとき、
さかのぼって徴収される場合もありますのでご注意を・・・

お礼

アドバイス有難うございます
いろいろ勉強できて嬉しいです

＞年金制度の崩壊と年金を払うべきかは別問題のように思えます。
＞しかし、年金は払ったものが戻ってくる仕組みではなく、
払っている本人がその時点での受給者を支える仕組みになっていると私は考えます。

でも普通貰えないのに貰えると謳うのはどうかと思いますが・・・
それに将来的に不安が残る年金で自分の将来も不安なのに
見ず知らずの人を支えるのは間違ってませんか？

＞じゃあ、年金をもらわず収入ゼロになり、
生活保護を受ける事になったら受けますか？という質問に対し、
「生活保護は受けます」
という矛盾の回答をしている学生がしました。

この部分は私も勉強不足なのですが何か民間の
掛け捨て保険のような物で代用できると思います

またいろいろとご意見ください