- 締切済み
ゲルマニウムに「科学的根拠なし」
http://www.j-cast.com/2009/06/26044132.html でゲルマニウムに「科学的根拠なし」というニュースが書かれていますが 他に チタンが健康にいい 酸素バーや飲む酸素 マイナスイオン など眉唾商品は後を絶ちません これらの商品の科学的根拠はどうなのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
否定できないから禁止が出来ない 学術的に効果が否定されれば禁止されるはずです 体に貼り付ける磁石ですが 磁界中を血液が流れるから血液中に電磁誘導で電流が発生します これは間違いありません ところがこの効果はその場所から離れると消滅します だから臨床的に効果があるのか無いのか確かめようがありません 否定も肯定も出来ないのです 猫のゴロゴロもどこからどういうメカニズムで出るのか分からないのです 解剖したのでは音がしないからです
- gungnir7
- ベストアンサー率43% (1124/2579)
現代でも解明されていないものは多数あります。 例えば夢などはその代表的なものでしょう。 科学的根拠なしというのは、あくまで現段階の科学的手法で 効果が測定できないということに過ぎません。 中にはマイナスイオンのように定義がはっきりしていて、 その測定値が出ないものもあるわけですが。 携帯等の電磁波による発ガン性も悪いと言える結果が出たり、 影響なしという結果が出たりとこれまた決着がついていません。 今では中間を取って、1日30分以上の使用は控えましょうとなっています。 こうした現象が一部の人に見られる場合に便利な言葉があります。 潜在意識という言葉はフロイトが提唱した言葉ですが、 これで全ての原因不明な現象を科学的に内包できます。 効き目感といえばプラシーボ効果ということになるのでしょうか、 (潜在意識はもっと応用範囲は広いです) 本人が利いたつもりになればそれが暗示の効果を発揮するものです。 なお、このプラシーボ効果も科学的には賛否両論です。
お礼
回答ありがとうございます
- inaken11
- ベストアンサー率16% (1013/6245)
ニセ科学、似非科学で検索するといろいろ面白いものが見れます。 http://www.youtube.com/watch?v=sCKPIzb3ajA
お礼
回答ありがとうございます
- c80s3xxx
- ベストアンサー率49% (1634/3294)
いずれも根拠なしといえるでしょう. 今後もなくならないでしょうね.新手はいくらでもできてますし,もうけはでかいですから. ほんとうに効果があるようなものは,検証やその理屈についての研究が行われています.そういう研究成果 (別に自分たちが研究したかどうかは銅でもよい) を何も提示できないので,排除命令が出てるわけです. 張るだけでなんとか,というケータイグッズとか車の燃費向上グッズなんかも,ほとんどすべてがこのクチでしょう.
お礼
回答ありがとうございます
- rakutenyoi
- ベストアンサー率13% (35/255)
そんなニュースが流れてもこれからも健康グッズ市場は賑わうと思いますよ。 要はプラシーボ効果です。
お礼
回答ありがとうございます
お礼
回答ありがとうございます