車同士事故の過失割合について

質問

先日事故にあいました。
状況は私が中央線の無い住宅路地を直進中、団地の駐車場から右折しようとした相手の車が私の車の後部座席に追突しました。
自転車や子供が飛び出してくるかも知れないので、5m手前あたりで駐車場出口の確認はしており、そのときに出口から5mほど中に相手車がありました。するとそのままあちらの車は道にでてきて私の車の後部席ドアに追突しました。
降りて相手に話を聞くとよそ見をしていて、右方向の確認もしていなかったようです。
おそらく判例からいくと８：２だと思うのですが、全く納得がいきません。
私は地元ですので自転車や子供の飛び出しがある事を認識しているため最徐行し注意を払って運転していました。
相手は知り合いの家に遊びに来た帰りの免許とって１年強の学生です。左右未確認、前方不注意、一時不停止の車に横から突っ込まれた形です。

ちなみに私の車は新車で購入して１ヶ月も経っていなく、非常にむかついています。
別に慰謝料とかはいいので、とりあえずこちらの負担０（保険も使わずに）で相手の保険だけで全ての費用を払ってもらいたいと考えています。

この場合１０：０というのは厳しいでしょうか。
１０：０以外は譲歩する気もありませんが、今後どのように対応すべきでしょうか？相手の保険会社からは動いている自動車同士の事故なので１０：０は難しいと言われています。

現在は物損扱いになっていますが、あまり体に違和感はないですが（あえていうなら肘）、病院に行って診察してもらい人身事故扱いにしたほうよいのでしょうか？

相手は一時停止していないこと、左右確認したが気づかなかった（事故当時は左右確認していなかったと言っていたけど。。）こと、は認めており、録音もしております。
これは保険屋に言えば１０：０になるのでしょうか？

長文で申し訳ないですが、どうぞよろしくお願いします。

回答No.6

oshiete-q

＞私の車は新車で購入して１ヶ月も経っていなく、非常にむかついています。
　過失割合には全く関係ないことです。

＞慰謝料とかはいいので、とりあえずこちらの負担０（保険も使わずに）で相手の保険だけで全ての費用を払ってもらいたいと考えています。
　物損部分に関しては慰謝料というのは認められません。あとは過失割合の問題です。

＞体に違和感はないですが（あえていうなら肘）、病院に行って診察してもらい人身事故扱いにしたほうよいのでしょうか？
　体に違和感がないのにどうして人身事故なのでしょうか？もし相手が「違和感はないけど人身事故にする」といってきたら、質問者さんは素直に受け入れることができますか？常識の問題ですよ。

＞保険屋に言えば１０：０になるのでしょうか？
　なりません。保険というのは契約者側の法的賠償義務をカバーするだけものです。契約者側が何を言おうとも客観的に判断された過失割合が８割であれば８割しか保険金を支払うことはしません。大勢の契約者から預かった保険料を余分に支払うようなことはしません。

　今の状況でベストなのは、相手８割の案を受け入れると同時に２割分についてはこちらに請求しない、つまり０：８に持ち込むのが現実的です。このまま事故処理が進展しなければ過失の大きい側が困ることになります。

回答No.5

donbe-

＞あまり体に違和感はないですが（あえていうなら肘）、病院に行って診察してもらい人身事故扱いにしたほうよいのでしょうか？

自分有利にするために、ありもしないケガをでっちあげて取引材料に使う？ということですか？　姑息な恥ずべき行為ですね。

＞自転車や子供の飛び出しがある事を認識しているため最徐行し注意を払って運転していました。

衝突すれば、結果的に注意をはらっていなかったことになります。
注意してれば、衝突することはない、これは現場検証に立ち会う警察官の言動です。結果責任を問われます。

無過失　主張は難しいでしょうね。しかし、示談交渉は双方話しあい譲歩・妥協の上に成立するもの・・・。
相手保険屋次第です。無過失主張が通る場合も稀にはあるようです。

回答No.4

PeachMan

10:0の適用は、後方からの追突被害に限られるのでムリです。

やはり、クルマが動いている状態ではいかなる場面でも事故を未然に防ぐ（回避する）義務が双方の運転手に課せられてますから、この場合は駐車場からクルマが出てくるかもしれないことを予測できなかった、予測できていたとしても結果的に衝突の危険を察知して瞬時にフル加速するなどの適切な回避行動ができなかったというマイナスポイントが残念ながらあります。

ぶつけられたほうとしては納得がいかないでしょうけど、8：2で納得しておいたほうがいいと思います。

回答No.3

destiny1

両方動いていて、道路の状況は同じ（一時停止等）だとしましたら、５ｍだと十字路に入ってきたのはほとんど同じわけですから、その場合は自分の左側が優先です。
余所見などしてたことも踏まえて８：２にしたんじゃないですか?

回答No.2

rgm79quel

残念ながら
０：１０は不可能です。

状況を伺う限りでは
２：８ならかなり好条件でしょう。

単純に『これ幸いにとお金を取りに行く』のならば
人身にして
二日に一回通院するのも手なのでしょうが
「人生何処かでしっぺ返しを食らう」のではないかとも思いますので
個人的にはお勧めできないと思います。

何れにしても
何処かで折り合って示談に応じないと
お金が貰えませんし
０：１０だけは諦めて
ご自身の保険会社に事故報告して頂き
主張したい内容を自信の保険会社にお伝え頂いた上で
保険会社にお任せ頂くのが
最も良いと思います。

回答No.1

misaemasa

動いていれば過失扱いにされます。
保険屋同士で、結託しているからこうなります。
あなたは、全く悪くないのですが、どうしようもありません。
しかし、こっちも、それなら人身扱いにして対抗すると
言いましょう。
また、診断書を取って、警察にまた、事故の証明を
やり直す必要があります。
あなたが、保険を使ったら、三等級ダウンし保険料があがります。
それに、今の割引になるのに３年もかかるのですから、
被害は大きいですよ。がんばって。