事故の過失割合は？

質問

先月オートバイにて事故しました。

通勤中に大きな道路を通っていたところ、相手の車が見通しの悪いわき道から一時停止を無視して左から突っ込んできました。
家が立ち並んでいるので、そこまで遠くから認識できなかったですが、認識した際にすでに相手の車はパッと見尋常ではないスピードでしたので、おかしいと思い、注意はしていました。
警戒しつつも、普通に直進して言ったのですが、相手は一時停止で止まるどころか減速すらせず突っ込んできた為、こちらもバイクで急ブレーキをしました。
しかし間に合わず、相手の右側面に追突しました。ブレーキが遅ければ、逆にこちらの左側面から突っ込まれ死んでいたかもしれません。

結果、２週間入院し、退院してきました。
相手が謝りにも来ないので、相手保険会社を通じてその旨伝えたところ、本人が来て、話しました。本人曰く、

・配達で急いでいたので、一時停止は知っていたが無視して突っ込んだ。
・ぶつかった音がするまでバイクに気付かなかったと言っていました。

恥ずかしながら、当方自賠責も切れ、任意保険も入っていなかった為、自分の保険会社に相談できず、妥当な過失割合が分かりません。
１０対０がまれではあることは認識していますが、基本８対２から、相手の一時停止無視で９対０、加速進入など他の要素で修正し、どのあたりが妥当な過失割合と判断すれば良いでしょうか？

ご意見お願いします。

なお、自分のオートバイは古く市場価格２７万です。全損だと思います。
修理するとそれ以上掛かるので・・・。修理出来ないかもしれない状態ですが・・・。

回答No.1

NNori · ベストアンサー

見通しが悪い割には、あなたからは見えてたのですか。ということはあなたには、回避できた可能性もあったということになっちゃいますね。
０：100とまでは言い切れないような気がするので、１０：９０じゃないでしょうか。

「修正要素としては、路外車が頭を出して待機、路外車が既右折・左折、直進車の１５キロメートル以上の速度違反、直進車の３０キロメートル以上の速度違反、直進車のその他の著しい過失、直進車の重過失、自動車が大型車、路外車徐行なし、幹線道路、路外車の著しい過失、路外車の重過失などです。」とありますが、どれかヒットしますか？

参考URL：

http://www.matsui-sr.com/gousei/b-kasitu6-1.htm

お礼

家のあいだから１回だけ尋常ではない車陰を見ましたので、減速して警戒していました。
一時停止無視の時点で９対１と判例タイムズにあったので、修正要素として加速進入、ぶつかるまで知らなかったという相手の認識から左右未確認などの要素が修正になるのかどうかを聞きたかったわけです。
お返事有難うございます。

回答No.4

02jp

警察の実況見分は終わったのですかね？
揉めても　8：2　の事故ですが
免許停止じゃない？

回答No.3

donbe-

０：１００はむずかしいでしょうが、１：９辺りは可能？妥当となればこの辺り？
はい、全損なら時価額賠償　相手保険屋の時価額認定次第ですね。

今回はたまたま被害者　しかし、自賠責・任意保険未加入　自転車・歩行者はねてどういう責任をとられるのでしょうか・・・？

必要、最小限度、車に乗る義務をはたさない方がまだまだ多くおられますね。いったい、どのような認識なのでしょうか？？

無責任・非常識極まりないドライバーですね。

お礼

ですね。２５０ＣＣで自賠責のことすっかり忘れてました。
というか、初めて２５０ＣＣのバイクに乗ったので更新しなくてはいけないことが、頭に無かったです。
返事有難うございました。

回答No.2

noname#94836

8：2が妥当でしょう。
同速度であれば85：15、相手無減速ということで9：1。
貴方は事前に危険を察知しながら、減速等を事前に行っていない。
おかしいと思った時点で減速していれば急停止も間に合ったのでは？という判断。

どう頑張っても9：1までが限界でしょうね。
それと無保険車運行は一発免停。
貴方の保険会社というものはありません。

お礼

減速等は事前に行っていますが・・・。
返事有難うございました。