日本郵政 何故西川氏ではだめなのか？

質問

最近、日本郵政の次の社長が西川氏ではダメとの話がよく出てきますが
鳩山さんは何がダメだと言っておられるのでしょうか？。

売却の話が不透明すぎたから？
東京の局を壊そうとしたから？。

世論の意見は私の意見、私は世論の代弁者的なコメントをされているのを見かけたのですが
何がダメで、西川氏はダメだという世論はそこまで高まってますか？

なぜダメなのか、鳩山さんは今後どうしたいのか？(誰か適任候補者がいるのか？)分かる方、教えてください。

回答No.10

little-m

なぜ鳩山さんがダメだといっているのか。これはやはり旧郵政官僚が利権を守る（復活させる）ために、鳩山さんにそうさせている、といった可能性が一番高いのではないかと思います。
　このあたりの理由を、以下のブログで推測していました。私はかなり真実味があるのではないかと考えます。

http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10273910879.html

　上記以外では、あそこまで鳩山さんがムキになって西川さんを辞任さようとする正当な理由はないのではないかと思います。正当な理由があるのであれば、情に訴えるだけのような内容ではなく、国民が納得できる論理的な理由を言うはずです。

回答No.9

a0832669

どうも、一般庶民の感覚をお持ちでない人の答えが多いようなので。
民間であれば、かんぽの宿の一括売却なんてありえません。不採算のかんぽの宿もあったのも事実でしょ。でも、通常、民間では、どうゆう理由で不採算なのかまた儲かってる宿はなぜ儲かってるかの分析を行います。それで、不採算の宿については、てこ入れをするのが本当なのです。その民間感覚がない人が民間企業へ移行することなど不可能だと考えるのが当然でしょ。ＤＭ問題でもわかるように、あのなあなあ体制を変えていくのは、まったく違った所からリーダーを持ってこないと本当の民間化は出来ないと庶民は考えてるんです。それから指名委員会のメンバーですがたった７人（西川社長本人を含む）で決めてること。庶民からは納得できないことばかりです。でも、一応、民間になった郵政の窓口や普通の配達する人の態度が変わったことに庶民は喜んでいます。

回答No.8

tengenseki

理由はさっぱり判りませんね。不動産売却等に関する第三者検討委員会の報告は「しかしながら以上のような検討決定過程の不適切性にもかかわらず、本委員会はこの処分方針の決定自体が経営判断として許容される裁量の限界を逸脱した不適切なものであるとは考えない。」と言っているんですから、鳩山総務相があくまでも西川社長の首を取らねばと大騒ぎする程の事はなく、委員会指摘の不適切性に対して今後改善させればいいだけと思います。ですから総務相の本当の思惑は、もっとドロドロしたもの（利権？、政争の具？）がありそうですね。それにしても西川社長の辞任を求める人達は（政治家もメディアも）委員会の見解に反論してもよさそうなのに一向に見かけません。野党も総務相の尻馬に乗っていると来る選挙に不利かもよ。

回答No.7

mmky

何処の会社でも社長は俺だけと思ってる社長が多いですが、代わりはいくらでもいますからね。
子会社の株は経理の金庫に保管しているのが普通ですが、経理に権限は無いですね。株式所有会社の社長かその代理の総務部長が子会社の経営に口をだすのは当然ですね。
という普通の感覚でお答えすると、
簡保の宿の売却他で大株主の親会社の総務部長（総務大臣）が子会社の社長の継続は認めないといってるだけのことですね。経理部長（財務大臣）や秘書課長（官房長）の出る幕は無いように見えますけどね。
社長（総理）がどうするかですが、普通は総務部長の見解に口出しませんね。総務部長がだめだと言っているのを覆したければ、首にするか配置換えでしょう。
おらがデエジンとか取り巻き、マスコミなどの雑音は外して、あなたが総務部長で子会社の社長を更迭したい場合のことに置き換えて考えればおのずと答えは出るはずですね。

回答No.6

Bayonets

もとより郵政の民営化に問題があったわけですが…

現在も郵政の株を一番持ってるのは日本国で、その保有する財産は未だに日本国＝日本国民の財産なわけです。

この話しは、郵政の西川社長らが身内で固めた委員会で国民の財産を特定企業に投売りしようと図ったことに始ります。
日本郵政の取締役をそれぞれ人名検索すると判ります。
http://www.nikaidou.com/2009/06/08/nihonyusei1-1.jpg
http://www.nikaidou.com/2009/06/08/nihonyusei2-1.jpg
http://www.nikaidou.com/2009/06/08/nihonyusei3-1.jpg
http://www.nikaidou.com/2009/06/08/nihonyusei4-1.jpg
http://www.nikaidou.com/2009/06/08/nihonyusei5-1.jpg
http://www.nikaidou.com/2009/06/08/nihonyusei6-1.jpg
http://www.nikaidou.com/2009/06/08/nihonyusei7-1.jpg

ここははっきりとお辞めいただいて司直の手に委ねるのがよろしいかと思いますがね。

マスコミは、さも鳩山大臣が無理を通しているような論調ですが…
ここにきて流石に正義に反すると思ったか、論調を変えた新聞があります
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090605-OYT1T01191.htm

この件を端緒に、あの郵政選挙を総括しておくべきと思いますよ。
当時の小泉首相、竹中、それと自民党清和会のやったことの結果であります。
執拗に鳩山大臣を攻撃している中川秀直氏もその一派ですから…

回答No.5

jkpawapuro

書き忘れました。

(誰か適任候補者がいるのか？)
いるかいないかはわかりませんが、とりあえず背任行為をした西川氏は論外といったところでしょう。

それで適任者ですが、これを選任するのは官房長官、それを財務相（株主）が株主総会で認めて、最後に総務相が認可するという形です。
なぜにこんなに縦割りなのかは意味不明ですが、総務相の仕事は不適格なら認可拒否すればいいだけですので、気楽に拒否しているのでしょう。まあそれが仕事なので。
あと総務相による郵政支配復活に固執しなければ、落としどころは後継を小泉氏あたりに推薦させることになるかと思います。鳩山氏が後継を選任する立場にもないし、考える必要も無いのではないかと。

あといずれ郵政株は公開されるのかもしれませんが、どうせ総務省の認可（日本政府の意向）しだいでどうとでもなるので、この会社を外国資本が大規模に買収することはないかと考えます。
電源開発株式会社での悪例もありますし。

回答No.4

vantice

アメリカに郵貯が買収されて、そうすると３００兆円の預金が
没収されてしまう恐れが高いからです。
それでBNFがオリックス株買ったりしていますね。

回答No.3

jkpawapuro

売却の話が不透明すぎたから？

それが大きいでしょう。
きちんとした入札を行わずに、オリックスに国民の資産である（郵政会社そのものが国のものです）簡保の宿を、不当に安売りしようとしました。
実際もっと高い入札があったのに、理由も明らかにせず却下しています。

一括売却か個別売却かというのは二の次の話で、きちんと条件を明らか委にして公開入札しておけばよかったんです。
それを行いませんでした。こんなことをしていたら、民間会社なら通常株主総会で罷免されます。なぜか今回財務相がそれをしないのですが。

なおこの先問題となるのが、西川氏の後継に役人が天下りしないかです。今後そこも注視すべきでしょう。

回答No.2

rikukoro2

>鳩山さんは何がダメだと言っておられるのでしょうか？。
利権が西川だとあまりなく、甘みがないから

詳しくは
http://oyajigoro.seesaa.net/article/120044106.html

回答No.1

sugeaho

伝統やシステムをすべて潰すようなやり方は
労力がかかるし、お金も要ります。
経費節減のためには、昔からあるものを
上手につかわないといけないはずです。
西川氏のやり方は、やりようではカネになるものを
何も考えずただ売却するだけであったり、
建て替えの必要のないものを建て替えようとしたり、
そんなやり方では採算がとれないし、
郵便事業が破綻すと私は思います。

適任としては、
簡保の宿を買おうとしたオリックスの人がいいと思います。