時計は「メディア」でしょうか？

質問

光村図書の中３向けの国語の教科書に載っている
水越伸著「メディア社会を生きる」という文章を読みました。
その中で、

「メディアには、新聞やテレビだけではなく、毎日ふれる時計や教科書、…略…まで幅広く含まれることがわかってくる。」

とあります。
メディアには伝達手段としての働きと、共有手段としての働きがあると理解しています。
時計も、時刻という情報を伝える媒体であり、
時計を見ている何人かで共通の認識や感情が共有され得るとも思います。

と、本文に沿った解釈をしつつ、今までの自分の認識になかったので
やはり若干の不自然さを感じます。

(1)「時計」をメディアとして捉えることは無理があると思われますか？
(2)「時計」をメディアとして捉えている文献等は他にもありますか？

よろしくお願いします。

回答No.1

noname#111034 · ベストアンサー

国語の教科書は国文学や国語学の専門家が作成していますので，その記載がいろいろな科学における正確さを満たしているかどうかは保証されません。英語の教科書でも同じです。

メディア論で時計がどう扱われているか，実はぼくにもわかりませんが，常識的には「情報を誰かが意図的に発信すること」がメディアの必要条件だと思います。だから，時計になんらかの受信機能がついていて，上司からの業務命令などが刻々と表示されればメディアとなるでしょう。

いまの時計は，せいぜい標準電波を受信して精密な時刻表示をする機能しかないと思います。これを，国家が国民の生活時間を管理しているとみなせば，メディアといえるかもしれません。しかし，われわれにそんな認識はないでしょう。

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。

メディアには「意図的」な何かがある、と考えるのが
わたしにも非常にしっくりといく捉え方です。

＞これを，国家が国民の生活時間を管理しているとみなせば，メディアといえるかもしれません。しかし，われわれにそんな認識はないでしょう。
学校に毎日通い、時計やチャイムに従い生活している中学生たちには
「時計はメディア」であると考えられるのかもしれないですね。