• ベストアンサー

自動車同士の事故についての相談

お昼にファミリーレストランの駐車場で、バックしてきた車が、当方の車の右前の部分に当たり、事故となりました。 当方、エンジンをかけていましたが、停車中でした。 当ててきた方はそのファミリーレストランにて、取引している損害保険の人と仕事の打ち合わせで来ていたため、その損害保険会社の人が間に入ってのお話しとなりました。 警察を呼んで、その後状況を説明して、解散となりました。 当ててきた方は後ろを全く確認されてない運転でしたが、ミラーを見てバックしていたとのことでした。 相手の自動車の後ろはベッコリとへこんだのですが、当車は軽い凹みとなりました。 過失の割合としては相手が過失を認めてくれない場合はどのように自分の言い分を争うのでしょうか? キズを見てどちらがぶつかって来たか分かるのでしょうか? 水掛論になった場合、どのように対処すればよいでしょうか? 足りない情報あったら指摘下さい。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • is-net
  • ベストアンサー率43% (80/182)
回答No.2

 状況が正確にわからないので一般的なことだけお答えします。  その場でのやり取りがカギです。 ・相手はどのように主張していましたか? ・こちらが停車中であったことを話して相手は認めましたか?  こちらの言い分(停車中であること)をその場で認めていれば、心配せず待ちましょう? 2~3日待っても連絡が無い場合は、仕方ありません自分の加入している保険の窓口に相談することがおすすめです。 >水掛論になった場合、どのように対処すればよいでしょうか?  相手が全面的過失を認めない場合は、 1、自分の入っている保険に任せる。 2、粘り強く自分で交渉する。 3、自分の車の修理代は各自が負担する。(自損自弁といいます。) のいずれかになるでしょう。  <補足>警察を呼んだとのことですが、警察何もしてくれなかったのではないでしょうか?心配は要りません。駐車場の中での事故ということであれば、警察は関与しないことが多いです。

rei24
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 おっしゃるように警察は物損事故として処理しますねと言うだけで、特にその後の打ち合わせなどお話はなく去って行きました。 その場では事故の車を運転された当事者(高齢)よりも、その損害保険会社の方がどのように事故になったのか話をしました。 損害保険会社の方は離れた所に車を停めていたので、事故の現場は見ていないです。 その当てた方は、ルームミラーを見てバックしたが私の車が見えなかった。当たって気づいたとのこと。 なので言い分としては停車していたのではなくて、こちらも運転してぶつかったのではないか・・・とまでは言いませんでしたが、そうのようなニュアンスのことをおっしゃっておろました。

その他の回答 (3)

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.4

>ゆっくりとしたスピードで当たるまでバックし続けたため、気づいてなかったのかと思われます。  そうですか、だったら質問者さんの過失がゼロという判断はできないと思われます。ゆっくりバックしてくる相手がこちらにぶつかるまで待っていた、と読めますよ。

rei24
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうなっちゃいますか。 実感としては、この人バックし始めたな。・・・あれ、いるの気づいてないのかな、ないのかな・・・ドンという感じです。 明らかにそのままバックしたらぶつかるので、停まるだろうと思いました。 確かによけなきゃいけなかったんですね。 ・・・納得いかないけれど。。

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.3

他の回答通り、相手の保険会社の見解を待つべきです。 貴方が停車中なら相手の過失は100%ですので 心配ないでしょう。 万が一相手の保険会社が貴方の過失もあると云ってきたら もう一度ここで相談することです。 なお、あなたが代理店経由で任意保険に加入しているのなら 代理店と相談してください。 そのための代理店ですからね。

rei24
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私は転勤族なので、保険を加入した代理店というのが遠いのと、その事故現場に居合わせた方と私の入っている損保が同じIDUでした。 一度相談してみます。 もし過失割合で割るとしたら、 相手の車の修理代+自分の車の修理代を過失割合で割らなければならないのでしょうか?

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.1

 まだ交渉もしていない段階でそんな心配をする必要はありません。必要ないどころか「無駄」の一言です。  こちらは自分の理解している「事実」をそのまま主張するのみです。相手と食い違えばまたそこで考えるしかありません。その時は「落とし所」を考えながらの交渉がいいですね。  駐車場内と書かれていますが、駐車スペースの枠内に駐車・停車中でしたら相手に100%過失があると思われますが、それ以外だとゼロ主張はちょっと難しいかもしれませんね。

rei24
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私の車は駐車スペースに停車中ではなく、駐車するための通路にて事故になりました。 当たって来た車とは距離があったのですが、その車が駐車場から車を出すのにバックしたために当たりました。その車がバックし始めたので停車しておりました。 ゆっくりとしたスピードで当たるまでバックし続けたため、気づいてなかったのかと思われます。