- ベストアンサー
自動車事故後に相手が
ショッピングセンター内の駐車場で物損事故を起こしました。 当方が駐車場の進行方向を逆送していて交差点で相手の車と衝突しました。(もっともお互いに徐行運転だったので当方の車はバンパーが擦れた程度で相手の車はタイヤ上のボディの凹み程度でした) 先方とはその後のことはお互いの保険屋に任そうという話で終わったのですが、翌日になって相手の車の修理代に関して、いくらかは相手が自腹で払うようになるのでその金額と事故後に任意保険の掛け金が値上げになるのでその分はこちらに払って欲しいと言ってきました。 これって法律上支払う義務があるのでしょうか? ちなみに保険屋の過失分担の結果はまだです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相手が保険を使おうが使うまいがあなたにとっては関係ない話です。それはこちもも同じことです。双方の損害を加算して過失割合で負担することになります。「いくらかは相手が自腹で払うようになるのでその金額と事故後に任意保険の掛け金が値上げになるのでその分はこちらに払って欲しい」と相手のいうままに払いますと、今度は相手の保険会社から相手に支払った保険金の当方分担分まで請求(求償)されますよ。
その他の回答 (4)
- onimotsu
- ベストアンサー率36% (279/758)
一方通行の逆走で交差点で衝突した場合の 基本過失割合は当方80:20相手方です。 私有地内の事故においても 同様に扱われると思われます。 masakaさんは一方通行の逆走で過失割合が多くなり その分多く賠償するので相手方の自腹云々は不当な要求と思われます。 自腹云々は相手方に保険の免責金額があるので 当方で支払えということだと思いますが その辺りは相手方の都合でありますから 当方で責任をとる必要は一切ありません。 また、「任意保険の掛け金が値上げになる」も 上記と同様で当方で責任をとる必要は一切ありません。 今後、相手方から直接連絡があった場合には 「保険で賠償しますから保険会社に連絡してください。」と言いましょう。 あまりにしつこいときは 「賠償を望むなら保険会社に任せましょう。 そうしないと一切の賠償ができなくなります。」で良いと思います。
- sauzer
- ベストアンサー率54% (263/485)
過失割合による支払い義務は保険で支払らわれるので、相手の自己負担分に対して、法律上の支払い義務はないでしょう。 けれど、道義上は、逆走して事故原因を作ったのはmasakaさんですので、幾らか支払うべきでは?と思います。 masakaさんが、逆に相手の立場だったら請求しませんか? ご自分の良心で判断すべきことだと思います。
- Hageoyadi
- ベストアンサー率40% (3145/7860)
>いくらかは相手が自腹で払うようになるので 車両保険の「免責」ってヤツですね。ワタシのような貧乏人は車両保険がムダになるような中古車ユーザーですのでその手の保険に入りませんが、中途半端な金持ちはこの「免責」で痛い思いをするようです。 で、さらに「任意保険の掛け金が値上げ」って、16等級(だったかな?)までいく年の分まで全て面倒見ろってコトなら、いくらなんでもやりすぎですねぇ。 ショッピングセンター内での事故ですので、一般道上の場合とは少し異なり、あまりあなたに不利な過失割合にはならないと想像しますが、どっちにしても「じゃ、そういう風にウチの保険会社にお伝えください」で逃げちまいましょう。誠意だなんだと言って来ても無視(多少良心が痛むかもしれませんが)。
あとからゴチャゴチャ言ってきても、お金の話はしてはいけません。 すべて保険屋に任せましょう。 だいたい、 >いくらかは相手が自腹で払うようになるのでその金額と事故後に >任意保険の掛け金が値上げになるのでその こんなのはお互い様でしょう。 いちいち相手にしないことです。 そのうち、誠意がないとか、首が痛いとかナンクセをつけてきますが、 断じて無視するに限ります。