• 締切済み

万引き犯「大麻は酒や煙草より安全。ネットに書いてあった」 サヨク新聞にとっては大麻常習者の窃盗犯にバカは不適切発言?

http://www.asahi.com/national/update/0415/NGY200904150019.html 裁判官の発言のどこがおかしいのか、何でこんなことが記事になるのかわかりません。 日本中に大麻が蔓延して、日本人の脳みそがパーになってあちこちにいる中毒者があちこちで犯罪を起こす恐怖を想像すれば大麻擁護者=「バカ」「だまされてるかわいそうな人」が社会共通認識で問題ないと思います。 「バカ」発言のどこが問題なのですか?

みんなの回答

  • totty15
  • ベストアンサー率46% (6/13)
回答No.1

裁判の審議に関係の無い発言だからでしょう。 裁判官個人の主義主張を感情を交えて発言することは、裁判官の業務から逸脱しています。 考えてみて下さい。 裁判の被疑者など常識から外れた人が多いに決まっています。そんな所で裁く側の人間が、「お前馬鹿じゃないのか。」などと感情を込めて被疑者に発言を続けたとすれば、被疑者にしても冷静に発言出来なくなりますし、場合によれば言いあいになるかも知れません。 被疑者と裁判官が言い争いなんてしてたらそれこそ裁判が成り立たなくなります。 裁判官には冷静に法に従って犯罪者を断する発言以外は認められないでしょう。 実際に馬鹿か馬鹿じゃないかに関わらず、そういう責任ある立場にあるにもかかわらず、感情に流された発言をした裁判官が馬鹿だというのです。 そう意味で、この発言は問題があります。

関連するQ&A