また無職の若者が犯罪を犯しました

質問

また無職の若者が犯罪を犯しました
http://www.asahi.com/national/update/1030/OSK201010300175.html

日本の憲法では、国民は勤労の義務があるはずなのに、どうして無職が
許されるのでしょうか？無職の人間による多発する犯罪を増やさないためには、
まず働かせることだと思います。

憲法の定め通り無職の人間を、強制労働させることは出来ないのでしょうか？

回答No.11

mon-mon-ss · ベストアンサー

憲法は絶対の制約という訳ではなく、いくつかの例外が存在します。
例えば、生存権。文字通り、「文化的に生活する権利がある」と定められています。
しかし生存権は「プログラム規定」なのです。目標・姿勢・スローガンということです。
つまり、「金が無いぞ！政府よ、生存権に基づいて金を支給せよ！」とは言えないのです。
プログラム規定は、それを基にした法律によって実現する、という姿勢を取っています。
要するに、この場合はいわゆる生活保護法によって生存権を実現するということになります。

さて、労働の義務について、現状を鑑みるに、やはり強制力は無いようです。
というよりも、強制力を持たせることはできないのです。
なぜなら、「職業選択の自由」があるから。
これはどんな仕事に就こうが誰からも文句の筋合いはない、ではありません。
基本的に、公序良俗に反しない限り『国家は』個人の就業・営業に口出しは出来ない、ということです。
つまり、仕事に就く就かない、その種類や単純な事項について、政府は強制できないのです。
無職であるということそれ自体を、明確に「悪徳・犯罪・公序良俗違反」であると証明しない限りは不可能です。
おそらくそんな証明は不可能です。現状の犯罪率の高さは理由になり得ませんし。
そういう部分について制約があるのが幸福なのか不幸なのか、私にはわかりませんが。

この間のニュースで、ドロップアウトした若者について・・・
日本は家がそのまま面倒を見る、英国は家からたたき出して路上へ放る、とありましたね。
いわゆる儒教文化の弊害/特長であると思います。
厳しく当たるのが結局は正解なのかもしれませんね・・・

お礼

>厳しく当たるのが結局は正解なのかもしれませんね・・・
まさにそうなのですよね。親の責任は重大です。

回答No.10

kumap2010

そしたら憲法の「職業選択の自由」が奪われちゃうでしょ。

--------------
憲法第２２条
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
--------------

勤労の義務はあるけど３６５日毎日勤労しろとは書いてない。
働いたり休んだりするのはごく普通のこと。
会社をやめて数年間お休みしたってそれは勤労の義務に反しているわけではない。

それに対して職業選択の自由は完全に個人の意思により自由を認める権利。

だから強制的に働かせることは出来ない。

お礼

そーですね。専業主婦で、家事をするのも勤労の内なんです。
でも、朝から晩まで自分の趣味遊びをするのは「働け！」って
言われても仕方ないですよね。

ありがとうございました。

回答No.9

ウジェーヌ ドラクロワ（@radiostarokwave）

安い賃金で働き日本人の仕事を奪っていく朝鮮人とシナ人を駆逐すれば、日本人の雇用も増えるでしょう

でも、バブルの時も無職はいましたから、無職を完全になくすことはできません

＞憲法の定め通り無職の人間を、強制労働させることは出来ないのでしょうか？

憲法は、あくまで「自由意思」による労働を求めています。

この国は、北朝鮮ではないので強制労働を強制することは不可能です

お礼

この部分に関しては、北朝鮮の方がえらいと思います。

ありがとうございました。

回答No.8

chandos

憲法に謳ってある「勤労の義務」なんてのは、単なるスローガンに過ぎない。なぜなら、その前段に「法律に定めるところにより」というフレーズがないからだ。ちなみに他の二つの義務（納税・教育）については、ちゃんと「法律に定めるところにより」なる前振りがくっついている。

これはどういうことかというと、勤労の義務にはそれを補完する法律が存在しないし、そもそも定める必要もないってことを示している。

百歩譲って、もしも勤労が国民の義務だということになると、学生や定年退職して年金暮らしをしている者達、そして専業主婦はすべて「憲法違反者」ってことになる。もちろん、生活保護も失業保険も憲法違反だ。

そんな何もかもが「憲法違反」ってことになると、世の中が立ちゆかなくなってしまう。だから、憲法第二十七条なんてのは御題目に過ぎないのだ。たぶん制定されたのが終戦直後の荒れ果てた時期だったから「みんなでガンバロウ！」ってな意味合いがあったのだろう。

＞強制労働させることは出来ないのでしょうか？

憲法第十八条によると、出来ないことになっている。残念だね。

＞ニートは最低です。早く日本からいなくなって欲しいです

そう言うアンタがニートではないのか？　少なくとも、そんな浅はかな知恵と知識しか持たない者は、カタギの仕事には就けないな。

＞どうして無職が許されるのでしょうか？

景気が良くなれば自然とまともな求人が増えて、失業者は減っていくよ。まあ、今のバカ政権じゃ期待は出来ないけどね。

お礼

ありがとうございます。
大変面白く読ませていただきました。

回答No.7

bari_saku

強制労働は無理だと思いますが、「ニート税」を作ってニートがいる家庭からは余計に税金を取るというのはどうでしょう。

ニートがまともに育っていて働いていればその分国力になっていたはずなので、その損害分を負担してもらうということで。

ニートがいる家庭は、ニートを養うだけの経済力があるはずですから、さほど問題ないように思います。

お礼

良いご提案ですね、ありがとうございます。

回答No.6

modify

今の日本では仕事が無いので仕方がない。消費税の値上げをすると更に仕事が無くなるので、このような事件は増え続けるでしょう。国へのどうしようもない不満が、徐々に膨らんでいきテロに発展する。

お礼

仕事がないのではなく、仕事の選り好みをしているのじゃないですか？
3Kやかっこ悪いのはいやだとか、人に使われるのはイヤだとか・・・
贅沢いわずに働いてほしいものです。

ありがとうございました。

回答No.5

sotom

質問者は学生ですか？　労働経験がないと見受けられます。

そう思うのであれば、質問者が雇ってみればいい。
雇用側も使いようのない人間を欲しいとは思わないだろう。

お礼

そうですね、マグロ漁船に乗せて、がんばってもらいましょうか？
ありがとうございました。

回答No.4

noname#140269

無職の人間、全員が全員犯罪を犯すとは限りません。強制労働させるとなると、今度は「人権問題」が国会議員の先生方の間で問題になるでしょう。日本は「教育・納税・労働」の義務が課せられていながら、その義務に対する違反が許容されるという、おかしな国です。

お礼

ありがとうございます。全くおかしいですね。

回答No.3

nackey_y

日本国憲法では同時に18条で「その意に反する苦役に服させられない。」と本人の意に反する、労働を課すことは禁止されています。

お礼

じゃあ、憲法を守らないから、懲戒として働いてもらえばいいのですね。
ありがとうございました。

回答No.2

townsx2

また高学歴、高収入ニートが若者に金銭をせびってるのか

お礼

ニートは最低です。早く日本からいなくなって欲しいです

回答No.1

townsx2

お金に困らせて、逆らえないようにし、無理矢理働かせるから

無職が有るんでしょ

働くのはそう言う人間の上前はねてるあなたなんじゃないですか

右翼の方はお断りします、出口はあちらです、お引取り下さい

お礼

よくわかりません。あしからず。