女性学？フェミニスト？

質問

ここ一年ほど、信田さよ子さんの本や、上野千鶴子さんの本を読んでいます。
彼女達が言っていることは、日本の家社会、家制度の問題点と女性の苦しみ、そこから生まれる子供の苦しみ。簡単に言うとこんな感じだと思います。（もっといろいろあるとは思いますが）
日本でこういう問題を取り組んでいると言えば上野千鶴子さんや信田さよ子さん、と簡単に名前が挙がってくるような立ち位置にあると思うのですが、
最近この2名が北原みのりさんと講演をしたり、本を出していたりすることに違和感を覚えます。北原さんと言えば、強烈な日本嫌いで韓国好き。下品な言葉で日本をこき下ろしています。
信田さんの新刊は、韓国と韓流擁護一色でした。韓国を攻撃するような発言をした国会議員を名指しで批判しています。韓国と日本の現状を書いている割に、韓国の日王土下座発言や、仏像返還問題には触れないという不公平さもあります。
そういう事実も踏まえて韓国ヘイトスピーチが始まっているのだと推測しますが、日本の男性は劣等感で韓国が嫌いなのだというような記述もあり、どうしちゃったの？と困惑気味です。
他の日本のフェミニスト女性たちも、やはり韓国擁護派が多いようですね。たとえば田嶋ようこさんなど。
あるテレビ番組で在日特権について発言した男性への抗議を上野千鶴子さんがリーダーとなってやっているそうです。ここまであからさまに韓国寄りだと疑問が湧いてきます。
私は、日本の男には問題があると思ってます（閉経後の女は使い道なしと発言した石原元都知事が選挙に当選するような国です）（子供を産めない女性に価値がないなら、稼げない男、働けない男、出世できない男も価値がないですね。人間の価値が収入で決まっていいのでしょうか）
しかし私は韓国擁護は出来ません。
日本の男性が悪い→韓国擁護　この図式がまったく理解できません。
日本の男性の問題点の大部分は、儒教意識にずっぽりはまっているところだと理解します。韓国といえば儒教は国教のようなものです。いまだに、韓国では夫と息子が食べた後の残飯しか食べられない妻もいると聞きます。
なぜ日本の男性の問題点を指摘すると、韓国や在日韓国人を擁護するスタイルになるのでしょうか？まったくの別問題だとおもうのですが。
「在日だから」とかいう回答は期待してません。あと、「日本の男性は男尊女卑ではない！」とかいう回答も今回はそこじゃないので不要です。

回答No.6

human21

質問者さんの言われている事は正論です。
正論が分かっているのであれば、もう信田さんや上野さんの
本から卒業しても良いのではないでしょうか。

世の中に完璧な人間がいない以上、上記の２名も様々な
欠点があるのだと思います。
その欠点の一つが、本を読んだだけでは分からなかった
韓国擁護論なのでしょう。

本の内容に共感するのは良い事だと思いますが、だからと
いって著者の全てを信用するのは危険です。
今回、信田さんと上野さんの隠れていた一面がみられたのを
プラスに考えて下さい。
お二人から離れる時期が来たのかも知れません。

個人的意見ですが、質問者さんは物事を自分で考えて結論を
出せる人間になっている気がします。
色々な人の意見を聞くのは大切ですが、あくまでも参考程度に
とどめておくのが良いと思います。

回答No.5

noname#209756

ちなみに嫌韓論は全体主義に近いと思っているのですが、どうもハンナ・アーレントが「全体主義の起源」で大衆が孤独化しているからイデオロギーで一つに結びつけないといけないとかなるそうです。

日本の場合の隣国蔑視は人々の関係が希薄しているから、イデオロギーとして結び付けようという感覚になっているのかもしれません。

右傾化して、フェミニズムに対する立場と合流していくといった感じじゃないでしょうか。

回答No.4

customar

Ａ「日本の女は悪くない日本の男が悪い」

Ｂ「韓国は悪くない日本が悪い」

Ａ→Ｂに行く女とそうならない女がいました。
Ｂ→Ａに行く女もいるでしょう。つまり反日女や在日女がＡを取り込もうとするのです。

質問者のようにＢの否定を主張しないどっちでもいいＡの人がＡ→Ｂになるのでは。
その流れがずっとあるから。戦前から左翼と女性解放運動家と朝鮮人は。

簡単な話、貴女が反Ｂであれば、Ｂの人のＡ話を聞くべきではありません。それが間違いと油断の始まりでありＢの人の片棒を担がされています。Ｂの人はＡで稼ぎ社会的立場を得た後、Ｂを尽力しています。

ちなみに安倍晋三は韓国を愛しています。福島ミズホは在日を見下しています。公務員と有名人の詐欺さに気がつきましょう。でなければ本を買ったりする新興宗教の信者と変わりません。天罰発言の石原さんもかなり宗教にかぶれています。公人なんてキチガイ詐欺師ばかりでしょう。むしろ田島陽子なんかはまともな人だと思いますよ、気が付くのに時間がかかる人なだけで。

回答No.3

noname#209756

私はジェンダーフリーについて研究してます。
いいなと思うのは下記のもの。

http://okwave.jp/qa/q464732.html

他の回答者さんのおっしゃるとおり、「リベラル」とか「ラディカル」とかイデオロギーが関係するようです。

上記のものは「保守」「リベラル」ですが。

東アジアで急激に経済成長して、国内所得の不満をそらすため、政治問題で日本を取り出していた現象だったですよね。

オーストラリアの鯨みたいなものかもしれません。

個人的な韓国論は欧米から来た経済システムを日本で翻訳しそこから吸収したので依然差があるとはいえ、ライバルになっている。当然、ライバルの強み（国際的な経済戦略など強み）を研究するべき。日本も競争力のため、市場拡大のため、ＥＵみたいにカテゴリーでは先進国同士なので、いずれ経済統合の相手になっていく可能性がある。やはり隣国なので、社会、歴史背景くらいは客観的に知っておくべきだなどです。

でもイデオロギーの中で韓国が語られたり、最近してますよね。韓国は経済競争と領土問題が問題で別に彼らの軍事行動で日本の領土に攻撃を加えてくる可能性なんてものすごい低い話なんですが。
それでも、右の人にとっては話を混ぜてしまうんですね。

まだアジア的に隣国嫌いが東アジアにするようですが、ジェンダー・フェミニズムなどと絡めて、右傾化している人が韓国を嫌っていててみたいな。結局、政治的態度っていろんな分野に関係あるんですね。

私見た動画で報道されているような反日に疑問があるのは確かですが、実際対応する時、相手にそういう感情など存在する可能性等念頭に置いてしないといけませんけど。

日本で嫌韓論がでたのは相手の国が政治的に反日を唱えてくるので、それに対して領土問題もあり、日本も彼らと対称的にならないといけないというような理論だったと思います。
個人主義の浸透の背景に国民が一丸とならないといけないから全体主義的にいこうというのか。秩序が必要だと。ただ全体主義的な融解と統合とは違っていて、実は個人を融解するんじゃなくて統合が正解だったんではとは思うのですが。書いてて気づいたのですが、融解で古い秩序に行くか統合で新しい秩序をめざすかです。

人って考えるのが面倒くさくて、騒ぐとそれにのってみたいというような流行に埋没しているんだと思いますが。

結局、日本では経済問題とイデオロギーですが、アメリカでは性などの倫理、伝統、宗教などが経済問題以外にイデオロギーを挟んだ論点になっていると思ってます。

それはそうで、保守主義とは伝統や慣習の尊重、左翼は理性で変えていこうと。経済問題以外にイデオロギーとはわたるものなので、ジェンダーのイデオロギーと日本での右左につながっていくんだと思います。

少し、話のまとまりが悪いですが、そういうことだと思います。

回答No.2

key00001

フェミニストが、世界でも性犯罪がトップクラスの韓国を擁護ってのは、ほぼ笑い話ですが。(^^;)

そんな矛盾が発生する原因は、数え挙げればキリは無いですが、主には２つと思われます。

一つは、フェミニズムに限りませんが、概ねのマイノリティ思想は、まずは現状を「悪である」とか、少なくとも「問題がある」などと認識，定義付けせねば、存在出来ないのですよ。

現状とは、即ち「現在の日本社会」となりますが、強固なマイノリティ思想であればあるほど、「現状の日本は悪である」と言う主張となりがちで。
極論すりゃ、とにかく「日本が嫌い」で「何でもかんでも日本が悪い！」なんですね。

尚、日本人がそう言う考え方に陥りやすい理由としては、自虐史観教育やら、「敗戦≒加害国≒悪」と言う短絡やら、憲法（特に９条）関連やら、数えればキリが無いのですが、やはり「敗戦」あたりに発端している様ですね。

本題に戻り、その先は「敵の敵は味方」的に、日本に敵対的な存在と、結託しやすくもなるワケですが・・極めて単純，安直ですから、当然、矛盾なども多く孕みます。

もう一つは、やはりそもそもフェミニズムと言う思想そのものが、男女平等・同権と言う思想である場合が多く、平等を基調とする、左翼思想と結合しやすい性質です。（男女は平等では無いと言う「差異派フェニズム」なども存在はしますが。）

傾斜があると言うことは、極左思想などにも到達します。
即ち、フェミニズムの中にも、各種の派閥があり、たとえば近年では、「リベラル・フェミニズム」と「ラディカル・フェミニズム」に分かれ、その両者には、近親憎悪的な対立が存在します。

普通は「リベラル」は左翼系に分類されるのですが、さすがに極左的な「ラディカル」を前にすると、リベラルでも保守的な考え方です。

ラディカル（急進派）なんてのは、具体的な行動を伴えば過激派ですから・・かなり危険な思想で、「日本など滅びてしまえ！」的であり、日本を敵視する国などと、結び付きやすいです。

ある種のフェミニズムが、「韓国擁護」に向かうロジックは、こんなところかと思いますが、言うまでもないけど、強く偏った思想であり、極論的ですから、「正しさ」などはほとんど存在しません。

回答No.1

noname#188107

その方たちをみていると、
最高学府を出たことすら疑われます。

要は自分に、自分だけに都合のいいよう
「女性問題」「フェミニズム」をネタに
好き勝手言っているだけに聞こえます。
都合が悪いことはすべて男のせい。です。
それが「メシのタネ」といいかえてもいいでしよう。
日本のおばさんは韓流が大好きですから、
別に矛盾しませんね。

ほんの２０年ほど前までは、
北朝鮮が理想郷で、拉致などありえない。
なんてことを言っていた人もたくさんいましたしね。