• 締切済み

思い通りの仕組みに文句があります

最近、学生ながら思うのですが 日本の仕組みが一向によくならないと感じてなりません。 具体的にいえば、公務員の優遇です。 最近は天下りの問題が話題になりましたが、 たいした仕事をせずに税金を何億円も元公務員に支払ったりしています。 そして、麻生首相は政令を作って認めました。 天下りの是非の問題では明らかによくないシステムです。 公務員は給料が低いから、それくらいいいだろ、という意見もありますが、裏でこそこそしているのが気に入りません。 姑息なのがすごく卑怯と感じています。 そんなくだらない天下りをするために、変な独立行政法人とか 作って意味がわかりません。 ほかに公務員の宿舎が異常に安いこと、二重行政の問題など 変なシステムばかりだと思います。 さらには、それでしっかりと仕事をしない。 社保庁のずさんな年金の管理、グリーンピアやかんぽの宿など 無駄なものばかりを作る。 公務員の優遇以外にも、国会議員の献金や議員定数の問題など 政治の問題が山ほどあると思います。 今の仕組みは問題だらけです。 が、しかし、これらの問題は一向に改善されません。 天下りは何十年も前から議論されてきたことです。 テレビの番組で30年位前に新聞で天下りが廃止されると報道されていた のに、いまだに続いています。 こんなゆがんでいるのに、こんなに報道されているのに、 なんでできないんだろうと疑問に感じます。 難しいことではないと自分は考えています。 これは自分の勝手な考えです。 しかし、自分の考えていることがそんなに不条理だとは思いません。 ですが、自分の考えている理想の政治像、社会像(無駄なものをつくらない、 年金などのしっかりとした仕事をする、公務員の数の適正化) とそれがぜんぜん反映されていない社会に疑問を感じています。 もちろん、回答者が公務員などや利権にかかわる人はこの考えに 批判的だろうとは思います。

みんなの回答

  • huna-huna
  • ベストアンサー率5% (13/241)
回答No.4

>これがまっとうなら民主主義のこの世界でこんなゆがんだことが 放置されないと考えています。 日本は民主主義国家じゃないので。 世界の辺境の特殊国家です。 周りも特殊国家(中国・北朝鮮・韓国)ばかりじゃないですか。 国に期待するより、自分でまともな国に移住したほうがマシです。

  • heinell
  • ベストアンサー率35% (420/1172)
回答No.3

文句を言ってる人は実は自分では全く何もしないで、問題がある人に向かって「お前ら自身がなんとかしろ」としか言わないからです。 学生さんの立場に当てはめてみると。 既に重症なくらいグレてる(=問題が山積みになってる)子供(日本の仕組み)に向かって、親御さん(国民)がこんな事を言った。 「勉強しろ。成績上げていい学校に受かり、高給が取れる仕事に付き、年金をロクに受け取れない俺らの老後を豊かにしろ。  勉強していい学校に行き高給が取れる仕事に付けるってルートは何十年も前からわかっていた事だ  どうやって成績を上げる?そんなのお前の責任で考えろ。俺らの知ったことではない」 こんなシチュエーションみたいなもんです。 最初からグレてなくても「はい。がんばります!」なんて素直に言う子供はまずいないでしょう。 現状グレてるんだったらさらにグレて、下手すりゃ自棄になって事件起こしても(更なる問題悪化)しょうがないんじゃない?くらいでしょうね。 正論吐いたつもりで命令するのは良いが、問題解決のために何かしたか?って思うんじゃないでしょうか。 (ここで下手に「高校/大学の学費は払ってるだろ」なんて言おうもんなら、「金だけかよ!」みたいになおさら怒りを買いそうなもんですね) こんな状態だから、誰もまともに問題解決を目指そうとしないわけです。 文句を言うだけなら、まさに今回の質問者さんの話のように一介の学生さんでも誰だってできます。 対し、例えば大阪の橋本知事なんかは正に「実際に自分自身で実行する」という道を選んだ人。 でも、実行するスタートラインに立つだけでも、大阪府知事に当選するというハードルを超えなければならない。 その上で施策を実行しようとすると、当選することよりさらに大変で、苦戦の様子はニュースで報じられているとおり。 「実際に実行する」のは、あんな感じで全く安易じゃないから解決が遠いのです。

  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3286)
回答No.2

うん、まあ君が思っているようなことは、私も若い頃は考えてたよ。 でも、いい大人になって政治の世界を勉強しなおしたら、世の中そう簡単ではないことがわかったんだ。 で答えを言ってしまうと、マスコミの宣伝を鵜呑みにする日本国民に最大の問題があるんだ。 ケーススタディとして最適な例が、つい数年前にあったから紹介する。 その例とは、安倍元首相。 安倍さんは、本気で公務員改革をやろうとしてたんだ。 その尖兵が、ついこの前自民党を離党した渡辺ヨッシーさん。 もともと、ヨッシーさんを担当大臣として起用したのは安倍さんだったんだよ。 それで安倍さんやヨッシーさんが頑張って、公務員制度改革法案を国会で通そうとしたとき、役人がどういう手に打って出たか。 それまでひた隠しに隠してきた社会保険庁の不祥事を、民主党を通じて、あるいはマスコミにリークして全部バラした。 そして、マスコミがその責任は全部自民党にあるように報道したから、世間の非難が全部自民党と安倍さんに向かっちゃったんだ。 ちょっと考えればわかることだよ。 確かに、過去の自民党政権が役所の改革をサボッたから、社会保険庁の不祥事が発生した。 しかし、問題だから何とかしようという安倍さんを叩いて、いったいどうするの。 とにかく自民党を叩きたいマスコミは、その辺の事情を全部伏せて、とにかく安倍さんを非難しまくった。 国民も、一部のものわかりのいい人を除いて、ほとんどマスコミに乗せられた。 その結果が、前回の参議院選挙での自民党の敗北。 安倍さんはもう少し頑張ろうとしたけど、結局体調崩して首相を辞任。 後継の福田内閣で公務員改革は少し前進したけど、結局尻すぼみになった。 麻生さんが安倍さんと同じ様に戦わないのは、安倍さんが役人とマスコミに潰されたのを間近で見ていたから。 ただでさえ麻生さんは敵が多いから、100年に一度の経済危機の中、なるべくなら役人との戦いは避けて通りたい。 そういう事情が飲み込めないのか、わかっていてそうしたのか、ヨッシーさんが自民党を離れてしまったと。 結局、そういう事情なんだよ。 政治家が本気で公務員改革に取り組めば、役人は不祥事をマスコミにリークする。 マスコミはとにかく自民党を叩きたいから、そのリークを最大限に利用する。 そういう事情を国民がしっかり見抜けばいいけど、わからない人が大多数だから、結局マスコミと役人に踊らされてしまう。 だから、いつまでたっても公務員の不祥事は減らず、税金の無駄遣いは収まらず、損をするのはいつも国民。 だけど、結局のところマスコミの嘘を見抜くことができず、マスコミに騙され続けているのは国民の責任なんだ。 質問者の方はまだ学生のようだけど、テレビや新聞を見るのは程ほどにして、マスコミが垂れ流す毒電波をきっちり見抜く眼力を養って欲しい。 以上、講義終わり。

iowaboy
質問者

補足

講義って所に違和感を感じますが、それはおいといて マスコミの責任はありすね。 最近では、小沢代表の秘書が逮捕されたときに マスコミは小沢代表の批判をして、世論を誘導していました。 明らかに、自民党議員も献金を西松建設から受け取っているにもかかわらず、なぜ、小沢代表だけをそして、この時期に逮捕したのかについてはまったく報道されません。 小沢代表は辞任すべきと世論の調査ででていましたが、これは 明らかにマスコミの誘導です。 自民党議員も受け取っている人がいるにもかかわらずまったく 批判されていません。 掲示板とかでも、小沢批判をしていますが、あまりに見当違いで 笑ってしまいしました。 なんで、これくらいの出来事で世論が動くのか理解できません。 あまりにも、一貫性がありません。 マスコミなんて、公共性とかいいながら視聴率主義の 利益主義の会社でしかありません。 ぜんぜん、公共じゃありません。 というか、結局は頭がいい人が得する世界なのかもしれません。 総理大臣の名前すら知らない人が日本にたくさんいる中で 天下りだの年金だの(天下りとか知らないような人がたくさんいるから、世の中は成り立っているのかもしれません。) いっても無駄かもしれません。 自分も、勉強が多少できたのも、頭が悪い人がたくさんいたからで、 みんな政治について理解できる人が多かったら、それは自分にはメリットがないかもしれません。(学歴社会においてみんなが頭がよければ 学歴を得ることが困難になるため)

  • snowplus
  • ベストアンサー率22% (354/1606)
回答No.1

内容に異論はありませんがご質問はいったい何でしょうか?

iowaboy
質問者

補足

説明不足でしたが、 これはまっとうな意見か? そして、なぜそれが実行できないのか? これがまっとうなら民主主義のこの世界でこんなゆがんだことが 放置されないと考えています。 これが実行されるような議員や政党を選べば楽にできるはず。 自分の意見が正しければ、すでにこれらの問題は改善されているはず。

関連するQ&A