「たら」と「ても」の違い

質問

・総選挙は麻生総理で戦ったら負けるのは明らかである。

・総選挙は麻生総理で戦っても負けるのは明らかである。

上記の２文の「たら」と「ても」の使い分けがよくわかりません。
よろしくお願いします。

回答No.3

phobos · ベストアンサー

どちらも仮定の場合についての断定的推測の文章ですが、よくよく考えて見ると微妙な言い回しの違いですね。

ANo.2のご回答が的を射ていると思いますが、例文に沿ってもう少し判りやすく意味の違いを考えて見ると、

> ・総選挙は麻生総理で戦ったら負けるのは明らかである。
これを言い替えると

・「総選挙は麻生総理で戦った（とした）ら負けるのは明らかである。」
　→（誰か他の総理にすげ替えれば勝てるかも知れない、と暗示している。部分的な否定の意味）

> ・総選挙は麻生総理で戦っても負けるのは明らかである。
これを言い替えると、二つの解釈ができるように思います。

(1)「総選挙は麻生総理で戦って（みて）も負けるのは明らかである。」
　→（麻生総理では勝てない、やるだけムダである、の意の現状否定的推測。対案や他の場合については暗示してない）

(2)・「総選挙は（エースの）麻生総理で戦っても負けるのは明らかである。」
　→（最高のタマである麻生総理を立ててさえ勝てない、の意の全面的否定の推測）

もしかしたら間違っているかも知れませんが（例文に書かれた内容についてではなく、文法的解釈の方ですが）、ご参考までに。

回答No.2

makoto_y

お腹がすいたら、ごはんが美味しい。
お腹がすいても、ごはんが美味しくない。

ＡたらＢ
ＡてもＢ

Ａから推測される事をＢが肯定的なのが『たら』

Ａから推測される事をＢが否定的なのが『ても』

『ても』の変化が『でも』である事を考えれば分かり易いかな？

回答No.1

noname#84993

戦ったらは、『これをすると』一部限定ってことですかね。
確実に負けるのは明らかである。

戦ってもは、『何をしようと』全部絶対、何がなんでも
確実に負けるのは明らかである。