生活保護不正受給者・年金不正受給者に懲役刑を課すことはできないのでしょうか？

質問

http://byouki5health.blog42.fc2.com/blog-entry-780.html
http://www.cwnote.org/news/news091009-3/
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200902160118.html
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090205k0000e040057000c.html?inb=yt(執行猶予判決＝実質、無罪とおんなじ)

生活保護・年金という、元々はわれわれの血税であるお金が、犯罪者によって食い物にされています。２００７年度は、９０億円を超え、現在２００９年度に至っては、推定１５０億円にものぼるとみられています(もちろん、今回の不況もあって)。しかし、大半が、犯罪者による、生活保護・年金を対象にした、故意による卑劣な詐取です。これらの犯罪者に対して、刑事告発は、ほとんど行われていません(2007年度は13件)。また、刑事告発されても、ほとんどが、執行猶予という実質、無罪も同じ判決が出され、犯罪者を刑務所に服役させるという懲らしめが、全く行われていません。なぜ、このような犯罪は、刑事告発しにくく、また、懲役を課しにくいのでしょうか？ご教授お願いいたします。

回答No.3

eroero1919

教師が生徒にわいせつ行為をするとクビどころか社会的に抹殺されるのに、毎年生徒にわいせつ行為をして捕まる教師が絶えません。
横領は犯罪行為であることぐらい小学生でも知っているのに、横領する人は絶えません。麻薬に手を出す人はみんなそれが法に触れていることを知って手を出します。

つまり、いくら懲罰を厳しくしても犯罪をなくすことはできないのです。生活保護を不正に受給している人はそれで刑務所にぶちこまれたからといってさして失うものがない人たちなのです。
まあたぶん役人の本音は「お前ら自分たちの血税がとかいってるけどたいして税金納めてねーじゃねーか。わずかな金しか払ってないのに偉そうな顔するな。高額納税者になってから偉そうなこといえ」てなもんでしょう。

回答No.2

papabeatles

生活保護を受け取っているのは多くが暴力団員です。役所にはヤクザともめたくないとのバイアスがかかっているのではないでしょうか？
　あるヤクザは８人も子供を育てているので定年前の公務員の私の給料よりも多くの生活保護費を受け取っています。
　私はかって生活保護を受けている人の名前をネットで公表するように提案しましたが人権問題に関わるとのことで却下されました。

回答No.1

oska

＞なぜ、このような犯罪は、刑事告発しにくく、また、懲役を課しにくいのでしょうか？

ご存知のように、生活保護は多くの内容が含まれます。
１．強制連行されたと主張する外国籍の方は、子々孫々受給権利があります。
２．江戸時代の「非民・穢多」だった方の子孫も、子々孫々受給権利があります。
（※現在は、非民・穢多は存在しません。誤解の無いように！）
３．本当に生活が出来ない方。
上記１・２の場合は、受給資格検査を厳しくすると「人権派弁護士・活動団体の猛烈な抗議運動」が行なわれ、市町村役場の業務に支障をきたすのです。
（時々、市町村役場前で「差別を撤回しろ！」と街宣車が叫んでいます）
また、執行猶予の付かない判決になると何故か「差別だ！」という事で「人権派弁護士・人権活動団体・左翼系全国紙の猛烈な抗議運動」が行なわれます。
「臭いものには、蓋をする」事で、一般市民に影響が及ばない様にしているのです。
大阪府では、毎年４０億円前後が彼らに支給する予算です。
この中には、公務員試験を免除して採用した準公務員も含みます。
彼らは、朝の朝礼から２時間程作業をすると、終業時間まで自由時間なんですよ。某ＴＶ特番では、終業時間が終わるまで「パチンコ・映画・自宅」で遊んでいましたね。それでも、上司は「外出されると、管理できない」とインタビューに答えています。街宣車がボリューム最大で「差別を撤回しろ！」と自宅・職場に来たら怖いですよね。

ただ、誤解が無いようにいいますと。
一般人が不正に受給していても、裁判では執行猶予処分です。
せいぜい１０００万円程の違法受給で、時効がありますから不正時給が分かっても「実質は２００万円程」の行為が多いようです。
２００万円程度で初犯だと「加害者の人権は海より深く、山より高い」という法曹界の常識から実刑にはしないのです。