ひき逃げについて

質問

例えば、自動車の乱暴な運転が原因でオートバイに接触はしなかったものの、オートバイが自動車を避けて転倒してしまった場合、自動車はぶつかっていないので、気づかずに通り過ぎてしまいました。
　この場合、ひき逃げとなるのでしょうか？
　分かる方、教えて下さい。

回答No.6

kernel_kazzz

>「車とバイクが並ぶとい事がまず、道路交通法ではありえないのです。」
>とはどういうことでしょうか。

推測ですが。
単車のすり抜けや左側方通過を想定しての事では無いかと。

多分ですが、単車の経験が無く、単車に良いイメージを持たれていないのでしょう。
質問の内容から何故か「そもそも、バイクが悪い状態なので過失もないとおもわれます。」と判断されている事からの推測ですがね。
つまり「自動車の乱暴な運転が原因で」と想定して質問が書かれているにも関わらず、どんな時でも単車が悪いと思われているのでしょう。
不思議ではありますが、単車に悪いイメージを持ってる人は多いですから、珍しくは無いのかもしれません。

道路交通法での解釈では、冒頭に書いた事位しか想定できません。
同一車線内での並走なんでしょう。
現実的には良く見掛けるすり抜けや左側方通過ですが、質問の想定とは違うように思います。

私の経験談のような例もあるのにね。(笑)
それでも「そもそも、バイクが悪い状態なので」と言われてしまうのでしょうか？単車乗りはしんどいなぁ。(笑)

回答No.5

GIGA_14

ひき逃げにはならないです。

そもそも、バイクが悪い状態なので過失もないとおもわれます。
車とバイクが並ぶとい事がまず、道路交通法ではありえないのです。
並んでいなくても車間を詰めすぎていた場合は、後続車の安全運転に
たいする意識不足となります。

ただ、これが自転車の場合はひき逃げにとられた事例もあるようです。
ケースバイケースな部分もありますが、今回にいたってはバイクの
安全運転義務違反で単独事故になるでしょう。

補足

返信ありがとうございます。　
「車とバイクが並ぶとい事がまず、道路交通法ではありえないのです。」
とはどういうことでしょうか。

回答No.4

wolf03

ならないでしょうね。
つい最近ブレーキもかけずにぶち当てて逃げたのが「気づかなかった」の一言でひき逃げとなりませんでしたし。

お礼

返信ありがとうございます。
　そうですよね、、、、。「当たったのに気づかなかった」と言われたらアウトですよね。当たって自動車がへこんだりしていたら言い訳にならないかもですが、かすったり、当たっていないのでは「気づかなかった」は納得ですし。

回答No.3

masaaki509

目撃者が居れば、直接的事故ではなく、間接的事故で相手に損害賠償請求ができます、ですが、目撃者がいて、それの証明・立証してくれる人がいないとどうにもなりません。
また、逃げたとは判断しにくいですよね？直接当たった訳ではありませんから、間接的な事故の場合明らかに、その自動車が悪いと判断されれば、罪も問う事は可能ですが、物損事故の場合や軽症では難しいでしょうね、死亡事故・重症等でしたら、警察も動くでしょう。

ひき逃げとはならないでしょうが、立証できれば罪に問う事は可能です。ひき逃げかどうかは、相手が分かって逃げて場合・証人次第では可能かも知れませんが難しいでしょう。

お礼

返信ありがとうございます。
　逃げたとは判断できませんね。ぶつかっていないので運転手が気づかなかったと主張したら仕方ないのかもしれません。しかも、走行中の場合バイクにも過失があるとされますし。

回答No.2

kernel_kazzz

あまりにも簡単に書き過ぎた。(笑)

当方自動二輪、相手ダンプカー。
ツーリング先の片側一車線道路でのんびりと(ほぼ制限+5km/h)走ってたら、後ろから来たダンプが中央線をはみ出して追い越しを掛けてきた。
対抗車両の接近が予想よりも早かったのか、思い切り幅寄せされて、自分の体高よりも大きいタイヤに巻き込まれるのを避ける為に、ガードレールの切れ目から5～6mの崖下に転落しました。
それでも警察は「自損事故」としてしか扱いませんでした。

確かに原因ではあるけど、接触して無いからどうしようも無いんだとさ。

大怪我してりゃ、少しは考えてくれてたのかねぇ。
死んでても「自損」で終わりだろうしねぇ。

それ以来、やばい時には少しでも当たるようにしてます。
余裕があれば避けるけど、そうじゃなきゃ当たっとかないと丸損。

歩行中でもそう。この間も狭い道で、車を避けても転落の危険があるから、落ちるか当たるかと考えて、正直どっちも嫌だったんだけど、避けようが無くて車に当たって転倒しました。

お礼

返信ありがとうございます。わかりやすいです！

　自動車と接触する、ぶつかるということがなければひき逃げや当て逃げにならないということでしょうか。転んだ原因が自動車の交通違反でもダメなんですかね？

回答No.1

kernel_kazzz

なりませんでした。