支持率

質問

麻生さんの支持率が低いですが、小泉さんの時は高かったですよね。
でも格差社会が生まれたとか言われてます。

だから、支持率ってあまり日本の政治の良い、悪いに関係ないように思うんですが、どうですか？
国民もアホということを感じました。だから支持率は関係ないんじゃないかと。だから、僕自身は少しずつ政治経済を勉強してます

回答No.4

oska

＞麻生さんの支持率が低いですが、

支持率が低い！と言っても、森内閣の（未だ）約３倍の支持率がありますよ。
確か、森内閣支持率は「７％前後」の一桁でした。
それでも「俺は、辞めない」と首相の座に居座ってました。
何故か、今でも「総理の後見人だ」と動いていますね。
そういえば「僕ちゃん。総理は飽きちゃった」と政権を投げだした元首相も「後見人」として動いています。

＞支持率ってあまり日本の政治の良い、悪いに関係ないように思うんですが、どうですか？

公明党主流派・自民派首脳が会談した時「国民世論・支持率に左右されない」事を確認しています。
既に「支持率は（表向き）気にしない」ようです。
民主主義ですから、国民が望む政治を行なえば支持率が高くなり、国民が望まない政治を行なうと支持率が下がります。

小泉政権時の政治が悪い！と声高に叫んでいるのは「反小泉」「評論家」が大半で、国民の大多数は批判していません。
国民が望んだ政策を行い、それが失敗しても国民は納得します。

第二回商品券ばら撒き（定額給付金）でも、「カネをやるから３年後に利息をつけて返せ！」と言ってますよね。
２兆円をばら撒くために、約７００億円の費用が必要らしいですね。
一部の国民を除いて、正常な判断だと思いますよ。
自信はありませんが・・・。

回答No.3

edoduki

全く同じ図式で橋下大阪府知事が高い支持を得ています。

凄く単純化するとテリー伊藤が支持するような人は高支持率を得られます。
テリー伊藤は現在の世論感情の代弁者です。テリー伊藤は定額給付金を批判し、減税しろとテレビで語っていました。

定額給付金は減税の一種でしかなく私のへその上では茶が沸いてしまいましたが、多くの人の共感を得た事と思います。

回答No.2

tomomonkey

当時、小泉内閣の支持率の高さは、国民の多くが「自分だけは痛みを感じず、景気回復の恩恵だけを受けたい」ということの現れでした。

＞だから、支持率ってあまり日本の政治の良い、悪いに関係ないように思うんですが、どうですか？
全くその通りです。

回答No.1

mat983

良い指摘だと思います。
支持率はマスコミの影響がかなりあります。
例えば麻生総理の漢字間違いに飛び付き繰り返し報道します。
何度も見せられ茶化されれば総理の資質がないように映り、支持率が下落します。
実際は漢字間違いなどどうでも良いことです。
それよりも政策能力と決断力です。
またマスコミは勉強していないので、大問題になって初めて慌てます。
後期高齢者医療の件について、今は反対に回っていますが、
法案提出時には全社が賛成しました。

本質を見る目を養う勉強が大事です。