• ベストアンサー

TOEIC870なら書きますか?

研究機関に出向するため、履歴書を提出することになりました。 出向元はまったく英語を使わない会社なので、あくまでTOEICは個人の 目的で、話す書くがダメなので誰にも言わなかったのですが。 出向先の履歴書は「語学」について書く欄が設けられており、 迷っています。 ・現在の最高スコアは910 ・でも運用能力は別で、特に話すことは、仕事で使えるのかどうか不明。 聞きたいポイント (1)実践力が不確かでも、書いてますか? (2)英語を話さないくせに、「TOEICは高くても使えないんだな」 と言うひとが結構いますが、そのような「語学レベル」を履歴書に求 めるような会社なら、そういう実際を認識しているものなのでしょうか?  みなさん、どうしてますか? ちなみに「900以上」だと知らないひとはすごいと思うので 書くとしたらAクラス「870」としておこうと姑息な手段をとるつもりです。 (バカみたいな質問で、スミマセン)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • genmai59
  • ベストアンサー率45% (1214/2675)
回答No.2

自分で実践力に疑問を持ったとしても、数字は数字なので、正直に書くべきでしょうね。870などと書くのはウソをついていることになるので、どうしても910と書きたくなければ、いっそTOEICのスコアは書かない方がよいでしょう。常に本当のことを言う必要はないが、ウソはつかない。これは、社会人としてうまく世の中を渡っていくための常識だと思います。 中にはテストの点を取るだけの人もいるようですが、TOEICの場合、試験テクニックだけでハイスコアが取れる試験ではないと思います。実践力がないといっても「話せない」だけで、聞く力と読む力がそれなりになければ、910は取れないでしょう。他人が期待するほどの実践力はないかもしれないけれど、そのスコアを取るだけの実力は、ある程度はあるはずです。 知らない人はすごいと思うのであれば、すごいと思わせておけばいいのではないでしょうか。実際には、知らない人は800でもすごいと思います。もっと知らない人は900と言っても、「満点ではないんだな」と思うかもしれません。 900取ったからといっていばっているの人はおろかだなと思いますけど、ことさらスコアを低く見せようとするのも、なんか変に意識しているなあと思います。本当に自分はまだまだだと思う人は、わざとスコアを低く書くようなことは、きっと思いもよらないでしょうね。 ところで、例えば一般企業の理系技術者だと仕事では必要なのに英語をできる人が少なくTOEIC600越えていれば英語ができると思われるような環境もあるのですが、最先端の研究機関では、アメリカで学位を取ったり、何年もポスドクで研究してきたような人も、珍しくありません。そういう人はTOEIC950以上とか満点近いわけで、下手に「900以上ではすごいと思われるかも」などと考えていたら、恥をかくことになるかもしれません。

noname#121872
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。 結果から言うと、結局、870と記入して提出しました。 (でもウソではないのですよ、一番最近のスコアですし、平均スコアだからこれがTOEIC的には正等な数値かな、と。) 仰るとおり、「900以上だとすごいと思われるかも」で 恥をかくことになるかもしれませんね? むしろ、そういう会社で あれば有り難いです。 今は英語を全く使わない会社で、こちらのレベルなど無視で、たまに ある海外からの外線を突然まわされたり・・・ですから、スコアなんて 誤解をうむだけと。 (でも、恥かいた分だけ、英語が上達することもわかってはいるのですが) 他の方への回答入力もいくつか読ませて頂き、大変参考になりました。 もし、よろしければこの質問とは別に教えてください。 いつまでたっても自信がない自分の英語は、文法の基礎がないのかな と、最近は『文法⇒英字新聞⇒リスニング』という日替わりメニューを こなしています。 こんな勉強法でいいのでしょうか? それより、もっとTOEIC950とか980とか、そこだけにシフトした ほうが全体的に英語力はあがるんでしょうか?

その他の回答 (4)

noname#77517
noname#77517
回答No.5

私も同じくらいの点数で、話す方がついていかず、同じような悩みを持っていました。ただ、900点前後ということは英語の基礎的な力は必ずあるはずで、実際に話せないというのは、単に話すためのトレーニングや実践をしていないだけだと気付いてから、ちょっとずつですが、話せるようになってきた感覚があります。 アウトプットのトレーニングをあまりしないまま、TOEICの点数が上がって行くと、中学生レベルの文章を地道に、繰り返して喋ろうということに、躊躇してしまったり、こんなことをしても...という気持ちになってしまったりしがちです。そこで、そういうプライドを捨てて、地道なトレーニングができるかどうかで、話せるようになるかが決まるように思います。 仕事などで必要に迫られて実践すればそれに越したことはないのですが、仕事で使わないから、というのは、自分に対する言い訳だと思います。その気になれば、仕事で使わなくても、高い料金を払って英会話学校に行かなくても、いくらでもトレーニングはできます。 また、TOEICの点数に見合った実力がないから、と点数を言わないというのではなく、その仕事に就くまでに、点数を堂々と言えるだけの実力をつけてやる!と考える方が、ずっと前向きで、自分のためにもなると思いますよ。 ぜひ頑張ってください。

noname#121872
質問者

お礼

元気の出る回答ありがとうございます。 結局スコアは書いてだしました。 運用能力はそのうちついてくるさ、です、や、「そのうち」では ダメなので、すでに、地味なトレーニングは始めてはいたのですが。 >TOEICの点数が上がって行くと、中学生レベルの文章を地道に・・・そこで、そういうプライドを捨てて ここの部分、今ちょうど感じていたところです。 TOEICは語彙力があれば、上がっていってたんだなぁと気付きました。 中学レベルの単語で作られた文でも、よくわかってないことが あり、文法という地味な学習の原点に戻ったところです。 英会話学校は効率が悪いのも知っているので、会話トレーニングも 別な方法を取得済みです。 とても参考になりました、ありがとうございました。

noname#125540
noname#125540
回答No.4

No.3つけたし。 >900点って取ってみると「え、こんなもの?」ですが とはいえ、簡単な英文なら、 昔よりさらっと読めるようになっているのに気づいたりします。 昔挫折した洋書が読めるようになっていたりもします。 少なくとも聴くのと読むのは900点取れるんですから、 それはそれでいいのでは? 喋るのには自信がなく、苦手意識がある、ということで。 http://www.hbs.ne.jp/home/saso/toeic%20item110.htm

noname#121872
質問者

お礼

二度の回答ありがとうございます。 >昔よりさらっと読めるようになっているのに気づいたりします。 そうですかぁ。そうかもしれません。 読むのは「以前ほどは」苦にならないかもしれません。 参考URLは有名なサイトですよね。よく読んでました。ありがとうございました。

noname#125540
noname#125540
回答No.3

私も仕事で使わないのに915点取れたので、 気持ちは解る気がしますよ。 要するに、自信が無いのですよね。 私も「喋るの苦手です」とかしょっちゅう書いてますけど、 「同じ900点でも、もっと喋れる人もいるんだろうなぁ」と思っているからです。 (まさか初心者と同じではありませんけれど) 英語を使わない職場なら書いても関係ないから大丈夫だろうし、 いっそのこと書かなくても構わないのでは。 期待されて面倒だから書かない人もいるみたいな話は読んだことがあります。 私も特に職場で言ってはいませんけど、スコアを書くならそのまま915点で書くと思います。 英語を使う職場なら900点の感覚やTOEIC事情は解っているでしょうし、 TOEICのことを知らなくてもちゃんとバレるでしょうから、 どちらにしても、あまり気にしなくて大丈夫なんじゃないでしょうか? 870点も900点たいして違わない気がします。 知らない人は、730点でもすごいと思われると思います。 600点目指して奮闘している人だって多いのですから。 900点って取ってみると「え、こんなもの?」ですが、取るまでは夢のような数字でしょう。 >(2)英語を話さないくせに、「TOEICは高くても使えないんだな」 と言うひとが結構いますが、 何をもってそう言うのでしょうね。 受け売りか、実際に喋ったり書いたりできない人を見かけたからか、 期待している基準が高すぎるのか。 「英語が出来る=何でも出来る、ネイティブ並み」なんて思っていると違いますよね。 それを知らないのが初心者なのですが(^^;

noname#121872
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 英語を使わない職場環境と、TOEICのレベルが同じなので わたしの言わんとするところを、よく理解してくださった ご返答が嬉しいです。 結局は、スコアを書いて提出しました。 語学を問うような職場なら、「TOEICスコアと実際のコミュニュケーション能力」の相関関係(参考URLありがとうございました)みたいなものはわかってらっしゃるでしょうから。 >900点って取ってみると「え、こんなもの?」ですが、取るまでは夢のような数字でしょう そうなんですよね、これって本当に、この通過点を通ったひとにしか わからないですよね? 自分も、700や800のときは「900取っても思ったほどでは ない」なんて読むと信じられないと思ってましたが、実際にはずっと やってきた延長上の「点」でしかなく・・・。 >「英語が出来る=何でも出来る」なんて思っていると違いますよね そうなんですよね、でも、英語を話さないひとにとっては 外国人と話しているのを見られたりすると、実際にはカンタンな 英語で足りる話をしていたのに、英語を解さない為に 英語が使えるというような誤解を生みがちで。

  • poyo3
  • ベストアンサー率30% (260/857)
回答No.1

なんだか自慢みたいな・・・。大手だと管理職以上は600だ700だといったところが条件になっているくらいですから900以上はかなりのもんですよ。書いておいて損はないかと。実際その点数は事実なわけですしね。そのかわりそれだけ点数があるなら・・と英語をまかされても困るなら少しぼかすとか。最高スコア以外の適当なところをかくとか。 しかしそんなに気にする事でも無い気はします。なんだかんだで本業優先でしょうから参考程度にでは無いかと思います。参考までに。

noname#121872
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございました。

関連するQ&A