車に自転車がぶつかってきた時の過失について

質問

信号の無い三叉路にて左折しようと、車が通り過ぎるのを指示器を出して待っていたら、私から見て右から走ってきた自転車が、私の車を避けようとして（停止している私の車がもし自分に気付かなくて発進して、ひかれたら嫌だから、私の車の後ろを走り去ろうと思ったそうです）ハンドルを切ったところ、ちょうど私の車付近で転倒し、転倒した時に私の車に当たってしまいました。かなりの年配の方だったので、転倒しただけなのですが足の指を骨折してしまいました。

　停止している車の近くで転倒され、たまたま私の車に当たってしまっただけなのに人身事故になった事が驚きでショックでした。車に乗っているだけで何にもしていないのに全部私が悪いのでしょうか？
しかも相手が車を乗れない老夫婦二人暮らしの家庭なので病院の送迎までしなければいけなくなってしまいました。（会社勤めなので通院日は会社を休むことになりそうです）

　警察では相手が骨折しているし、年配なのでケガが治るのに日数を要すると思うから、免停2ヶ月近くになる事を覚悟して下さいといわれております。罰金も発生するといわれているし本当についていません。事故を目撃した近所の方からは、勝手に自転車で転んだだけなのに災難だね…と言われました

　まだ免停の期間や罰金について警察から連絡がきておりませんが、もし免停が長引くとなれば、今の会社に通勤することができなくなり（公共交通機関がないのです）、かといってその間休むわけにもいきませんので、会社を退職、もしくは休職する必要もでてきました。

　なので事前に罰金の用意や自転車で通える就職先を探さないといけなくなってきましたので、色々準備をしたいと思っています。この状況なら免停は何日、大体罰金はこれくらいという目安を教えていただけないでしょうか？

回答No.7

matthewee

１．接触しなくても、例えば、急に飛び出してきた自動車を避けようとしてバイクや自転車が転倒しけがをするという事故の場合や、駐車違反の自動車（＝運転手不在）に自転車が追突してけがをするような場合には、自動車の運転手は自動車運転過失傷害罪に問われることがあります。

　しかし、今回の事故の詳細がわからないので断定はできませんが、「ひかれたら嫌だから、車の後ろを走り去ろうと思ってハンドルを切ったら転倒した。」という供述から推測して、自転車の操作ミスによる転倒事故のように思います。
　轢かれることを回避する行動を取るなら、なぜ、自転車は直前で停止しなかったのでしょうか。とっさに自動車の後ろに回り込むなんて、中高生ならともかく、８０歳の老婆にできる芸当ではありません。要するに、老婆にも事故に関して重大な“過失”があると思います。

２．さて、交通事故の場合、刑事責任、行政上の責任、民事上の責任とありますが、これらは全て分けて考えるべきです。

　まず、刑事責任ですが、警察が自動車運転過失傷害罪と判断した以上、事務的に検察庁へ書類送致します。現場で警察官が罰金や免停について発言したようですが、彼らには決定権がないので、気にする必要はありません。

　検察庁では、起訴（＝正式裁判）、略式起訴（＝罰金刑のみ）、不起訴処分を決定しますが、自動車運転過失傷害罪の場合、送検された事件のうち８０％強は不起訴処分です。

　今回の事故では、質問者さんの過失がほとんどないと思われ、相手の方のけがの程度も重傷ではないため、おそらく不起訴処分になると思います（＝検察庁から不起訴処分の通知は来ません）。この場合は、当然、罰金はありません（＝行政処分の反則金もない）。

３．次に、行政上の責任は、都道府県公安委員会が運転免許の可否について処分を下します。
　今回の事故では、おそらく、安全運転義務違反等で４点の加点で収まるように思います。この場合、質問者さんがこれまで無事故無違反であれば、免停にはなりません。
　また、これ以上の点数が加点された場合でも、講習料として数万円を支払い、短期講習を受ければ、免停期間が大幅に短縮される方法を選ぶこともできます（＝公安委員会からの通知ハガキに書いてあります）。

４．民事上の責任については、任意保険に入っているなら、法律上必要な賠償責任は全て保険会社が対応してくれます。

　よく、「誠意がない」と不満を口にする人がいますが、そもそも任意保険に加入していること自体が“誠意”なのです。
　任意保険に加入していない加害者なら、どうやって損害賠償金を支払ってもらうのですか（＝保険未加入者は非常識、かつ支払い能力がないことが少なくない）。被害者にとって、相手が任意保険に加入していることほどありがたいことはありません。

　ですから、相手の主張する「病院の送迎」や「家事手伝い」など過剰な要求はきっぱりと断ることです。法律上必要な賠償は全て保険会社が行ってくれますから、その旨を相手に伝えておくだけでいいと思います。

※なお、質問者さんに民事上の「過失がない」ということになれば、損害賠償金そのものを支払う義務もないことになる。そのときは、保険会社も支払い義務がない。相手には、今から健康保険を使って治療するようにアドバイスしておいたほうがいいだろう。

５．質問者さんが警察に対してすることは、供述調書に署名をしていないのなら、事故の事実だけを正確に述べ、調書に事実と相違する点があれば事実だけを書いてもらうように警察官に言うことです。
　もう、署名したのなら、数ヶ月～１年後に検察庁から連絡があるまで何もすることがありません（＝既に送検した書類を書き直すような面倒なことを警察がするとは思えない）。

　民事上の責任については、ご心配なら、全国各地にある「日弁連交通事故相談センター」にご相談されるといいと思います（下記、ＨＰ参照）。
http://www.n-tacc.or.jp/

回答No.6

debukuro

現場検証や取調べのときに曖昧なことを言ったのじゃないでしょうね
停車中に自転車がぶつかったことを主張しないと後になって変更することは困難です
免停に関しては公安委員会
裁判関係では検察で無実を主張します
相手の都合など気にするよりも自分のことを心配してください

回答No.5

chie65536（@chie65535）

災難でしたね。

・交差点安全進行義務違反2点
に
・専らの原因で治療期間30日以上3月未満の重傷事故
・人身事故付加9点
・罰金刑300000～500000円
が付加されます。

免停は、前歴無しで9～12点で６０日です（短縮講習で３０日）

ハガキで略式裁判の呼び出しを受け、その場で「間違いありませんね？」と聞かれて「はい」答えると、その場で即決し、処分が決定します。

不服がある場合は「いいえ、違います。被害者は勝手に自分で転びました。私は停車中で、前方を塞がれていた為、危険回避の為に移動する事も出来ませんでした。無罪を主張します」と言えば良いです。

その場合「正式裁判」となり、証人に出廷してもらって有利な証言を得られれば、無罪になる場合もあります（何度も裁判に出廷せねばならず、裁判で仕事が出来なくなるのは同じなので、退職、休職する必要が出るのは変わらない）

なお「加害者に殆ど非が無い場合の人身事故」の場合、起訴猶予や不起訴になり、略式裁判の呼び出しハガキが来ない場合もあります。

で、ここから本題。

まず、警察に「本当の事」を判って貰わないといけません。

警察の言い分を見る限り「被害者の言い分を鵜呑みにして、加害者が一方的に悪い」と思っているようです。

目撃者が居るなら「自転車が勝手にコケた。この人の車は止まってた」とはっきり証言してもらい、起訴猶予や不起訴になるようにしてもらいましょう。

と言うか「自転車の自損事故で、質問者さんは無関係の部外者である」と警察に判ってもらいましょう。

なお、警察は「加害者は処分を逃れようとして色々な事を言う。いちいち聞いてられない」と思っているので、最初は、質問者さんの言う事をマトモに聞いてはくれません。「目撃者も居るし、証言もすると言っている」と言っても「もう済んだ話だ。相手が人身事故で届けを出してる限り、どうにもならない。相手が人身事故を取り下げるしかない」と、何も聞かずに追い返そうとします。

なので、警察とは「根気良く対話」して下さい。

で、相手が「どうあっても人身事故を取り下げない」としたら、正式に裁判で争う事に…。

お礼

ありがとうございます。

　50万円もあるってそんなに罰金が必要なんですか？　相手は足の指だけの骨折なのですが、何せお年です（80歳代）ので治癒に時間がかかってしまい、診断書では１ヶ月、その後リハビリが数ヶ月続くということらしいです。

　全然重症じゃないのに、治癒が遅いお年寄りということで運が悪いのが重なってしまいました。

　途方にくれてしまいます。

回答No.4

debukuro

警官にはそんなことを判断する権限も指示する権限もありません
もし免停の通知が来たら直ちに公安委員会に異議を申し立てないと過失を認めたことになります
異議申し立ては葉書でも封書でもいいですが書留と配達証明をつけます
内容は
事故の状況とそのときの警官の対応を詳しく書き
警官がどのように報告したのか分かりませんが私には過失は無いと信じています　このような不当な処分を受けるのは心外です　もう一度詳しく調査してください」
これを書き添えればいいです

＞しかも相手が車を乗れない老夫婦二人暮らしの家庭なので病院の送迎までしなければいけなくなってしまいました。（会社勤めなので通院日は会社を休むことになりそうです
あなたに過失がないと信じるならこんなことをする必要はありません
あなたに過失が無いのに負担をしても保険では補填してくれません
「このような負担まださせられてこちらが被害者です」これも書き添えればいいと思います

お礼

ありがとうございます。

　警察ではなく公安委員会というところに異議申し立てをするのですね。詳しいお話ありがとうございます。

　相手が女性で、家事ができず困っているので大変と言われてしまい、こちらもどう対処すればよいか困っています。

回答No.3

HARAHOROHI

兎に角、交通事故の場合は加害者でも被害者でもすぐ保険会社に連絡すること。
示談にしても素人がやってはいけません。話がこじれるだけです。
まずは保険会社に相談。

お礼

ありがとうございます。

　保険会社にはすぐ連絡しておきました。全て保険会社任せにして相手が誠意が無いといってきたら困るので、菓子折りを持参して自宅に伺いました。（ケガをしてしまったお見舞いと、私も大変重い罰を受けるようで大変なことになりましたと相手に話をして帰ってきました。）

回答No.2

kaori7774

もしご質問の通りなら、あなたに過失はありません。
その警官はちょっとおかしいですね。
貴方が動いていてぶつかったのならともかく、停止していたわけでしょう。
いちど保険会社に相談して見てはいかがですか。

そんな事でこの就職超氷河期に職を失うなんて馬鹿げています。

私なら弁護士を立てても自分に過失が無い事を証明しますよ。

お礼

ありがとうございます。

　たとえ動いてなくても、車対自転車では車が悪いし、今回は被害者が転んだ場所が車に接触して無くても、１ｍ内で転んでいるから、あなたの車に原因があるとなるので無理ですと言われてしまいました。

　動いていなくても過失があるなんて…かなり凹んでいます。

回答No.1

noname#81859

いやいや、勝手に転んだだけなら警察はそんなこといいませんよ。
思うに「自転車側が自分に都合のいいように状況を捏造している」としか思えません（急に目の前に出てきたとか何とか・・・）。
一度警察に事故状況がどう扱われているか確認し、違うなら事実関係を争う方向で行かないとダメです。

お礼

ありがとうございます。

　自転車を乗ってた方が、「この車が急に動き出そうとしたから轢かれると思ってハンドルを切った」と現場検証？の時に発言していて、その時に立ち会った警察官が「それはあなたが全面的に悪いですね」と言われ、私もそういう風に責められてなんだかその流れになってしまいました。