- ベストアンサー
この輸血・・・可能だと思いますか??
先日ある小説で、頚動脈を切られた人が出血多量で死に掛けてるとき、止血して、その場で同じ血液型の人が自分の血を注射で採取し、その人に注入して助けるというシーンがありました。 現実的にこのやり方で助かるのでしょうか?「多少無理はあるが小説だから」で済ませられるレベルですか? また頚動脈の止血ってどうすればできるのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
体重の12分の1が血液とします。 その3分の1が失われると失血死となりますので、 体重60kgの方なら、1600cc出血すると命の危険があります。 死にかけているので、1000cc出血していると仮定して、 3人で、500ccずつ輸血すれば、大丈夫かもしれません。 ただ頚動脈を圧迫止血すれば、 脳にダメージをおこしますし、 輸血された側が、普通に社会復帰できるまでに回復するかは 疑問です。
その他の回答 (4)
- nayu-nayu
- ベストアンサー率25% (967/3805)
血液凝固防止剤がないとキツイと思いますよ。 注射器、注射針が詰まります。
法医学の一般書によれば、頚動脈を切られた場合、12秒くらいで意識がなくなります。また、出血も成人ならば2メートルの高さまで吹き出すそうです。 以上のことから、現実的には無理でしょう。
- php504
- ベストアンサー率42% (926/2160)
動脈の止血ですがごく軽度の傷であれば軽く圧迫しておけば自然に止血します。検査で動脈を穿刺したりしますが圧迫止血です。 傷が大きかったり完全に切断されていたら糸で結ばないと無理でしょう。
- e-z-rider
- ベストアンサー率18% (9/48)
まず、死ぬほどの出血多量の人間を一人の輸血で補おうとすれば 血液提供者のほうが危篤状態になると思います。 また、輸血速度より出血速度のほうがはるかに速いと思います。 止血、すぐに血管を縫合するしか間に合わないと思います。 その小説の題を聞くのはルール違反でしょうか? 違反でなかったら教えてください。見てみたいです。
補足
ご意見ありがとうございます。 >死ぬほどの出血多量の人間を一人の輸血で補おうとすれば >血液提供者のほうが危篤状態になると思います 確か作中では2,3人で輸血していた気がします。 すぐ止血して輸血すれば助かるって言うのはそこまでトンデモない理屈ではないようですね。 もうしわけないんですけどこの小説のタイトル忘れちゃったんですよ(^^;たまたま立ち読みした短編だったんで。 旋律のなんとかってタイトルだった気がするんですけど・・・ すみません。