- ベストアンサー
自動車と自転車の接触事故の過失割合を教えてください
先週の土曜日に11歳の女の子と信号がある交差点で接触事故を起こしました。 事故の内容は、私が信号が青になったので直進してると左側から女の子が急に大回りで右折した為に車の左前ドアの下のほうに凹みができ、自転車ごと倒れた時にサドルが左後ろドアに傷ができました。 すぐに救急車と女の子の母親と警察を呼びました。 女の子も自分が悪いから大袈裟にしないでくれと言い救急車にも病院に行くことも拒み無理強いすることもできませんでした。 母親は現場に来るなりに自分の娘が悪いからと謝ってて病院に行かなくていいと言いました。 女の子は友達と二人で近くの古本屋に行くために横断歩道を渡る予定が信号が赤になったので右折したと警察に証言してます。 実際、もう一人の女の子は内側でゆっくり来てたので女の子が倒れた時も一緒にこけることはなかったです。 警察では、女の子は、１５キロの速度で私は２５キロ程度だと言われました。 女の子はセンターラインのある道路の右側の歩道を走行して私側にはセンターラインはなく左には民家があり見通しが悪く女の子が見えた瞬間にはぶつかっており、ブレーキですぐ止まることもでき、後ろの車も追突することもなかったです。 その日の夕方に見積もりを出した際に１５万と言われました。 日曜に修理費の請求を電話したら父親が出て事故のことは聞いておらず、後ろの母親に言ったところ「何でうちが払わないといけないの」と言うのが聞こえました。 父親も、自分の娘はけが人だの私が動いてたから娘には全く過失はないから払う必要はないの一点張り。 事故の場所が実家のすぐ近くで女の子もすぐ近くに住んでるために事を荒立てなくはないのですが、父親も全く謝らず母親も態度を豹変。 少しでも謝ってくれたら違ったのですが。 自転車と自動車の事故の場合は自転車には全く過失割合は発生しないのでしょうか? 明日、保険の担当の方と話するのですが、全く発生しないのなら親に迷惑かけただけだと電話しなかったらと不安になっています。 あと事故の直前に車の１年点検に行ったばかりでした。車は去年新車を購入して事故はしていません。 １歳の娘も乗っていましたが、怪我はありませんでしたが、警察や子供とのやり取りで風邪を引きました。 ぶつかった女の子は途中から友達や母親と一緒に来ていた妹と飛び跳ねて遊んでいました。 初めての事故で知識が全くないので、知ってる方がいましたら教えてください。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
追伸 書き込みの状況で過失が自転車側に全くないかと言えば、あるでしょうね。 自転車も車両 当然道路交通法を遵守すべきことではあります。 あなたが１００％加害事故とはいいきれません。問題は過失相殺がどの程度になるのか、その交渉は当事者での話しあいになるでしょうね。 あなたが任意保険加入しているとしても、自転車の損害がなくまたは賠償請求しないのであれば、加入保険屋の出番はありません。 保険屋の示談交渉は相手に賠償交渉する事案にのみ対応するからです。 保険屋に過失がどの程度になるのかの目安を聞いて、それを参考にするしかないでしょうね。 過失相殺がどの程度になるかは加入保険屋に対面のうえ道路状況 双方の進行状況など具体的に図面で説明してアドバイスを受けそれを参考に交渉するのも方法ですが、自転車側に過失があるのだという説得 理解させることがあなたにとって当面の課題、必要ですが、さ～ぁ納得されるかです。 修理代１５万程度で弁護士依頼も費用対効果考えれば、疑問？？ではありますね。 自転車側に過失があることを納得 理解させることが課題ですね。
その他の回答 (3)
「過失割合」？ お話になりません。 自動車と自転車というのは、自動車と歩行者の事故ということなので、過失割合という考え方が当てはまりません。 過失割合とは、お互いが車同士という「同じ道路交通法上での義務を負う同士」で「お互い悪いところがあるからさぁ、、」という意味での考え方です。自転車と歩行者では、法令上の制限が違います。 人の異常な行動、急に飛び出したり、曲がってみたりというのを全て危険予測するという特別な能力があると認定された人に与えられたのが運転免許証です。 相手が飛び出てきたから、しょうがない、というのは言い訳で、飛び出てきても言いように徐行しなさいというのが、道路交通法なのです。 自転車と自動車の事故の場合には過失割合は一切発生しません。 違う言い方をしておきますね。 過失割合とは事故によって起きたお互いの損害をどのように支払うかという民事的な問題を解決するためのカテゴリーです。 このカテゴリーは行政罰つまり免停などの考え方には当てはまりません。警察では被害者に「処分を軽微にしますか、重い処罰を望みますか」と尋ねます。被害者が「あんなに悪い奴はいないので、重く処罰してくれ」と言い出すと、行政罰が厳しくなるという可能性があります。 人身事故を起こしたほとんどの方は、経済的な損失を計算する際のカテゴリーの過失割合と、行政処分への被害者陳述の際の被害者感情をまぜこぜにしてしまって、わからなくなっているのです。 なお、被害者の保護者が一言も誤らないということで、貴方は腹をたてておられるようですが「とんでもない見当違い」ですよ。 死亡事故にならなかっただけ、ありがたかったと思うようにしたらいかがでしょうか。
お礼
自宅の近くで慣れていた道だったので油断もあったと反省してます。 今回の事故で車がどれだけ凶器になるか身にしみたので、これを教訓にして車に乗りたいと思います。 本当にありがとうございました。
- 7MAKI-han
- ベストアンサー率25% (2/8)
ご自身の 任意保険で ”車両保険 ”を契約されてれば これを使えば すべて 保険会社が やってくれます。 ただし、保険上の ”事故歴 ”は回避できませんので 翌年のランクに 影響がでるかも・・？ （会社によって違うようですので 確かめて） 保険会社に相談して見て下さい。 そうそう！ 警察での高越事故の報告は してあるんでしょうね？ 事故証明が無いと 根本的に不利になります。
お礼
警察には連絡しているので事故証明はもらえますが、車両保険は入ってないので保険は使えませんが、専門家の方に過失割合を相手の方に伝えてもらって、私達の勝手な割合ではないことを分かってもらえたらと思います。 今朝の電話では、７対３で相手が悪いと言うことになると言われました。 まずは、担当の方に説明してもらってから交渉したいと思います。 自宅の近くで慣れていた道だったので油断もあったと反省してます。 今回の事故で車がどれだけ凶器になるか身にしみたので、これを教訓にして車に乗りたいと思います。 本当にありがとうございました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
修理代はどの程度かかるのでしょうか？ 修理もディラーをとおさず直接板金塗装業者にだせば２，３割程度は安くなると思います。 ことをあまり荒立てたくないなら、双方自損自弁で解決するのも一つの方法 示談にこれというものはありません。 当事者で譲り合い、不満ながらも妥協点を見いだし折り合いをつけるものだからです。 書き込みだけでは事故状況が今一判然としません。 自転車、子供ということを勘案すれば、あまり過失相殺にこだわるのもどうなのかな～と、いうのが実感です。
補足
説明が分かりにくくてすみません。 子供は本屋に行く為に信号がある横断歩道を渡ろうとしてスピード出してたが、赤になったからそのままのスピードで急に右折した為に青で直進した私の車の左前ドアにぶつかりました。 修理代は１５万で概算なのでもう少し安くはしてもらえますが、相手の父親が言うように子供に全く非がなく動いてただけで全額自分で直さないといけないのかということです。 相手の親は、娘が悪くても自転車は過失割合は全く取られないと主張してるので本当に自転車と自動車の場合は100％自動車が悪くなるんでしょうか？ 知っていたら教えていただけないでしょうか？ もし、過失割合が発生したら払うとは言われました。
お礼
何度もありがとうございます。 今朝、保険会社の担当の方から電話があり、状況から相手の信号無視に近い為、過去の判例では、８対２ですが、まだ１３歳未満ということで１０％軽減され７対３になるそうです。 車両保険に入ってないので直接の交渉になりますが、まずは担当の方に過失割合について説明してもらってからになります。 自宅の近くで慣れていた道だったので油断もあったと反省してます。 今回の事故で車がどれだけ凶器になるか身にしみたので、これを教訓にして車に乗りたいと思います。 本当にありがとうございました。