なぜFXを解禁した？

質問

賭博性の高いFXをなぜ、規制緩和で幅広く大衆に解禁したのかわかりません。
政府は賭博を勧めているのでしょうか。さらに主婦が億稼いだとか、マスコミの報道の在り方もどうかと思います。
本来、日本人は勤勉で貯蓄するアリのはずが、キリギリスにしたいのでしょうか。
皆さんどう思いますか？
私はいくら儲けたとかと言う回答はご遠慮ください。

回答No.3

alchemisty · ベストアンサー

資産のリスクヘッジの一手段ではないでしょうか？別に大した話ではないと思います。それをうまく利用して稼ぐ人が出てくるのは仕方がないのですが、多くの人はものづくりに励んでおり、経済全体に対しても大した影響を及ぼしているとは思えません。
　ただし、株などが企業の直接金融として資金集めの役割をもっており、貯蓄や投信が間接金融としての資金の流動の役目を持っていることに対して、社会的な正義はないと感じています。
　あと貯蓄に関して言えば多くの企業が無借金にまい進し、銀行の査定能力の低下、直接金融の台頭を考えると日本人のまめな貯蓄衝動に対して受け入れする場所がないように感じられます。たとえば財政投融資のように自治体が借金しないと成り立たないような状況は困りますね。この点で魅力的な投資システムというのが必要になってきているのではないでしょうか？その回答は私にはわかりませんが、先物やFXのような社会正義を感じられないようなものはそれではないと思います。

　個人的に言えばFXは損とかしていますが、かなり面白い遊びだと思っています。ただ、一日にUSDが１０円近く動くと、リスクマネジメントの限界まで達しましたが、、、

お礼

まあ遊び程度でしょうね。株のように企業の将来性を買って、というわけでもないですしね。

回答No.2

rewrewrew

＞＞賭博性の高いFXをなぜ

ＦＸの何処が賭博性が高いのでしょうか？

賭博というのは、儲かる確立が低く、儲かった時の
還元率が高いものを言うと思うのですが・・・

ＦＸは、上がるか下がるかのどちらかを当てれば
良いだけ、でたらめにやっても確立は1/2ですよ
上がるか下がるか当てるだけです

競馬や競艇に比べれば賭博性など全然ないでしょう
あるいは、宝くじの方がよっぽど悪質です

お礼

確率が50％なら半分の人が儲けてるといえますか？言えないでしょう。ほとんどの人が損失ですよ。その確率から言えば、賭博に近いのでは。

回答No.1

masuling21

規制緩和の一環で、外為法を改正して、為替取引を自由化したもので、銀行でしかできなかったＦＸを小口化する業者が出た。そういうところへ目をつける人がいたのです。その辺は新井邦宏著「投資の王道・為替証拠金取引」に詳しく出てます。
ＦＸだけでなく、金券ショップで外貨両替ができるのも、規制緩和の結果です。ほとんど、商店がやろうとしませんが、法律上は、日本人が国内で外貨を使って買物をしてもよいことにはなってます。
「主婦が、○○で儲けた」とワイドショーで放映されるようなときは、だいたいがバブルかブームのピークです。○○が株だったり、ＦＸだったり、メロンパンだったりしますが。

スキャルピングは、賭博のようなものですね。自分は、勝ち組でないので回答しませんでしたけど、、、。

お礼

まあブームの頃にはブームは終わりなんでしょうね。