ベストアンサー

報土におけるタブーについて

2008/06/03 01:14

日本のマスコミには様々なタブーがあると言われています。・菊タブー（皇室関係についての批判的な報道の禁止）・鶴タブー（創価に対する批判的報道の禁止。有力スポンサーだから？）その他、右翼的報道に関するタブーなどなど… マスメディアは非常に大きな影響力を持つため、ある程度の規制をしないと大衆の思想を操作してしまうという恐れがあるのはわかります。ですが、それにしても日本のマスメディアは…と思ってしまいます。例えばTVで天王不要論を議論してみたり…といったことがあってもいいではないでしょうか？また、視聴率を取るために、事件の重大性よりも視聴者の不安を煽って視聴率を稼げるニュースを重視し取り上げる、不安を煽るように報道するといったマスメディアの報道の姿勢にも疑問があります。そこで質問なのですが・日本以外の海外のマスメディアにもこのようなタブーはあるのでしょうか？・皆様はこれらのタブー、マスメディアの報道の姿勢についてどのように思われるでしょうか？皆様のご回答、ご意見お待ちしております。

mathgoo
お礼率80% (4/5)

メディア・マスコミ
回答数4
ありがとう数4

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

nidonen
ベストアンサー率55% (3658/6607)

2008/06/03 14:39 回答No.2

> 日本以外の海外のマスメディアにもこのようなタブーはあるのでしょうか？　どこにでもありますよ。最大のタブーは宗教でしょう。無神論を真正面から論じる議論なんて、欧米じゃちょっと考えられません。　たとえばプロスポーツでも試合後のミーティングで牧師のリードで神に祈るのは普通の光景です。日本人の感覚ではピンときませんが。これを取り上げて、「神に祈って、なにか意味があるの？」なんて議論は、まず不可能でしょうね。　あとはユダヤ批判でしょうか。先進国でもっともユダヤ批判が可能なのは日本ですよ。ユダヤ系日本人って数えるほどしかいませんからね。だから「ガス室はなかった」という特集を組んだ雑誌もありましたが、それが理由で廃刊しました。欧米ならそんな特集を組むこと自体がありえませんね。 > 皆様はこれらのタブー、マスメディアの報道の姿勢についてどのように思われるでしょうか？　圧力団体への配慮は少なめにお願いしたいですが、これにはマスメディアだけではなく、社会全体の風潮も関係してきます。いまでこそ社会主義的思想への批判はかなり自由にできるようになっていますが、以前は労働組合を叩いたり、社会党や共産党を真正面から叩くのが難しかった時代があります。　あと、タブーなんて一切必要ないというのが果たして正しいのかどうかもちょっと疑問です。タブーなき議論を！　と主張する人には、自分の思想を絶対化している傾向が見られるような気がします。反論の手段としてタブー撤廃を使っているんじゃないでしょうか。

質問者

お礼 2008/06/03 20:58

回答ありがとうございます。世界的に見ると、宗教、ナチズム関連の報道はタブーの所が多いようですね。戦前と比べると遙かに自分の考えを主張できるようになってきているとは思いますが、それでも各種団体に対する腫れ物に触るかのような扱い、視聴率偏重の姿勢には疑問を感じずにはいられません。マスメディアも企業である以上しかたのないことなのかもしれませんが… ＞あと、タブーなんて一切必要ないというのが果たして正しいのかどうかもちょっと疑問です。タブーなどなくてもいいのかな…とは思うのですが、それはそれで右や左に偏った考えの人達が今以上に台頭してきそうで怖いですね。ちなみに、あくまで例として出しているだけであって、私自身は特に天皇不要論者というわけではありません。

その他の回答 (3)

noname#66624

2008/06/04 00:28 回答No.4

＞・日本以外の海外のマスメディアにもこのようなタブーはあるのでしょうか？あります北朝鮮で金親子の悪口を報道すると（まぁそこまでは行かないかも）関係者は全員収容所行きですだから北朝鮮ではタブーです＞・皆様はこれらのタブー、マスメディアの報道の姿勢についてどのように思われるでしょうか？誰にも言いたくないこと、言いたくても言えない事はありますたまたまそれが個人か個人じゃないかの違いでしょう