付き合うとは？

質問

結婚とは法的な手続きにより、二人が扶養義務や不貞義務を負い、家族としての責任を負うことだと思っています。
“付き合う”というのは、いったい何の義務と権利があるのでしょうか？
人それぞれ考えは違うと思いますが皆様はどう思われますか？
定義なんていらないって意見でも結構です

回答No.5

777QA · ベストアンサー

はじめまして、こんにちは。２０代後半の未婚女性です。
私は「付き合う」とは、一番大切だと思える異性とより深く仲良くなることだと思いますので、人間としての義務や権利は生まれると思います。
お互いを知っていく中で、付き合う前よりも相手を愛おしく大切に想えるならば、相手を思いやる義務と相手に愛してもらう権利があるのかなと思います。
異性に対して、この人とは何か縁があるとか、何か気になると思ったら、まず友達として付き合い、そして手放したくないほど大切だと思うようになったら、恋人としてもっと深い仲を築いていくことが恋愛上の「付き合う」だと思うからです。
お互いをお互いの特別な存在として大切に想い合うのだから、相手の嫌がることはなるべくしないように努めるべきですよね。
そこに、法律では縛られない不貞義務が生じるのだと思いますよ。

補足

ご回答ありがとうございます。

ほぼ同感です。最後の行は大事なことだと思います

回答No.6

megane0113

ANO　３です。

＞パートナーが誰とセックスしようが誰と遊ぼうが問題なし（相手から文句言われる筋合いがない）ということのような気がするのですがいかがでしょうか？
義理で浮気しないとかになるのでしょうか？

そうなんですよね・・・
質問者さまの質問を自分なりに考えていっても、謎は深まるばかり・・・
でも、やはり法的には何もないので、「義理人情」で浮気はしないようにしましょう程度のつながりな気がしますね・・・

もし、私が浮気して、彼女にバレ
「なんで付き合っているのに浮気するの！！」
「付き合うっても、何の義務も権利もない！
　そもそも、付き合うって言う定義を言ってみろ！！」
こんな会話したら最悪ですねｗ

まぁ、今の彼女だと反対に言われる可能性の方が高いですが・・・ｗ

＞付き合うというのは、一応他の人とセックスしないけど、あなたよりいい人がいれば、そっちに行くよってぐらいの解釈ですか？

これが、一番今の私の感覚に近い言葉かもしれません。
一応ってのがミソですねｗ

補足

ご回答ありがとうございます。

次にいい女ができるかどうか解らないがそれまでのカキタレみたいなものでしょうか？
いい女が出来なければ（出逢わなければ）カキタレと結婚するというストーリー展開ですかね。
本音（厳密に言えば）はそんなもんなんでしょうかね。寂しいような気がしますが現実的な意見だとも思えます。

回答No.4

Apathy

なんの根拠もなく話します
すみません
法律はあくまで裁判所に行ったときに効力を発します
それまでは役に立たないです（極端な表現ですが）
それに法律は完全ではありませんから
最終的には各人がそれぞれ他人に迷惑をかけないように
他人の益となるように考えて行動することが必要だと思います
法律も基本的にはみんな善良な市民であるということが
前提で作られているようなものですし

付き合うとは拘束力のない約束をどれだけ守ってくれるか
相手を見る期間だと思います。
私は義務とか関係なくずっと守ってくれる人、
愛してくれる人がいいです

「付き合ってください」「はい」
という拘束力のない約束によって
拘束力のない約束を守る仲になりましょうと
約束しているのだと思います
皆さんのおっしゃるとおり好き勝手やったってなんの
おとがめもありません。

でもおとがめがないのに自らコミットメントを設定して
義務感をもって思いやってくれる。
自分のことを大切にして守ってくれるんだなと
理屈なしで本能的に感じれるのではないのでしょうか

補足

ご回答ありがとうございます。
付き合うというのは、法的拘束はないもののその人の良心による行動が不可欠だと思います。
また、ある程度相手を束縛すること、されることも当然あると思います。
付き合っていて他の異性と性的関係があっても問題ないというカップルは数少ないと思います。社会的に見ても、ある程度責任というのが出てくると思っています。

回答No.3

megane0113

前回の友情質問にも登場したものですｗ

PCが手元に無く、追加回答できませんでしたが・・・ｗ

今回も、なかなか意地悪な、深い質問ですねｗ

まぁ、何の義務も権利も無いですね・・・
付き合いが長くなれば、情が出てきて、暗黙の義務（義理）などは生まれるでしょうが・・・

付き合うってのも、そもそも謎です。
「○○さん、付き合ってください。」
「はい。」
こんな会話が無ければ付き合うという事にならないですよね？

体の関係があっても、そんな言葉が無ければ「遊びだった」とかで済まされちゃいますし・・・
こんな会話があれば、体の関係なくても、付き合っている事になりますし・・・

・・・

すみなせん。質問から新たな疑問生みました・・・
付き合うの定義はこの会話が無いと駄目なんだろうか・・・

補足

megane0113さん、いつもありがとうございます。

例えばなのですが付き合っていても、何の（権利・義務）もないというのなら
パートナーが誰とセックスしようが誰と遊ぼうが問題なし（相手から文句言われる筋合いがない）ということのような気がするのですがいかがでしょうか？
義理で浮気しないとかになるのでしょうか？

何故に僕の彼女、私の彼氏といえるのでしょうか？

回答No.2

noname#100021

こんばんは。主婦です。
「付き合う」ってあの恋愛の時に、今「○○くんと付き合ってるんだ～」っていう「付き合う」でよいのでしょうか？
そうだとしたら法律的に義務とか権利とかはないのではないですか？
ただ世間的に「私と付き合ってるんだから他の人とはHしないでね」とか、
「あの人は付き合っている人がいるから告白しても異性としてはみられないかなぁ」
とかの目安？みたいなもんですかねぇ。
なんとなく「付き合ってる」と言う事は「今はお互いに異性の中で一番好きであると認識している、周りもそれを認知している」
みたいな感じ？
まぁ、付き合っている人がいても他の人とHしたり、付き合っていても告白してみたらOKで前の恋人と別れてつきあってくれるようになった
などあると思いますけどね。
私が思っている付き合うって定義はそんな感じですかね？
どうでしょうか？参考になりました？

補足

ご回答ありがとうございます。

当然、付き合っているだけでは法的な義務はまったく存在しません。
ただ、事実婚と認められる場合は浮気した場合は慰謝料を請求されるなどはありますね。

付き合うというのは、一応他の人とセックスしないけど、あなたよりいい人がいれば、そっちに行くよってぐらいの解釈ですか？

回答No.1

DORAGON83

ある資料を見たところ

貞操は、法定された夫婦間の義務ではない（民法第七五〇条～第七五四条参照））。民法上、不貞行為は離婚原因になるだけであり（民法第七七〇条）、当然に法的義務違反にならない。
とあります。あなたの言う不貞義務の意味がわかりませんが、
「付き合う」行為を権利と義務と言う観点から解釈する必要性など
まったくないと思います。
付き合うことによりお互いのことを知りながら信頼を構築していき
結果的に婚姻するのかなと単純に思っています。

補足

ご回答ありがとうございます。

法律家ではないので僕も調べてみました。

貞操義務違反は不法行為
夫婦はお互いに貞操を守る義務を負っています。ですから、例えば夫が不貞をはたらくというのは、妻に対する不法行為（民法709条）にあたります。 　そして、夫の不貞の相手である女性もまた、妻に対して、夫と共に不法行為をしたことになります。つまり、二人の不貞は、配偶者に対する共同不法行為（民法719条）ということになるわけです。　

ということのようです。
僕が言いたいのは結婚すれば他の人エッチしたらダメですよよ言いたいだけです。
逆に言えば、付き合っている状態なら慰謝料は請求できません。（事実婚の場合は別だったと思います）

付き合うことのあなたの考えは理解できます。

ちなみに付き合うという約束なしに、お互いのことを知りながら信頼を構築していき結果的に婚姻するのも当然ありですよね？