体験主義

質問

生徒は必ず体験しないと理解出来ないと考える担当教員がいます。

痛みを理解するには...
生徒同士で互いに痛みを与えることを実際に行うよう指導されます。

死の悲しみを理解するには...
家族の死を体験したことのない生徒は、家族の死を体験していないことを罵られます。
「あなたの親が死ねばいいわね。」と教員から言われます。
家族の死に直面した生徒たちは、死の悲しみを理解した非常に優しく思いやりのある優秀な生徒とされます。

羞恥心を理解するには...
生徒同士で、下着を脱ぎ、恥部をよく見るように指導されます。

私は、こんな担当教員の体験主義は行き過ぎていると思います。

皆様は、このような教育を受けたことがありますか？

回答No.25

nayamuotoko · ベストアンサー

はじめまして。
私は体罰なら何度も受けた事ありますけど、内容を読ませていただくと確かに狂員に思います。

まず、公でない場所（例えばトイレとか家）で友人や身内同士で冗談交えて性器を見せ合ったとします。これは私人間におけるお互いの「了承」を得ていれば犯罪にはなりません。但し、私人間でも相手の了承を得ないで性器を見せ、それが相手に精神的ダメ－ジ（PTSDなど）を与えた場合は犯罪になります。
今回の場合、看護学校の体験実習という名目で教員が「教員」という権限を利用して本人（あなた）の了承を得る事なく性器を見せ合うという行為を無理矢理させている事は理由の如何に関わらず猥褻的犯罪です。猥褻行為というのは「普通人の正常な性的羞恥心を害し、 善良な性的道義観念に反するもの」と定義されています。刑法174条です。

対処ですけど、警察は当てになりません。強制猥褻が親告罪になって告訴を止めた方がいいとさえ言ってきます。はっきりいって警察は最悪です。なのでこれは弁護士に相談しましょう。相談料は大体1万円くらいです。お住まいの県弁護士会で適した弁護士に相談されると良いですよ。出来れば一人よりは二人の方がいいです。二人なら証言者になってくれます。ところで誰も味方はいらっしゃらないのでしょうか？20人中の一人くらいあなたと同じ意見の人がいてもいいと思うんですけど・・。もしいないのであればお一人ででも弁護士事務所に電話予約して行きましょう。裁判などについても詳しく教えてくれます。

大事なのは、被害者の告訴があって始めて犯罪として認められるという事です。
参考になるかは分かりませんが、下記URLもどうぞ。

参考URL：

http://members.tripod.co.jp/COX/abuse.htm

お礼

ご返答を有難うございました。
世の中、罪を罪とも思わない物騒な考えの持ち主たちが多い回答の中で、nayamuotoko様のような罪を罪であると判る方がいらっしゃったということに、心救われる思いです。
心より感謝申し上げます。

回答No.15

Z80CPU

真剣に悩んでいる者に、死ぬの、殺すのと安直に云うのは止めましょう。最もこのくらいの事で、自殺したり殺人をするひとも居ないでしょうけれど。

今まで、小学生或いは中学生位の事として書き込んできましたが、話が見えてきましたね。
専門学校（看護学校でしょうか）生徒は１８～２０才くらいと云うところでしょうか。男子も少数居るが別クラスのようですね。
問題の教員は女性で実務歴（看護師（看護婦）と云う事でしょうね）が有る。

その教員が何を考えているのか判る面も有るのですが、だからといって質問に有るようなことをしても良いと云う訳ではありませんので、敢えてそのことは書きません。
生徒の年齢から一般的に考えれば、「羞恥心を理解するには... 」より他の二つの方が問題のようにも思えます。
しかし、「羞恥心を理解するには... 」の事についても、生徒の価値観はひとにより大きく違いますので、それはそれで大きな問題でしょう。例えばその歳では、処女の子もいれば下半身で社交（笑）をするような子も居るでしょう。また、高校生位ではスパッツでも恥ずかしいという子もいれば、ブルマをハイレグのようにわざわざ直して履いている子も居ます。
このような事については、価値観はひとそれぞれでしょう。

さて対応策ですが、他の生徒はどうなのでしょうか。ひとりで対応するのは難しいでしょう。
他の生徒に話をしてみて、より多数の者で対応した方が良いように思いますが。
他の生徒に話をして、仲間を集めて、皆で相談しながら対応する事が一番良いように思います。小学生や中学生では難しいでしょうが、専門学校生や大学生で有れば可能だと思いますけど。

お礼

Z80CPUさんにとっては、陰部を露出するということは、「この程度」のことなのでしょうか？
Z80CPUさんは、少なくとも私よりは羞恥心を感じない方なのですね。
私は自殺を考えましたよ。事実、出刃包丁を手首に当ててみました。
私は、売春婦でもなければストリッパーでもありません。自分の一糸まとわぬ股間を他人に見せることに対して非常に羞恥心を感じています。
「自分の股間を他人に見せる勇気がなければ看護婦になる資格はない。」
というような看護教員は、かなりの淫乱女であると思っています。
羞恥心を充分に解っていないからこそ、看護学生に売春婦やストリッパーと同じようなことを強制しても平気な考えでいられるのであると思っています。
私にとっては、この看護教員こそが、露出することに羞恥心を感じていない売春婦やストリッパーと同じなのです。

回答No.14

nubewo

＞ところで、もし、nubewo様が、ご自分の恥部を羞恥心を理解する為に他人に見せよと強制されたら、冷静でいられるのでしょうか？

この質問のお答えしたいと思います。
ここまで来て少々問題があることに気づきました。
まず、自分の恥部を見せるように教職員から命令された時、確実に僕は冷静になれます。というかこういう場合カッとなるよりは逆に心が冷えていくタイプなので。

そしてその命令がどれほどの強制力を持つか、ということですが。僕が授業を受ける義務はない。したがって単純に命令されただけであれば、僕は何の問題も感じず、「この授業は受けません」って先生に言って図書室で時間つぶします。だって冷静に考えて、やり方のズレたこの授業は僕にとって有害ですから。

まず問題だと思ったのは、物理的拘束力です。僕より腕力のある、力の強い先生が力ずくで僕を捕らえた場合、高確率で僕は暴れます。間違い無く冷静ではいられません。
したがって貴女が授業から逃げようとして腕ずくで押さえつけられてしまうなら、こういう境遇にあるとしたら僕の言ってることは非常に幼稚です。申し訳ありません。

ええと、授業を受けなかった場合ですが、その教職員を淘汰する対策として他の方の言うような対策を施します。学校が改善されない場合、僕は学校を辞めます。

そして最も問題なのが、学校をやめるという選択肢を選べない時です。学校に相談、交渉しても教職員が学校に残り教育内容を変えない。そのうえお金の都合で学校は辞められない、そんな時にどうするのか。この条件設定は言い換えれば、「どうあがいてもその先生から逃げられない」ですから、

１、自ら死に逃げる
２、教師を死に追いやる（殺す）
３、教師に慣れる

これしか選べない。３が現実的ですから、おそらく僕は３を選ぶでしょう。その教師が意図しているとおり、羞恥心を感じることがどれほど苦痛かを、これ以上ないくらいに実感できるんでしょうね。

僕の尊厳は著しく損なわれるでしょうけれど。

＞法に当てはめると、どの法律の第何条のどのような内容になりますでしょうか
僕は理系の高校生です。残念ながら六法レベルに詳しくない。憲法にある基本的人権の保障の前提から考えて法的に生徒たちは教師から保護されるだろう、という思慮の足りない考えでした。ごめんなさい。

お礼

私も自分の股間を露出するような授業には出たくないので、その日の授業は休みました。
しかし、それでも翌日に、その看護教員は、羞恥心の体験演習を強制してきました。
私は他の学生に見えないように乗り切りました。
しかし、見えないように乗り切っても、性的な強制をされたという被害的意識が残りました。
私は、自分の股間を同級生であるとはいえ見られるのは非常に嫌でしたので、自ら死を考えました。
勿論、教師が突然、いなくなってくれたらどんなに良かったかと思いました。
この看護教員は、実は看護学校の学院長であり病院長でもある医師と男女の仲であると言っており、それを自慢していたような淫乱女でした。
このような淫乱女であるからこそ、看護学生に平気で陰部を露出することを強制できる者であると思います。
このため、私は教育者としても女性としても看護婦としても、この看護教員は最低であると思っていますので、この教師に慣れようなんては考えたくはありません。

回答No.13

noname#4834

生徒の世代や年齢も考慮に入れなければならないと思います。
このご質問の生徒達はどの世代でしょうか。

年齢層によって「理解させやすいもの」もあるし、「理解させにくいもの」もあると思います。
あるいは宗教等を教える私学などであれば、こんな場面も出てくるかもしれませんね。

担当教員とは、どんな「担当」を指しているのでしょうか。
何か特別な生徒や、クラスや授業を担当している先生なのでしょうか。
学校からそういった指導をするよう言われているのか、はたまた個人的な判断なのか。

ただ、一般的な「教員」として判断すれば下の皆様のご意見には、異論はありません。

お礼

御返答有難うございました。
この質問の生徒たちの年代は10代後半です。
宗教学を教える私学ではございません。
担当教員は看護学を担当しています。
恥部を露出することを強要する授業は、この教員がこの学校では最初であり、この教員の個人的な判断です。

回答No.12

nubewo

「生徒は必ず体験しないと理解出来ない」これは全くもって正しいことだと思います。

死の悲しみを知らない人が、想像で死の悲しみを理解できるとは思えません。羞恥心も羞恥を感じる体験がなければわからないものでしょう。ここまでは、正しい。

「あなたの親が死ねばいいわね」という発言ですが、親や子、兄弟の死はペットの死以上に重いものでしょう。家族を亡くした人の心を理解するためには必要不可欠です。そういう意味で人の悲しみをわかってやれる人間になるためには愛する人を失うのはいいことです。僕は冷たい内容ではあっても、これは事実だと思います。
ただし、人の死を願う姿勢が教職員にふさわしくない。生を肯定することを教えるのが教育ですから。そして単純に家族を無くした人ならばすぐさま優秀だとする判断も、非常に無能と言えます。

羞恥心の理解ですが、自分の裸体を見せる恥と、「恥ずべき行為」をする恥は別でしょう。そして裸を見せたり見られたりする機会は常人には少ないから、この羞恥心を理解するための授業内容は、ほぼ無意味でしょう。

ちなみに法に当てはめればこの教育はすぐさま否定できますね。

この体験主義は、「行き過ぎ」では無く「間違い」です。学ばせたい事は大事なものですから決して行き過ぎではないですが、やり方、考え方が稚拙で粗雑なものなので、間違いです。

この教育から逃れる現実的方法はほかの回答者さんのほうがうまく提案できてるようですし記しません。

上記が冷静な吟味の結果だと考えます。もっとも伝えたいのは、どこまでが「正しい」いか、どこが「おかしい」か、冷静に考えるべきだ、ということです。質問者及び回答者の方々の答えはともすれば感情的でありその担当教員の何もかも全てを頭から否定しがちです。その姿勢は生徒に対し何もかも全てを頭から押し付ける、その教官のやり口と大差ありません。気に入らないのは僕も同じですが、どうかその気に入らない相手と同レベルになり下がるのは避けられたら、と願います。

お礼

御返答有難うございました。
法に当てはめると、どの法律の第何条のどのような内容になりますでしょうか？

ところで、もし、nubewo様が、ご自分の恥部を羞恥心を理解する為に他人に見せよと強制されたら、冷静でいられるのでしょうか？

回答No.11

Z80CPU

体験すると云うことは重要だとは思うが、体験させると云うことについては慎重でなくてはならないだろう。

体験学習として、海へ行ったの、山へ行ったのと云う事は良く聞くが、時々問題になるのがその時おきた事故だろう。
怪我をしたとか、体調を崩す者が出たりする。挙句の果てには死亡事故が起きたりする（最近は無いようだが）
何故そのようなことが起きるか、簡単に云えば強い子もいれば、弱い子もいるからである。
そのような事を考えて慎重に行動計画を立てなければならない事は云うまでも無いし、殆どはそのように計画が立てられているのだろう。
このような体験学習であれば、事故が起きれば表面化して直ぐに分るのだが、質問に有るような体験学習だと事故（精神的ダメージを受けると云う事）が起きても表面に現れないから始末に悪い。
身体的に頑強な者もいればひ弱な者も居るように、精神的に強い者もいれば弱い者も居るのである。
どちらの体験学習にしても、極めて慎重に計画せねばならないだろう。

だいたいが、「学校出ました、社会経験有りません」のような教員が安直に体験学習とは笑わしてくれる。
質問の教員など愚の骨頂の最たるものだろう。その教員の授業を受けて見たい人が居るのだから世の中広い（笑）

お礼

強い子もいれば、弱い子もいるように、
羞恥心に対しても、羞恥心を強く感じる子と、弱く感じる子がいると思います。
私は、売春婦でもストリッパーでもありません。援助交際なども一度も行ったことがありません。脱ぐ前から羞恥心を持っている女子学生です。

この教員は、社会経験は５年あります。
しかし、社会経験を５年しているのに、常識のないタイプであるとは思います。

回答No.10

goonee

今から言う事は体験主義を辞めさせる方法です。女教師を辞めさせる方法ではありません。生徒や保護者の助けが必要です。その代わり団結力がつくでしょう。
まず生徒に自殺願望者のふりをしてその女教師に電話をします。
そして死にたい旨を伝えます。体験主義のせいでどうこうってオーバーに言わせましょう。
そしてそれを一日ずつぐらいずらして数人にもやらせましょう。
電話した後翌日からその生徒を学校に休ませます。
家族にもそういう旨を伝えておきましょう。
家族に「あなたの体験主義のせいで～」と抗議させるとなおさら面白いです。遺書がありましたつけたら最高です。「あなたの体験主義の指導は確かに素晴らしいです。だけどだけど生徒同士で、下着を脱ぎ、恥部をよく見るような教育はおかしいと思います。もし永遠に帰ってこなかったらあなたを訴えます。もし帰ってきてもこのまま体験主義の教育理念を変えられなかったらあなたを訴えます」
と言わせて数日したら生徒を学校に行かせましょう。
そしたら解決です。もう二度としないでしょう。
ちなみに禁じてですが、教師を辞めさせてもまた違う学校に行くでしょう。違うところで同じ教育をさせるよりはマシです。

ぱっと思いついたのがこの方法です。

お礼

羞恥心の演習をするにあたり、自殺をしようかと考えたことはあります。
遺書ぐらい書けばよかったです。

回答No.9

mktoolll

その教師が教員として失格なのは明らか。（告発されようとしている点で）
しかし、体験なくして真実を語ることは出来ないという論理は正しい。
つまり、「家族の死の切なさや悲しさ」を他人に語る必要がある場合、肉親の死を体験していないものには出番は回ってこない。
爆弾は危険だと知っていても、目の前に爆弾が転がっていたところで私にはなす術はないし、戦争についてなど何も語れない。
あえてその教師の弁護をしてみるなら、その女教師がそうなってしまった原因が必ず在るはずで、行き過ぎの教育は決して（本人にとって見れば）悪意ではないのではないかということもいえる。想像するなら、その女教師はコンプレックスによって一度押しつぶされた人間なのかもしれないとも・・。
gostが質問欄に書いた女教師の教育内容は、言いようによっては肯定的に受け止められる。（教育基本法にのっとるなら殆ど禁止事項だけどね）
もし本当にその教師を首にしようと思うのであれば、まず行き過ぎた教育が行われているという証拠を記録すること。
学校側に先に言ってしまうと、例外なくうやむやに潰されます。（あなた自身も）
１．ポータブル録音機等で教師の発言を記録、ビデオならなお良い。　
２．親へ情報を公開。
３．親とともに警察又は文部省。（ここで教育委員会に行くのはリスクがある。）
４．上記で　もみ消されそうなときはマスコミへ情報公開。
という手順が妥当だと思う。
私立の女子高だろうから、そうとうな説得力をもった証拠がないと首には出来ません。（公立だと転勤という方法がとれるので、すんなり解決する傾向がある。）
色々書きましたが、その女教師の授業を受けてみたいものです。
そう言えるのは体験してないからなのかな？？
やっぱり体験のほうが教科書やテレビの知識より大事かも・・？。
穏便に解決することを切に願っておりますが、あなた自身が精神的苦痛を受けているのは事実なのですから存分に戦って、勝って下さい。

お礼

この教員の授業を体験したいということは...
羞恥心の体験演習も体験してみたいのですか。

他の授業なら、まだ我慢も出来ます。
しかし、私は、羞恥心の体験演習だけは絶対に嫌です。

回答No.8

Z80CPU

＃６です。
＃６の回答を見ると、「羞恥心を理解するには...」以外は肯定しているような記述ですが、決してそうでは有りませんので、念のため。
それはそうと、どのような学校なのか見えてきません。
「生徒」と云えば中学、高校でしょうけれど、「学生」と云えば大学、専門学校ときに高校でしょうかね。あなたの回答を見るかぎり、大学或いは専門学校生とも思われますが。女子校ですかね。４００回近くも回答されている方なので「ジエン」とも思えないですが。

と云う訳で、一般的な話として回答させて頂きます。この回答は一意見としてで有り、押し付けるつもりは有りません。

＞全国版のニュースになった教員と戦った学生たちは、どのような方法で戦ったのでしょうか。
残念ながらそれは分りません。ニュースとして見ただけですから（小学校の話でした）

まずこのような事が何が問題かと云うと、この行為自体にも問題は有りましょうけれど、最大の問題はこのような事が、「いじめ」或いは「性的犯罪行為」に繋がると云うことです。どちらも、凶悪な犯罪行為です。
告発するのなら、そのような行為の被害者が出る前に行うべきでしょう。メディア等に公になれば、被害者はよりいっそうの涙を流さなくてはいけなくなります。

告発ですが
→複数人でしましょう（できれば父兄によって）
何処に告発するにしても、個人と複数では違うでしょう。また、まかり間違ってその教員の報復を受ける事態になるような事があれば、当然状況が違ってきます。
→校内での告発（校長等への告発）は止めるべき。告発するのなら教育委員会あたりが妥当でしょう。
校内等では、うやむやに処理される可能性が有ります。せいぜい注意位で済まされる恐れが有ります。そうなれば、当の教員はどうするでしょう？陰湿な報復ですかね。
場合によっては、メディアへの告発も有り、でしょうね。

お礼

専門学校です。本校には、教育委員会はありません。
しかし、女子校ではありません。
男子学生がいる学年もあります。

家族に実は相談しましたが、私の家族は、学校の先生が言うことは全て正しいと信じきっているので、相談になりません。

補足

＞「羞恥心を理解するには...」以外は肯定しているような記述ですが、決してそうでは有りませんので、
とありますが

羞恥心を理解するのに学生同士で恥部を見ることに対して肯定なさっているのでしょうか。

回答No.7

drago

教師と学生の間にある権力構造を利用して，自分の思想を強要しているかなり危険な行為だと思います。
それほど，確信を持って行うところをみると，何か理論的な根拠があって，ご自分では正しいという自覚があるのでしょうが，あまりに非常識で，良識を欠いています。
回答ナンバー7のひとが提案しているように，中止させるための実効性のある働きかけが学生サイドに必要でしょう。
それにしても，この教師は何を担当しているのでしょう?
その点も気になりました。
それから，質問に含まれている体験主義については，
体験主義を標榜する教育は，かならず，独善的な身勝手な行事に転落する危険性を抱えていると思います。
体験とは，選ぶ・選ばざるを問わず，主体的に関わるものであって，教育の世界で，無理矢理に「体験させる」ものではないからです。
すべての教育は，体験のための準備やシミュレーションであるわけで，羞恥心を知るために，その「原因」を作り出すことは発想が転倒しています。

お礼

担当教科は、基礎看護学です。
体験を選ぶ権利は、全く与えられませんでした。
この羞恥心の体験演習は、教員の強制です。
私は、羞恥心を理解する体験演習が嫌で、この演習日に学校を一日欠席しました。
しかし、次の日に学校に出席した所、昼休み時間に体験を強制されました。
でも、どうしても恥部を同性の同級生とは言え、見られるのはいやだったので見えない内に下着を上げました。
ご回答有難うございました。

回答No.6

neuro

他の教員、校長、教育委員会、警察など、とにかくまずは通報してください。そのような行為は主義などとはいわず、最低の行為で、犯罪です。被害者をこれ以上増やさない為にも、必ず告発するべきです。

　くだんの教員（？）本気で体験主義を唱えているとしたならば、最低の思考をもった人間です。必ず、告発してください。

　これは犯罪なのですよ。

お礼

確かに最低の思考を持った犯罪者であると思っています。
告発しようと考えている学生が私以外にいないことに困っています。