• ベストアンサー

過失割合について

質問の方、よろしくお願いします。 先日、片側一車線の優先道路を直進中(当方バイク)道路沿いの商店駐車場から右折進入で飛び出してきた車に、急ブレーキをかけましたが衝突しました。全治6週間の鎖骨脱臼、肋骨骨折、頚椎捻挫などで 手術し人身事故になりました。相手は怪我はありませんでした。 双方、任意保険加入者です。 当初、保険や同士では9(相手):1(私)の過失と言う事で話が進められました。私も安全義務違反を認識し了解をすぐにしましたが、 相手が、納得できない様子で相手の保険やの第三者機関の調査が入り、私のスピード超過を指摘し8(相手):2(私)を言って来ました。 根拠を求めました所 1、制限速度40kの所を15k以上のスピード超過 2、空走距離2m・ブレーキ痕4m・さっか痕10mで相手の車の   損傷から衝突時48k出ていたのでブレーキ前はかなり出ていたであろうと言うあいまいな感じでした。制限速度であれば止まれるはずとも言われました。  私が、警察で聞いているブレーキ痕4m・さっか痕10mと言う数字は合っていました。  やはり、私がスピード超過していた事になるのでしょうか? 天気は快晴で路面も濡れていませんでした。 後、基本過失9:1ですが相手には何も加算修正される事は無いのでしょうか?過失相殺により9:1にもって行きたいのですが、どうかアドバイスをよろしくお願いします。 私の方から85:15を提示しましたが拒否のようです。 最後に、事故後一切の謝罪なしの相手(お爺さん)に対し、相手がまだ起訴されていなければ警察での調書時の相手に対しての減刑を取り下げる事は出来るのでしょうか? 長文になりましたが、どうぞアドバイスをよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Aleph777
  • ベストアンサー率46% (23/50)
回答No.4

民事賠償と加害者の刑事処分について、経験に基づきアドバイスいたします。 民事賠償: 人身傷害に関する賠償は、治療終了後示談交渉ということになりますが、入通院慰謝料、休業損害、通院交通費、(後遺障害が認定された場合には)後遺障害慰謝料、逸失利益などが賠償の対象となります。 恐らく、保険会社は自賠責基準または保険会社の基準で提示してくると思いますが、裁判基準で請求されることをお勧めします。保険会社はすぐには首を縦に振らないと思いますが、日弁連の無料示談あっ旋を活用すれば、請求額にかなり近い額を支払わせることができます。(金額的には、過失割合の10%より、保険会社提示額と裁判基準の差の方が遥かに大きくなると思われます。) 私の家内の場合、保険会社提示額168万円に対し支払額314万円、友人の場合、提示額38万円に対し支払額91万円になりました。日弁連に相談した結果です。 過失割合についても、中立的立場にある日弁連に相談してみてはどうかと思います。 賠償額が確定すれば、そこから過失相殺分が差し引かれると思いますが、その分はご自分の保険から補填されるのではないかと思います。(ただしこの件に関しては、保険の契約内容にもよりますし、私自身経験がないので確かではありません。) 刑事責任: 本件は多少なりともhd-38さんにも過失があるので、専ら運転者責任にはなりませんが、(1)hd-38さんが交通弱者(2輪)であること、(2)治療期間が30日を超えることから、hd-38さんが検察または警察に厳罰を希望する旨申し入れれば、相応の罰金刑を科すことは可能と思われます。(添付のURLを参考にしてください) 私の家内の場合、横断歩道上で撥ねられたにも関わらず、救急病院での初期診断が全治10日だったため、加害者は起訴猶予になっていました。 実際には、治療に9か月要し、後遺障害(14級)が残る傷害でした。 加害者の事故後の対応が極めて不誠実であったので、検察に処分の見直しを申し入れ、検察より警察に再調査の指示が出ました。調書には厳罰を望むと入れてもらいましたし、検察のニュアンスでは(役目柄はっきりとは言いませんが)、確実に起訴されるようです。

参考URL:
http://rules.rjq.jp/jinshin.html
hd-38
質問者

お礼

回答ありがとう御座います。 経験者の方のアドバイス、非常に為になりました。

その他の回答 (4)

  • mira723
  • ベストアンサー率20% (160/781)
回答No.5

NO1です ちょっと気になったので、現在、保険会社を通して話をしているのであれば、直接交渉は止めた方がいいです 相手は専門家ですから、こちらがどれだけ知識を持っていたとしても相手にはかないませんし、ご自信の保険会社との関係も悪くなります 担当が話にならないというのであれば、事情を話し担当を変えてもらったらどうでしょうか? 相手の言っていることが、変わってきているのであれば、その辺を追求すれば変化があるかもしれません

hd-38
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今回は、少し焦りが出てしまい直接交渉見たいになりました。 自分の保険屋を信じて、焦らず納得できるように頑張りたいと思います。

  • R48
  • ベストアンサー率24% (683/2741)
回答No.3

相手の保険会社は、算定基準を厳格に守ろうとしているようです。 言い換えれば1円でも出したくない、ケチな会社です。 昔からの日本の保険会社は、このような会社ばかりです。 No.1さんも仰っていますが、保険会社を通して戦うしかありませんが、まだ話していない相手の過失があれば思い出して自分の保険会社に言いましょう。 自分の保険会社も出費を減らしたいので、有利な状況が明るみになれば協力します。 例えば相手の車が飛び出してきた瞬間に、運転手が携帯を使っていた、シートベルトを締めながらだった、バイクのほうを見ていなかった等、ありませんでしたか?

参考URL:
http://www.jiko2.com/index.html
hd-38
質問者

お礼

回答ありがとう御座います。 当初は保険屋同士で話をしていましたが、相手がゴネ初めまして相手の物損担当が代わり、8:2と言ってきました。 こちらの保険担当は、女性で相手の言ってくる事を伝えてくるだけの感じで、事務的で話になりません。 2ヶ月以上この状態ですので、今回は相手の保険屋に電話交渉をしました。 相手は、当初右折時に私の方はみてなかったと言ってますが、時間が経つにつれ言い分が変わってきています。

  • mira723
  • ベストアンサー率20% (160/781)
回答No.2

NO1です 人身事故~の回答は、勘違いをしてましたので無視してください(汗) 相手からの指摘に間違いがあれば訂正し、自分としての意見があれば相手に言ってみることです。 最終的な割合は、保険屋さんが決めますが、内容に間違いがなければ、割合は変わらないと思います 納得できないのであれば、徹底的に戦うしかないですね

hd-38
質問者

お礼

回答ありがとう御座います。 こちらの保険屋にもスピードが妥当かどうか確認し 間違えなければ、過失を認めるしかないようですね。

  • mira723
  • ベストアンサー率20% (160/781)
回答No.1

保険屋さんに連絡しているなら、直接連絡はとらず、保険屋さんを通して話をしてもらいましょう もし、自分の保険屋さんが過失割合が8:2です、といってるのであれば、ちょっと覆すのは難しいかもしれません。 あと、人身事故にはならなかった、と言ってますが質問者さんは怪我をされて治療してますよね? 立派な人身事故だと思いますが?

関連するQ&A