- 締切済み
過失割合について
初めて、質問させて頂きます。よろしくお願いします。 先日、かなり大きな交通事故に遭いました。 事故の状況は、私が優先道路を直進していて、信号のない交差点に進入した際に、右側より相手の車が進入してきて、私の車の右後部に衝突されました。相手は一時停止を無視し、ブレーキも踏んでおらず、酒気帯びでした。この状況で、相手方加入の保険会社からは基本が8:2で、重過失ということで1割プラスされ9:1を提示されました。私の車の損傷の度合いからかなりのスピードで衝突してきたと思うのですが、私は、事故のとき、すぐに救急車で病院に運ばれたため、事故現場での検証は行えませんでした。ですから、ほぼ相手方の一方的な証言が調書に載っていて、相手の車が40km/hで走っていたと記載されてあるようです。この状況から、過失割合が9:1というのは妥当なのでしょうか? また、今回、私の車は大破しており、全損ということになったのですが、新車で購入して1年半経過していますので、評価額は大分落ちていまして、なかなか保険では、同レベルの新車を買うだけのお金が得られそうにありません。そこで、相手方に慰謝料ということで、その補填分くらいは請求可能なのでしょうか? 以上長くなりましたが、ご回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
>重過失で1割プラス 9:1提示 判例集による過失では著しい過失10% 重過失20% で加算修正 したがって重過失を相手保険担当者が認めていれば20%も可能では? #1さんアドバイスのとうり可能性としては10:0もアリ? 対物賠償では時価額賠償が基本です。 新車買い替え賠償はまず無理です。 >慰謝料ということで補填分請求可能? 対物賠償 対人賠償は別々に考えて下さい。 慰謝料はあなたの通院日数にて計算 算出されます。 原則 差額補填分請求はできません。! 差額補填という考えではなく、慰謝料を買い替え購入費用に充てるという考えをして下さい。 慰謝料にプラスアルファーは、交渉次第でしょうけど・・? 示談の段階ですから、魚心あれば水心 お互い譲歩の余地はあるかも知れません。?
- mm320
- ベストアンサー率52% (36/69)
お見舞い申し上げます 走行していた道路の交差点内に中央線(センターライン)があれば基本は1(質問者さん):9(相手側)、相手側に一時停止の標識があるだけならば2:8が基準となります。 相手が酒気帯びならば著しい過失として+1の過失が加算されます。飲酒運転ならば重過失として+1.5~+2加算されます。 相手側保険会社が相手側の著しい過失でなく重過失を認めたのならば0.5(質問者さん):9.5(相手側)、うまくいけば0:10になるかも・・・ 質問者さんは任意保険に加入していらっしゃいますか?加入しているのであれば事故の報告をして相談してみた方がよいと思います。質問者さんの保険を使う・使わないは別として、事故の報告や相談で保険料率が上がることはありませんのでどんどん利用して下さい。 >相手方に慰謝料ということで、その補填分くらいは請求可能なのでしょうか? 相手側保険会社が補償するのは事故時の評価額のみです。残念ながらそれ以上の補償は望めないでしょう。人身事故の慰謝料として、通院日数や治療日数に応じた計算で請求することは当然可能ですが、車輌評価の差額を上乗せすることはできません。相手に直接差額を請求すると、脅迫されたと訴えられる可能性もありますのでやめましょう。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 実は、私のほうで誤解していたところがあって、保険会社が認めているのは、著しい過失でした。申し訳ありませんでした。 私は、任意保険(車両保険も入っています)に加入しています。もちろん事故のことはすでに報告していまして、相談に乗ってもらっています。ただ、私が10:0を主張していますので、あんまり親身でないような???。 今、鞭打ちや頭部損傷のため高い頻度で病院に通っていますが、幸運にも今のところ重篤なことにはならなそうなので、今後そんなに通院することもないと思うので、保険会社からの慰謝料はそんなに期待できないかと思っています。そこで、加害者から直接の慰謝料というのはアリなのかなあと思って質問させていただきました。mm320さんの仰るように控えようと思います。 ありがとうございました。
- doctor_money
- ベストアンサー率20% (368/1840)
確かに基本8:2です。しかし、あなたの走行車線のセンターラインが交差点内を通過していれば、基本9:1になります。 しかし、車両後部に衝突したくらいで全損になることを考えますと、相手方のスピードの出し過ぎが伺えます。 この場合、相手に過失を10~20%を上乗せします。 また、相手が酒気帯びという状況を見て、相手過失100%と考えられます。 相手保険会社の云うことなど気にせず、全額賠償とp慰謝料請求をしましょう。 保険会社が認めない場合は、↓以下で無料相談と示談斡旋をしてくれます。
- 参考URL:
- http://www.n-tacc.or.jp/
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 doctor_moneyさんが仰るように、車のディーラーさんも40km/hであの損傷はありえないでしょうと言っています。事故は深夜だったので、相手の車がゆっくり交差点に向かってきたのならば、私はゆっくり走っていましたので、相手の車にある程度気づいたかと思うのですが、わたしの事故瞬間のイメージとしては、急に真横に車が現れた感じです。だから、相手が直前まで点灯していなかったか、猛スピードであったと考えています。あくまでイメージですが・・・。 その辺をいろいろ主張して10:0を勝ち取りたいと思っています。 また、無料相談と示談斡旋について教えていただきありがとうございました。 どうしようもないようだったら、利用したいと思います。 ありがとうございました。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 先のお礼にも書いたのですが、保険会社が認めているのは、著しい過失でした。申し訳ありませんでした。 私のほうとしては、著しい過失(酒気帯び運転)にさらに過失があるのではと考えています。一時停止無視、ノーブレーキ、居眠り(実証されていません)、スピード超過(実証されていません)、私の車の後ろの部分に衝突している点(つまり、先に交差点に進入している)があげられます。 慰謝料のことはよくわかりました。 ありがとうございました。