- ベストアンサー
地球温暖化の対策は間に合うのでしょうか?
地球温暖化の問題が言われていますが、実際間に合うのでしょうか。最近、部屋の掃除をしていると、昭和60年ごろの本がでてきてそれにも地球温暖化の問題が警告されていました。その後京都議定書が発効され、CO2削減が旧西側先進国の間で取り決められましたが、結局達成できませんでした。その十数年後、洞爺湖サミットが開催され、さらにドラステックな削減案の必要性が叫ばれましたが、合意できませんでした。さらに京都議定書のときに比べ、10億もの人口をもつ中国、インドの経済成長もあります。昭和60年ごろの危機意識が反映して、宇宙に増加した人口を移民させた近未来の世界観をベースにしたガンダムのようなアニメがヒットしたのでは?と思うのですが、化石燃料に変わるCO2を出さないエネルギーシステムが未完のまま現状で経済発展と人口増加がつづけば、もはや経済的、政治的、技術的に見ても解決不可能、もしくは手遅れでは?とも思えるのですが、実際どうなのでしょう?
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
具体的には分かりませんが、私も間に合わないと思っています。 この世の問題は地球温暖化だけとも思えませんが、いずれにしても 人類滅亡の危機のような気がします。 いつも危機感を感じながら生きている方が気が楽です。
その他の回答 (14)
- y-konsan
- ベストアンサー率37% (30/79)
国際機関IPCCより、約5年おきに温暖化に関する研究報告がなされてきた。1995年の第2次報告で、「人間活動による二酸化炭素排出による温暖化」が指摘され、ただちに50~70%削減しなければならないと報告されました。 しかし、温暖化防止のためには大量消費にブレーキをかけなければならないので、大量消費を目的とした産業界や販売促進のための「宣伝」料を収入源としているマスコミ業界がIPCCの報告に危機感を持ち、本当かどうか疑わしいと発言したり、似非学者を使ってもっともらしいデマ情報を流し続けてきました。 そのため、何が本当かわからない国民や政治家は、温暖化防止に二の足を踏み、有効な対策を立てる事が出来ずに今日まで至りました。あなたのようにまじめに質問しても、まともな回答が少ないのはそのためです。 始まってしまった温暖化の火が消えるかという問題ですが、気温が2℃を超えると危険だといわれてきました。http://www.kantei.go.jp/jp/singi/energy/siryou/dai30/30siryou4.pdf 気温と二酸化炭素との関係、2℃を守るためにはI区分シナリオ。 http://www.env.go.jp/earth/ipcc/4th/ar4syr.pdfの76コマ。 現在は385ppm、年間2ppm以上で上昇中。フィードバックが気になるが、2℃は無理でも2.4℃程度なら何とかなりそう。 そのためには、2050年までに世界全体で50%削減が必要。中国、インドがこれに賛同してくれなければならない。このためには、先を歩いてきた日本がお手本を示さなくて、賛同を得るのは難しい。中国、インドが本格的な消費社会に突入する前に、日本自らが転換し、同意を得やすい体制を作らなければならない。残された時間は数年か。
- Bayonets
- ベストアンサー率36% (405/1121)
実際にCO2が地球温暖化の原因という結論は出ていません。 地球の内部活動や、太陽活動に拠るものとも言われています。 現在「京都議定書」なんたらで生まれたのが「排出権」などという得体のしれない利権の塊です。 いわば環境を餌にした大掛かりな詐欺みたいなもんですね。 『島が沈む』『白熊さんの住む場所が…』などと、とっつきやすい餌で釣られないように。 さんご礁で出来た島は、そのうち沈むのは自明の理 あのハワイ諸島でさえ、地球年代的に見れば誕生と消滅を繰返しています。 なんでもかんでも「人間の性」だけにしないでください。 そうといっても「代替エネルギー」の開発は必要です。 化石エネルギー以外の効率のよいエネルギー開発は必須です。 将来的には、核融合と水素エネルギーの時代になると思います。 国家戦略的にも、資源の乏しい日本は開発に力を入れるべきです。 手遅れどころか、そのような作られた危機に惑わされないようにしましょう。 地球が僅かに活動を活発にして、火山が何個か噴火すれば…CO2削減など計算たたなくなりますから。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>地球温暖化の対策は間に合うのでしょうか? 貴方の思想に置き換えてみれば100%間に合いません ただ自分は地球温暖化推進派ですのでCO2なんて気にせず排出してほしいってのが心情です。 実は今の地球温暖化対策ってのは地球にとって害でしかないからです。 本来はCO2削減の目的なんですが 京都議定書における対策は、第三国へのCO2削減分の売買が明記されてます。つまり実際にCO2削減するのではなく金銭の移動だけでなんの実績もないからです 又、企業でもよくCO2削減を目的とした新商品を販売してますが、実は買い替えして減った分のCO2より、その製造分のCO2の排出が多いんです。 ガソリン消費の燃費が数キロいい車に買い換えるより、車を買わず最後まで使い潰すのが一番 環境にいいんです つまり、今の地球温暖化問題は募金詐欺みたいなものです。 そして根本の問題としては 地球温暖化=CO2が原因とは化学的に断定できてないのにCO2削減というのも変ですよね。
- kintyaku
- ベストアンサー率32% (30/92)
そもそも地球温暖化の原因は人為的なものなのかどうかよく分かっていません。 二酸化炭素の排出量を減らしたところで本当に効果があらわれるのか疑問です。
- 1
- 2