天皇制

質問

天皇制は必要ない、と言う人が、日本人（20～80歳）のなかで、約何パーセントくらい いるのでしょうか？

回答No.2

tyr134

各機関によって、たま～に調査が行われているようです。
ただ、最近は「天皇制維持は既定路線」ってのが、暗黙の了解なのか、ズバッ！！と「天皇制に賛成？反対？？」っていう調査は見つかりませんでしたね。
で、以下は一応簡単に検索した結果です。

朝日新聞（1986/04/07 朝刊）
※数字は％
〈問1〉あなたは、今の皇室に親しみを持っていますか。持っていませんか。
持っている 51
持っていない 37
その他・答えない 2

（中略）

〈問5〉天皇制について、どうお考えですか。（回答カードから1つ選択）
天皇は今と同じ象徴でよい　84
天皇制は廃止する方がよい　9
天皇の権威を今より高める方がよい　4
その他・答えない

◆調査の方法
　全国約8600万人の有権者から3000人の回答者を選び、3月12、13の両日、学生調査員が個別に面接して行った。回答者の選び方は層化無作為2段抽出法で、まず全国の投票区を都道府県、都市規模、産業率によって341層に分け、各層から1投票区を無作為に抽出して調査地点とした。さらに、その投票区の選挙人名簿から、平均9人の回答者を無作為に選んだ。
　有効回答者数は2369人。有効回答率は79％。回答者の内訳は男性46％、女性54％。20－24歳8％、25－29歳8％、30－34歳10％、35－39歳14％、40代22％、50代18％、60歳以上20％だった。

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/002.htm

1990/01/06　読売新聞朝刊

「平成の皇室」に親近感　読売新聞社全国世論調査
「象徴制」73％支持
天皇制については、「いまの象徴天皇のままでよい」とする人が73％と大多数で、「元首の地位を明確にし、天皇の権限を強めた方がよい」は7％、「天皇制は廃止した方がよい」は5％－－となっている。

http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/102.htm

毎日新聞社 2000/9/1～ 2000/9/3

象徴天皇制 8割が支持 20、30代 2割「廃止を」
調査方法：全国面接方式・4,561人 有効回答率67%
憲法改正論議に対する意識調査の一部として

http://wwwsoc.nii.ac.jp/japor/search/
↑ブラウザで「ctl+F」を押して「天皇」でページ内検索すると探しやすいです。
「見出しのみ」ですが、続きのページにもいくつかあります。

と、各社の世論を見ると、「象徴天皇容認派」が多数を占めてるようですね。
よって、「天皇制の維持・廃止」の論議は高まっていないようです。
まぁ、最近ではあの共産党ですら「象徴天皇容認」に転じでますから、天皇家廃止論議は高まらないでしょうね。
女系天皇問題でも、問題の本質を理解してる人も少なかったですし。（女系天皇と女性天皇を混同する人が多かった）
最近は下火になっちゃいましたしね。
今後は、憲法改正問題でもう一度盛り上がるかどうかでしょうね。

回答No.1

安房 与太郎（@bilda）

情報シンドローム ～ 統計心理学のゆらぎ ～

　あれほど“女帝論議”が盛んだったのに、紀子さま御懐妊のニュース
が流れるや、潮が引くように忘れられてしまいました。
　この現象は、世論調査の危うさを象徴しているのではないでしょうか。

　死刑制度と同じく、だれもが日々切実に考えている問題ではないので、
イベントや事件直後、マスコミの反応によって大きく変動するのです。
　同じ人でも、寝起きの直後と就寝前とでは、いささか異なるでしょう。

　つぎに、道を歩いていて「あなたは天皇制を必要だと思いますか」と
聞かれた場合と、電話がかかってきて聞かれた場合でも、違うでしょう。
　オリンピックや相撲で《君が代》を聞いた前後でも変るはずです。

　さらに、卒業式や入学式、入社式の前後でも気分がうつろいます。
　注意すべきは、政治や宗教の団体に属する人々は、あらかじめ意見を
統一しなければならないので、すぐには自分の意見がまとめられません。

　テレビの皇室番組が、いかに好ましい印象を演出するかが課題であり、
一般企業のＣＭとおなじく、最後は放映時間の量が決めてでしょう。
　わたしの観測では、不必要３０％を超えるあたりが危険水域ですね。

（※）最近の例では、ネパール王国が共和制へ移行しています。
20010601　王宮乱射事件、国王ら多数の王族が殺害されました。
20071228　暫定議会が、王制を廃し共和国宣言を議決しました。