• ベストアンサー

検死の写真

こんばんは。 先日、身内の者が他界しました。事情があり、私とも音信普通にしていたので、身寄りのない、高齢の独居死として福祉の方や警察が火葬してくれました。(その後、私達に連絡がありました。) それに対しては、有難うございますと頭を下げる思いなのですが、警察に話を1回聞いた時に、検死の写真を1枚見せてもらいました。 捜査上、全部見せられないとの事。こちらも納得していたのですが、別に私達がそれを見たからと言って、事を荒立てるわけでもなく・・・という思いがありました。 1回話を聞いた時に「また必要であれば、話もします」と仰って下さっていたのですが、その後、さまざまな思いから、もう一度写真を見せて欲しいと思い、お願いしました。 すると、「一切、見せられない。1回でも見せたのは特例だった」ときつい口調で言われました。 1回目に見せて貰った時は、気も動転してたし、最期の写真をもう1回見せて欲しいと思ったのです。 刑事課の刑事さんが言うように、「絶対にダメ」なんでしょうか。 何だか、不思議で納得がいきません。 詳しく知ってる方、教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kepoku853
  • ベストアンサー率45% (5/11)
回答No.4

原則として,捜査機関が捜査のために収集した資料は,部外秘です。 まして,起訴しないとなればなおさらです。 たとえば,警察がA氏を疑って捜査したが,証拠がみつけられず捜査を中止した場合, 捜査記録は,「A氏をコレコレの容疑で張り込んだところ,一見してやくざ風の男と○○で会い……」など, A氏を犯罪者扱いする記録になっているわけです。 さらには,たとえば「やくざ風の男は,○○(覚せい剤うんぬんの前科五犯)と類似する容貌であり」とか,そういう記述もあったりします。 さすがにこんな物が流出したらプライバシー侵害もいいところです。 ですので,捜査機関は,捜査上の書類は絶対に見せてはいけないことになっています。 見せていいのは,公開である裁判になった資料だけ。これは,検察庁が保管して閲覧に供しています。 (不起訴記録で出してもらえるのは,交通事故の実況見分調書だけです) おそらく,その刑事さんは,あなたを可哀想に思って見せたんでしょうね。 でも,そのことについて,後で上司から厳しく叱られたんだと思います。 「絶対部外秘の捜査資料を見せるとは何事だ!」とね。 刑事さんにしてみれば,「このくらいなら…」との思いだったのでしょうが, 上司としては,「そういう判断を個々の刑事に委ねてしまうと,頭(あるいは性根)の悪い 刑事が,秘すべき資料を見せてしまうこともあるだろう!そうなったときに,後で悔やんでも プライバシーを侵害された人の被害は回復できん!それに,そうなったときに責任を問われるのは, 個々の刑事ではなく警察組織全体なんだ!お前にはそれが分からんのか!」というところでしょうね。 あと,「検死」ではなく「検視」です。 意味は,変死の疑いのある死体を表面から観察し,事件性の有無を判断する捜査のことです。

その他の回答 (3)

  • gerappa
  • ベストアンサー率50% (85/170)
回答No.3

No2さん。ちょっと誤解されているようですので訂正補足します。 亡くなられた方の火葬等の葬儀費用につきましては、元々自治体等の公的扶助が決められていますので、火葬だけでしたら故人にも費用の負担はありません。 ですので、相談者さんにも負担する必要はありません。

channma
質問者

お礼

専門的な事をありがとうございました。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6342)
回答No.2

身内のかたが亡くなられたにもかかわらず福祉の方や警察が火葬してくれ、費用はそのかたがたが負担したということでしょうか? だいたい20万円はかかっているはずです。 であればあなたは一切不満を言うべきでなく、まず費用を払ってから希望を述べるという順番ではありませんか? 費用をあなたが負担したか負担してないのかは大きな問題です。 負担した→写真をみせてくださいと言っても構わない。 負担してない→要求する権利がない。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

「身寄りのない、高齢の独居死」という事件性のない事柄で、 なぜ、捜査上に支障があるのでしょうか? 理解できません。 下記に相談されてはいかがでしょうか。 http://www.houterasu.or.jp/

channma
質問者

お礼

ありがとうございます。相談してみます。(^^)

関連するQ&A