「戦後初」という言葉の違和感

質問

つまらない質問で恐縮です。
　「戦後初」という表現をよく目にしますが、前後の文章を読むと、「確かに戦前にはあったことなのだろうが戦後は初めてなんだなあ」と思えることもあるのですが、「それは戦前、戦後通じて初めてなんじゃない？」と思うことが比較的多いのです。

例えば(あくまでも例えです。もっといい例えがあればよかったのですが)
「戦後初！国民医療費3兆円突破！」（←戦前も3兆円は突破してないだろう、と突っ込みたくなる）

つまり、「史上初」と言ってもいいのに、あえて「戦後初」というように、「戦争」を基準にした表現を用いるのが不思議なのです。どなたかこの理由について教えてください。よろしくお願いします。

回答No.2

nobunojo · ベストアンサー

戦前は国の体制なんかが違ってましたから、単純には比較しがたい、
というふうに、書き手が思ってるんでしょうね。

でも読み手の側に立てば、私もleppsさん同様、

>「確かに戦前にはあったことなのだろうが戦後は初めてなんだなあ」と思えること

ならまだしも、

>「それは戦前、戦後通じて初めてなんじゃない？」と思うこと

には違和感を感じます。

勘繰ってしまえば、書き手の語彙の貧困さ、歴史的知識のなさ、
感受性の鈍さが使わせる言葉なのかな、と言う気がします。
「空前」「前代未聞」とか、もっと言葉がいろいろあるでしょうにね。
戦争(第二次大戦・太平洋戦争)を区切りに使う意味のある話題なのかどうか、
それを考えた表現をして欲しいものだと思います。
(とはいえ、戦争もいろいろありますが。日清日露に西南戦争、鳥羽伏見の
戦い、関が原、京都じゃ「前の戦」は応仁の乱のことだとか(笑))

#1さんの回答も可能性としては考えられますけど、
でも、そんなに日本中が焼け野原になってしまったわけではないので、
戦前の統計資料などがそれほど入手困難になっているとも
思えませんからねぇ。

回答No.7

noname#13482

国の体制や社会の仕組みなどが戦前と戦後では違いすぎる、というのが初めに考えられる理由でしょう。
他にもいろいろあると思います。戦後生まれや戦後世代が多数を占めるようになったこともそうだと思います。

「史上初」という言葉にしても区切りがあるわけですから、歴史上の区切りのポイントという程度の理解でもいいかと思いますが、いかがでしょうか。

回答No.6

misoka

意味合いとしては、
戦後になってから好況になったり不況になったり、色々あったけれど、
そのなかでも、こんなことがあったのは初めてなんだよ～、
という気持ちで言っていることだろうとは思います。
言っている本人としては、もともと戦前と比較しようという考えは、
意図として、まずないんでしょうね。
「戦後初」という言葉で想定しているのは、「戦後」という
ゴタゴタの歴史なんじゃないでしょうか？
「戦後初、ほにゃららを達成！」と言われれば、
ああ、日本も成長したなぁ、と感慨に耽ったりするんじゃない
でしょうか？

# ところで、「史上初」という場合、いったい
# いつが歴史の始まりなんでしょう？

回答No.5

jun95

現行憲法下で戦後に新しくできた制度に関するものだと、それ以前は、その制度とかがなかったのでとか、その後だと統計などもあるからと言う意味で、戦後を使うのかもしれません。

回答No.4

whiskeyboothill

＃２さんの回答にもありましたが、確かに、手垢のついた安易な「枕詞」には辟易させられることが多いですよね。（“東京ドーム１０個分の広さ”とか…）

　でも、「戦後初」という表現を好意的に解釈するなら、そこには、「文章はわかりやすければわかりやすいほどいい」という書き手側の意図が込められているのかもしれません。というのも、多くの人は、「想像力が及ぶ範囲」に限度があるからです。

　私などは、「１キロメートル」と言われれば、「あぁ、歩いて１０分ぐらいの距離だな」とイメージすることができますが、「１万キロメートル」とか言われるとちょっとイメージしかねます。フィジカルな手ごたえが乏しいからです。同様に、「史上初」と表現するよりも、「戦後初」と表現した方が、より、「肌身に染みる」という側面があるのかもしれません。

　ところで、私は、活字メディアの仕事をしている者ですが、実際には＃１の方が指摘しているように、過去の資料が自治体などに存在しないケースが多いようです。

回答No.3

shoyosi

戦前と環境やもとの範囲（国土・人口など）が変わった場合、戦後初を使わなければ読者の方で誤解を生じる場合があります。たとえば、人口が戦後初９０００万人（戦前は一億一心などと言われていました）を超えましたとか、この病気の発生が戦後初〇〇人に達しましたなどです（衛生状態に差があるので比較することができない）。また、円高のときには戦後初を使わなければ、誤りの場合があります（戦前は1ドルは１～２円だが一般は知らない）。
「戦後初！国民医療費3兆円突破！」は誤りでしょう。

回答No.1

taknt

多分、戦前の資料がすべて、空襲で焼けてなくなってしまったので、
比較する資料として、戦後からしかないから、戦後初となるのではないのかと
思います。