北朝鮮と国交正常化して日本に何か得な事ありますか

質問

日本の首相は北朝鮮と国交を正常化したいみたいですが、国交正常化したら何か日本にとって良いことはあるんでしょうか？反日の北朝鮮と仲良くなってもなんらいいことが無いように思えます。それとも北朝鮮の資源が欲しいから国交正常化したいといっているんでしょうか？

回答No.5

hossannpap · ベストアンサー

さし当たっての利益といえば、核の脅威は縮小するでしょう。そして、当然、拉致事件についても納得がしやすい方向で解決する努力が成される事の期待は大です。
さて、私が思うのもやはり、豊富な地下資源です。
私が、１９５０年代に習った頃の社会科の記憶が思い起こされます。
あの頃は、日本も発展途上国で、ステレオが世に出始めた頃でした。その頃の朝鮮半島は朝鮮戦争が終わって間もない頃でした。未だ両国とも疲弊していましたが、北朝鮮は旧ソ連の後ろ盾を得て、今ほどの最貧国ではなかったと記憶しています。
お隣の、韓国は日本と同様に地下資源に乏しく、誰が見ても北朝鮮の方が裕福で将来的にも恵まれていると思っていたものです。又、日本海に李承晩ラインと言う身勝手な水域を設け、日本の漁船を根こそぎ拿捕するような独裁的な国でした。
話が、逸れてしまいました。
北朝鮮に話を戻します。親の様に慕っていた、ソ連にも適当に扱われ、又、金一族の為だけの国に成り下った北朝鮮は、地下資源を有効利用出来ないまま、ソ連が崩壊して、自力では自らのお宝を金に変える事さえ出来なくなったのです。
そう考えると、イデオロギーや国体がどう在れ、一人前の国として認められた経験は一度も無い国と言えるのではないでしょうか？
その様な事から、現在の地球上の中では、コスト的に比較的安価で発掘し易い、地下資源が豊富と思われます。それを思うと、あの国は馬鹿馬鹿しい歴史を積み重ねています。
韓国としてみれば、統一が成されると貧富の格差の問題は有りますが、地下資源としては一気に恵まれた国になれます。
中国もチベットの地下資源と同じで、虎視眈々と狙っている筈です。
そして、ロシアも・・・・
まあ、世界中が狙っているでしょうから、国交正常化が成っても、現政権のままでは、資源輸出相手国としての日本の順番は、かなり後回しになるでしょうが・・・

回答No.10

noname#118935

北朝鮮が破綻すると、
大量の難民が流れ出すと周辺諸国に懸念されています。
国交を正常化して、疲弊した北朝鮮を支援することによって、
そのような事態を回避できるいうことです。
戦争の危機も回避できます。

回答No.9

tatuorika

一般国民にとっては、ほとんど無いでしょうね。
まだ表に出ていない、拉致被害者がいくらか帰ってくるとか、北朝鮮利権を狙う国会議員とか、北朝鮮と第三国経由で今も貿易やっている連中とか、ぐらいには、メリットあるかな。
あとは、北朝鮮と国交正常化をしたという歴史的事実を得たい首相など・・・。
逆に、持ちだし分（経済援助？）のほうが、はるかに多くなるので、デミリットのほうが多いのではないですかね。
資源開発については、既に、中国・イギリスが先陣を切ってつばをつけてますし、アメリカだって、狙っています。
日本が入り込む余地なんて、ありませんよ。（日本の現在の資源獲得外交の無能さを見れば明らかでしょう。）
国交正常化したら、ミサイル、が飛んでこなくなるなんてことも無いでしょう、北朝鮮の唯一最大の外交交渉カードが、それなんですから、たやすく放棄するはずがありませんよ。

回答No.8

63ma

北朝鮮と国交正常化してのメリットは拉致の解決くらいかと思います。
中国国境に資源がありますが、既に中国に押さえられてますので、日本が入り込む余地はないと思います。
後は負の要素ばかりでメリットはありません。
同じアジアの同胞を救う気持ちがなければ国交正常化は無理かと思います。

回答No.7

noname#156725

> それとも北朝鮮の資源が欲しいから国交正常化
日本が喉から手が出るほど欲しいのは、中国と北朝鮮の国境地帯
の地下に眠る、数百億とも言われる鉄鉱石です。因みにこれを掘り
出せる技術を持ってるのは、日本とイギリスだけです。でも、単独で
は、到底掘れないので共同で掘り返す事に成ります。
国交正常化されたら…日本とイギリス共同で掘り返しに行くとの事です。

回答No.6

lvmhyamzn

日本が北朝鮮と国交正常化するということは、それが国益だからするということです。
国交正常化するということは、懸案事項が解決しているということ同じ。
逆にいうなら、日本にとって良いことが無いのなら、国交正常化できるのかということです。

いまの状態のまま仮に北朝鮮と国交正常化したらというのは質問自体がナンセンスですね。

回答No.4

argue

あんまり無いですね。鉱物の採掘権は中国が大体抑えてますし、国交を結んでも領土問題を抱えたりミサイルの照準を合わせるなどの敵対的な行動を採ってくる可能性があるのは中国や過去のソ連が示してます。経済がボロボロでこちらが輸入できるものはわずかな海産物、松茸とコンクリートに混ぜる砂利くらいのもんですし、むしろ経済援助をする必要が出てくるので金銭面ではかなりの損になるでしょう。
国交正常化の条件に「拉致と核の完全な解決」という項目がありますが、これが得られるメリットの殆どでしょうね。この項目を満たしさえすれば拉致された日本人は戻ってこれるし、核さえなければ北朝鮮のミサイルも恐れる必要は無くなります（通常兵器は無視できるレベル）。現在の北東アジアは中国、韓国共に大幅な軍拡を行っている状態なので、北朝鮮だけでも力を削げるのは結構大きいのではないでしょうか。

回答No.3

mat983

危険な国と国交が結ばれれば新たな拉致、ミサイルなどの不安な要素が１つなくなります。
また、弱小の国でも工作員が送り込まれたら大きな損害がでます。

そして、当面の敵対国がなくなったため、軍備費が押さえられます。
防衛省の予算要求をはねのける理由付けになるのです。
また、北朝鮮には携帯電話などに使うレアメタル、マグネシウムなど
鉱物資源が豊富と言われています。
これを共同で掘り起こす権利が得られれば経済界にとってメリットがありますが、中国が押さえてしまっているかもしれません。

http://homepage2.nifty.com/ecorji/news0220.htm

回答No.2

alpha123

政治家が諸外国との友好深めることは歴史的には評価されるでしょう。
目先のことで振舞うなら誰かさんみたいな真似するが（＾＾）

田中首相は国内の反対意見押し切って日中国交回復しました。ニクソン大統領も反対意見押し切って米中国交回復した。
他のことで毀誉褒貶はあっても2人の功績の１つです。（2人が失脚したのは反対勢力が失脚望んだからです。後継政権と警察検察権力の関係は異常です）

日本では米国の意向尊重で実質的な日中関係構築は遅れた（米国企業が先に中国進出した）　当時の経済界と政治家の判断ミスです。
こんにちのアジアの中心の花の国と「世界第2位の妄想に取り付かれた国」ができた理由の1つ。

核武装している国とこと構えても勝てない。　韓国の若者は日本が半島攻撃すれば「北とともに戦う」決意しています。
仲良くするのが知恵というものです。

回答No.1

nishikasai

国交正常化すれば少なくともテポドンが飛んでくることがなくなる。メリットはそれくらいかな。拉致被害者が帰ってくることはないでしょう。やはりキムジョンイルが死んでくれないと拉致被害者は戻らない。キムジョンイルが死んでも無理だという意見の人は多いけど、キムジョンイルの息子たちは北朝鮮が拉致をやっていた頃はこどもだったから何の責任もない。従って拉致被害者を帰して経済援助をもらう方針で来るでしょう。あー早くキムジョンイル死んでくれ！　糖尿病とか心臓病の噂があるがぜひこれが真実でありますよう！