- ベストアンサー
カメラマンって将来性は大丈夫？
現在、写真撮影を生業にしています。 今はまだ若いのですが、４０、５０歳になってから仕事って有るのでしょうか？若い人の方が、安いし、動けるし、元気だし。５０才で雑誌の仕事って貰えるか不安です。広告や物撮り専門になった方がいいのかと悩んだりもします。実際４０～５０代でカメラマンをやっている方、そんな方と仕事をされている方、もうしてない方、実際仕事が減ったor無くなった方、色々なご意見聞かせてください。宜しくお願いします。
- weber
- お礼率89% (117/131)
- デザイナー・クリエイティブ職
- 回答数12
- ありがとう数29
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
職業カメラマンの人数は間違いなく減っていきます。現時点ですでに その兆候が各所で表われています。 ＃１さんのご指摘は好例です。記者会見の現場では数年前から専門職の カメラマンが減り、記者が自分のデジカメで撮影するようになってきて います。新聞社はまだカメラマンを送り込んでいますが、雑誌媒体や ウェブ媒体ではほぼ皆無になってきました。 次に顕著なのが、スポーツカメラマンです。とくにプロスポーツでは 主催団体が、撮影自体を制限するようになって来ています。その理由は ネットの普及です。デジカメの画像をネットで簡単に配信できるように なったので、主催団体がオフィシャルカメラマンを用意し、彼らが撮影 した画像をマスコミに使わせるという方向になってきています。 近年は海外スポーツの写真は Getty Images やロイターなど、一部の 業者による寡占状態となっています。ヨーロッパにも大きな業者があり、 サッカー画像は数社の業者から購入するのが常態化しています。よって、 日本のメディアが自前のカメラマンを送り込むことは少なくなり、仮に 送り込みたくても撮影パスが発給されなくなってきています。 あとはグラビアなどの商業写真ですが、こちらもネットの普及にあい まって、需要が減ってきています。写真集よりも ＤＶＤ という傾向に あるため、スチールの仕事自体が急減しています。グラビア系のカメラ マンはどんどん仕事が減り、名のあるベテランでさえも物撮りなどの バイトをこなしています。 若手にいたっては悲惨で、自分のクレジットさえ出れば無給でもどん どん仕事を引き受けています。そうしないと仕事がないからです。広告 分野でもデジタル化が進んだ結果、フォトショップで精密な加工ができ ないカメラマンには仕事がなくなってきています。 そのなかで「 化粧品ならＡさん 」、「 フードならＢさん 」みたいに ごく一部の大御所だけがコンスタントに仕事をこなしているのが現状です。 そこに歳をとってから食い込んでいくのは至難の業でしょう。 最後に指摘したいのは、歳を取ったカメラマンは、若い記者や編集者と うまくコミュニケーションが取れないという事実です。発注側がどんどん 若くなっているため、彼ら自身、同じくらいの年齢のカメラマンと仕事を したがります。そのほうが精神的にラクだからです。 以前なら、ベテランカメラマンと仕事をして、会話を通じて業界事情を 教えてもらったり、人脈を広げるという努力があちこちで見られました。 ところが最近は、職場環境が促成栽培になっており、ジックリと人を育て るより即戦力を使う風潮になっています。若い者はダメという意味でなく、 若い人ほどジックリ研鑽する機会が失われているのです。 そのため「 昔はこうだった 」みたいな話を有り難がる人が減りましたし、 技術自体が大幅に変わったため、昔話が持つ価値自体が少なくなっています。 オジサンのカメラマンが、「 昔は試合が終わったらトイレに駆け込んで その場でフィルムを現像したんだよ 」なんて話をしても、まんが日本昔話 なみにリアリティーがないんですね。残念ながらこれがいまの現実です。
その他の回答 (11)
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
以前は編集関係の会社にいて、今は通販業をやっています。 ＞一つ聞きたいのですが、なぜデジタルの方がいいのですか？ ＞フィルムの人間を選択しない理由をお聞かせ戴けたら、幸いです。 お金プラス時間の節約ですね。 カタログ通販だけの時代と違い、今は同時にネットショップを運営している場合がほとんどでしょう。製品カタログも同様で、紙ベースのカタログを作るのと同時にサイトの製品紹介ページを作ります。このように、サイトとの連携が必要なので、最初からデータがデジタルであった方が使い回しも簡単です。 以前ならポジを印刷屋に有料でスキャンしてもらってデータをもらって、とやっていたので金も時間もかかりましたが、今はどちらもかかりません。 ＞基本カメラのレベルはブローニーバックなのでしょうか？ ＞デジタルの画像に違和感を感じることあ有りますか？ うちがメーカーなどからもらう画像はサイズからするとほとんどがデジタル一眼レフのようです。社内でもデジタル一眼レフですね。大判のポスターでもない限りそれで十分ですし、デジタルだからという違和感はありません。場合によっては、一眼レフと同時に抑えのつもりで撮っていたコンパクトデジカメの上位機種のデータを採用することもあります。 社内だといっぱい撮って、これ使ってこう修正しよう、という感じです。カメラマンが選んだ「この１枚」という感じはなくなりましたね。
お礼
使用用途ですよね、デジタルにしないと未来は明るく無いかもしれませんね。大変参考になりました。ありがとうございます。
- Clary-sage
- ベストアンサー率43% (65/150)
No.10です。 『ブローニーバック』という言葉、知りませんでした。 早速ネットで検索してみましたが、ナルホド。 いつも簡単にお願いしておりましたが、デジタルカメラも奥が深いのですね。 ですので、あまり専門的な事までは分からないです。 でもその方は、商品写真などがメインのお仕事みたいですので、 そうなのかも知れないです。 いつも『こんな感じに使用したい』と説明して、あとはお任せしています。 人物のアップとかビジュアルメインの物ではないのがほとんどですので、 そこまでこだわっていないレベルなのです…。 ちなみに、デジタル画像はどうしてもねむたい感じになるように思います。
お礼
そうですか、ネムイですか～ 貴重なご意見ありがとうございました。
- Clary-sage
- ベストアンサー率43% (65/150)
グラフィックデザイナーです。 数年前まではポジで納品していただいてましたが、 以降はデジタルデータ納品にしていただいてます。 理由はデザイナーがラクだから、でしょうか。 まずお仕事にされている雑誌広告（ですよね？）の場合ですが、 完全データ受付がほとんどになってきました。 ポジの場合でしたら、まず社内のスキャナーで解像度の軽いアタリデータをスキャニングして、 そして入稿の際そのポジを一緒につけて、 「高性能な印刷屋さんのスキャナーで画像をスキャニングして差し換えて下さい」となります。 同時に複数の仕事に使う場合もありますので、ポジは複製しておかないといけませんし、 少ないながらも複製代がかかります。 たま～に雑誌編集さんの所にお貸しするとなくされたり…。 その点、デジタルだとすぐ使えるんです。 簡単な加工は自分でしてしまいますし、複製もPC内でコピーするだけ。 保管もコンパクトです。 雑誌広告入稿も完全データ（印刷屋は一切さわらず色校正を出せる）にできます。 通販カタログの場合、商品写真がすごい数になります。 印刷屋を変更する時なんて、1日かかって古い写真探しまくって…大変でした。 自分の手間の種類が変わったものの、便利にはなったと思います。
補足
そうなんですね～デザイナーさんが楽なんですね。 基本カメラのレベルはブローニーバックなのでしょうか？ デジタルの画像に違和感を感じることあ有りますか？ カメラマンとのキャルブレーションはどうされていますか？
- daichi07
- ベストアンサー率40% (4/10)
広告デザインのディレクターをしています。 普段多くのカメラマンさんと仕事をする機会がありますが、 私がカメラマンさんを選定する基準はやはり、その仕事にマッチしているかどうかですよね。 例えば商品を上手に撮れるブツ撮り専門カメラマン、人の表情をとらえるのが上手い人物撮り専門カメラマン…など。 その判断基準に年齢はほとんど関係ありません。その人の“得意分野”で突出しているかどうか、それのみです。 他の方も仰っていますが、年齢が気になるのはどんな職業の方でも同じではないでしょうか？ 一流企業のサラリーマンだとしても明日突然リストラされるかもしれない御時世なのですから…。 私が日々仕事をする上で大事と思うのは、時代やクライアントのニーズに常に応えられるよう自分を変えていく姿勢、それからコミュニケーション能力。この二つだと思います。 職業柄かもしれませんが、デザイン・芸術系の職業の方はこの二つに関して壊滅的な方、多いです…。 こだわりも本当はとても大事なんですけどね。 それから、差し出がましいかもしれませんが一つだけ。 今後デジカメ撮影のニーズは高まる一方です。 弊社でもフィルムでしか撮れないカメラマンさんには、まず仕事を依頼することはありません。 できるだけ早いうちにデジカメに移行なさったほうがよろしいかと思います。 参考になれば幸いです。
補足
なるほど、現実的なご意見恐縮です。 一つ聞きたいのですが、なぜデジタルの方がいいのですか？ フィルムの人間を選択しない理由をお聞かせ戴けたら、幸いです。
- ulmo
- ベストアンサー率43% (197/454)
このまま写真を続けていくのであれば、仕事とは別に、 本当に自分の撮りたいものを自主的に撮りためておくことでしょうか。 雑誌もまぁ楽しいかもしれませんが、おそらく本当に撮りたいものは 撮れてないでしょう。でも自主制作をやると、 雑誌の方でもそれで得た技術が反映されるでしょうし、 自主制作作品そのものが誰かの目に留まることもあるでしょう。 そうやって「自己を高める努力を忘れない」事が重要かと。 プロ野球のピッチャーも、投げたことのない変化球を 試合で突然投げることはしないでしょう。 必ず練習し、モノにしてから試合で投げるはずです。 日々の仕事は「試合」です。経験は積めますが、 新しい技術の取得はムリです。やっぱり「練習」もしないと。 仕事だけしてては枯れますよ。
お礼
「自己を高める努力を忘れない」 それがあれば生き残って行けるのでしょうか？ 誰にも解らないですね、やれるだけやってダメならそれまでですね。 No5の欄のように、上手くなくても行ける人は行けるんでしょうか？ 口が上手いとか、色んな要素が絡んでくるのでしょうね。 それも、「上手い」ってことなのかもしれませんが。 「若くて安い」に勝てる「何か」を探すしか無いですね。 貴重なご意見ありがとうございました。
- isoworld
- ベストアンサー率32% (1384/4204)
私は趣味or道楽で写真撮影を４０年以上もやっています。むかしは銀塩写真でレリーフとかソラリゼーションとか合成写真も経験を積み、それがひとつの腕前になりましたが、いまはほとんどディジタル化し、画像処理で素人でも簡単に編集加工できるようになりました（私はもともとパソコンの扱いが得意なので、何とか付いていけていますが）。 写真の世界も、もっと技術面で急速に進歩し、まだまだ変革を遂げると思います。やがて街の写真屋さん（ＤＰＥショップ）は消え、写真というジャンルさえ消滅するかも知れません。 あなたよりもっと若いカメラマンは、そうした時代の変革に溶け込めるでしょうが、歳とともに頭が硬くなると難しくなります。素人カメラマンでも（将来の）老練カメラマンの貴方より上手い芸当が出来るようになるかも知れません。 ですから、何の変哲もない写真を生業にしていると、生き残りは難しいような気がします。土門拳のように誰にも撮れない深みのある写真家（あえてカメラマンとは言わない）を目指すか、他の多数のカメラマンと何か違う（時代の技術の変化に影響されにくい）固有技術なり腕前なりをもつようにしないと、１０年、２０年後も安定した生業にするのは難しいと思います。 アマチュアの６０歳の私が、もし生まれ変わって写真を生業にするのなら、プロペラつきのハンググライダーを駆使して、ふつうでは撮影できない写真を撮りますね（すでにそういうプロがいますが）。あるいは三次元写真（立体写真…撮影したものをプリントすると、遠近に応じて凹凸ができる写真）をやります（これはまだ世の中にないので、技術開発が必要ですが）。それとも１００ｍも伸びるシュノーケル（開発が必要）の先にカメラをつけて、高いところ（ヘリでは無理な場合）からの撮影を専門にするかも知れません（これでお城を撮りたいと思っています）。 誰もやっていないことに、無理がきく若い今のうちから挑戦すべきです。貴方しかできない写真の世界を創らないと、２０年先は暗いように思います。
お礼
得意分野、オリジナルな技術、持ちたいですね。 現在フィルムでしか撮影を受けていないので、デジタルや作品での技術を上げる努力を惜しまないように頑張ってみます。 isoさんの構想の成功をお祈り致します。 ご意見ありがとうございました。
- punpun0461
- ベストアンサー率11% (20/178)
ラーメン屋はうまければ流行るわけではありません うまいという表現ほど抽象的なものはありません 流行っている店でもマズいところはいっぱいあります ここでいうマズいというのはワタシの感覚です つまりそういう判断基準なんです カメラマンしかり、社員としてやていくのか、自営なのか どの種類のカメラマンなのかにもよります 自営でやる場合は営業力とコネみたいなものもあるでしょう 顧客としてどの層に重点を置くかという事です ワタシの先輩はコマーシャルフォトと呼ばれる分類の仕事をしていますが 黙ってては仕事はきません 常に営業をかかしません 職業などとりまきの環境が変われば天と地 ひっくるかえる事もあるものです
お礼
そうですね、価値観はそれぞれですね。 自営なので営業力をUP出来るように頑張ります。 ご意見ありがとうございました。
- punpun0461
- ベストアンサー率11% (20/178)
将来性のある仕事って何ですか？ 例えばラーメン屋 流行る店もあればダメな店もあります 将来性なんて誰にもわかりません 自分がどうやっていくか そういう話では無いのですか？
補足
将来性は「年齢が高くなっても出来る職業」という方向性で、年齢に左右されない、職業という意味。ラーメン屋さんで、若いから売れる、歳取ってるから売れないは無いのではないでしょうか、旨ければやって行けそう。（旨いかどうかが大事ですが・・） 結局カメラマンも、スポーツ業に近い気がしてしまって・・・年齢が上がると生き残りがかなり大変なのかなと。旬が若い時のような気がしていて、まだ、若いので、歳を取った時のイメージがわかなくて。 体力は、どの職業でも同じだとは思いますが、ただ若い人が重宝する職業のような気がします。
- ddg67
- ベストアンサー率22% (1211/5475)
＞広告や物撮り専門になった方がいいのかと悩んだり って事は今は違うの？それ以外の写真が生業って何やってるんですか？ ４０，５０，６０，７０，８０でもカメラマンやってる人は沢山居ますよ。 http://www.apa-japan.com/やhttp://www.jps.gr.jp/ の会員の８割以上が４０代以降ですよ 仕事が無くなるのは年齢じゃないですから
お礼
雑誌が９割です。広告やりたくても、入んないんですけどネ・・ この方達は、食べて行けているんですかね？ そうですね、年齢じゃないんでしょうね。 頑張ります！ありがとうございました。
- kyou8040
- ベストアンサー率27% (12/43)
私は40代です。 別にカメラマンではないですが、 たぶんほとんどの40代、50代の人は 不安でしょうがないと思いますよ。 30代まではホテルマンやってましたが これ以上は無理と自分で判断した為、 別の業界に転職しました。 結果はよかったのか、悪かったのか 今でもわかりませんが、 結局は自分を信じるとこしかないと思います。 あとは、運です。
補足
ホテルマンに年齢関係あるんですか？！ 意外でした・・サービスって歳取った方がレベル上がる気がしました。 以外です、大変なんですね～ 差し支えなければ、どんな業種に転職されたんですか？
- 1
- 2
お礼
ほーかなり具体的な、情報ですね。 そうですね、デジカメ買えば仕事が増えるなんて思わない方がいいですね。加工したく無いなら、カメラマンで飯は喰えませんね。 知人に、オペレーターとコンビ組んでる人がいますが、ガンガンメディアに取り上げられてますもの。 今や、カメラマンとゆう言い方は無いに等しいですね。 写真家か、映像作家か何かですね。しかし、そこまで会わせ技を持つ人間って器用な方ですよね。それでギャラ同じは厳しい業界になった物です。 質問に対する明確なお答え、ありがとうございます。 何かが見えた気がします、これからのカメラマンが自分に合っているかを考える上で、貴重な情報でした。