- ベストアンサー
不定詞の用法
考えても調べても分らないのですが 「tell 人 to ...」の不定詞は何用法なのでしょうか? 英文法に詳しい方、ご回答してくださったらありがたいです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>考えても調べても分らないのですが 「tell 人 to ...」の不定詞は何用法なのでしょうか? たしかにこの文型を第五文型のどれかに当てはめることも、不定詞を3つの用法に当てはめることも無理があると書いてある文法書もあります。ただ質問者の求める回答のレベルにもよりますが、名詞的用法と考えるのがシンプルでよいと思います。 英文法詳解(杉山忠一著)P374によると 名詞的用法 I told him not to go.(私は彼に行くなといった) となっています。つまり名詞的用法で第4文型SVOOです。 「私は彼に行くなという事(行くなという内容のこと)を言った」 という解釈ですね。 I told you the fact. (私はあなたに事実を話した) のような使い方ですね。 これで特に問題はないと思うのですが、質問者はどこら辺がしっくりこないのでしょうか。これについては議論が止まらなくなるかもしれないので気をつけてください。この質問についてあまりにも自信を持って断言する回答者には疑問を持ちますね。
その他の回答 (5)
不定詞を何でも品詞分類しようするのは日本の英語教育の悪習です。 しかしながら、分類自体がナンセンスですが、無理に分類すれば名詞的用法になります。
- siyahqalam
- ベストアンサー率26% (13/50)
No2の者です。 下に正解らしきものを書きましたが、取り消します。 No3の人の回答を読んで、なるほどと思いました。 「用法は考えなくても良い」。その通りですね。
- wind-sky-wind
- ベストアンサー率63% (6647/10387)
tell 人 to を SVOO とする立場もあります。 私が学生時代に使っていた本にもそうありました。 その場合は名詞用法となります。 ただ,多くの人は tell 人 to ask 人 to want 人 to allow 人 to force 人 to から make 人 原形 let 人 原形 have 人 原形 help 人 (to) 原形 get 人 to 一括して SVOC ととるのが優勢でしょう。 この立場では名詞用法とはなりません。 SVOC の場合,O = C ですが, He is a captain.(SVC) We made him a captain. (SVOC) のように,名詞の補語というのは主語と同じものであり, He is kind. という形容詞が状態とか性質を表すのとは異なります。 目的語である「人」が不定詞と同じものということにはなりませんので,名詞用法とはならないのです。 そういう意味では,be to 構文などの不定詞と合わせて, (名詞を修飾するのでない,叙述的な)形容詞用法となります。 私の考えを言うと,用法は何かということはできませんし,考えなくてもいいです。 SVOO か SVOC かという点でも, O to do ひとかたまりで一つの O のように考えればいいと思います。
- siyahqalam
- ベストアンサー率26% (13/50)
考えたり調べたりしたら分かりました。 「tell人to...」の不定詞は名詞(的)用法です。 「動詞+目的語+不定詞」の文は、 不定詞を直接目的語と考えて第4文型の文とすることも 不定詞を目的格補語と考えて第5文型の文とすることもできますが、 どちらにしても、この不定詞は修飾語ではありません。 ご質問の「何用法」というのが (1)名詞的用法(2)副詞的用法(3)形容詞的用法 のことだとしますと、 (2)は名詞を修飾し、(3)は動詞・形容詞・副詞を修飾しますから、 残りの(1)が正解です。 名詞は文の中で主語・補語・目的語になります。 「tell人to...」の場合、不定詞は補語か目的語なので、 文の中では名詞の働きをしている訳です。
- NooGarde
- ベストアンサー率28% (75/260)
名詞的用法
補足
丁寧なご回答ありがとうございます。 「名詞的用法」「分類できない」 とご回答してくださった方が多いようですね。 わたしもそれについては反論する余地もないのですが 漠然と名詞的用法に違和感を感じます。 もちろん文法というものが完璧に言語に対応しているものではないので ここで違和感云々の話を持ち出すのはタブーのような気もしますが。 以下、みなさんのご回答をふまえた上で私が感じている疑問です。 「I told him not to go」を例文にとったとき、 まず第四文型(SVOO)か第五文型(SVOC)どちらになるかという話です。 第五文型だと、「O=C」となるので不適切だとNo.3の方が指摘していますが 「OとCは主述の関係」だと説明してある参考書もあり、 そう考えると第五文型にも当てはまります。 第四文型だとO(目的語)にあてはまる部分になるため 名詞的用法で間違いないと思うのですが、 第五文型だと仮定するとこの場合は何用法になるのでしょう? 引き続き回答募集します。 質問の記述が不鮮明ですみませんでした。