警察のネズミとりの仕方

質問

うちの近所で携帯電話とシートベルトの取締りをしています。

そのやり方についてですが、一人の警察がパトカーではない乗用車へ乗って病院の駐車場にいて違反者を見張っています。
そしてそのすぐ先の交差点に数名の警察官がいて、無線連絡により違反者を捕まえるという形です。

一番悪いのは違反をする人というのは解っていますがこんなやり方では
「取り締まり目的」でなく「違反搾取目的」としか思えません。

これって、正当な取り締まり方なんでしょうか？

回答No.4

buchi-dog

「運転中に携帯電話を使用しない」
「シートベルトを着用する」
人、即ち交通法規を遵守している人は何も困りません。
正当な取締りです。

質問者様が「正当な取り締まり方ではない」と考える根拠を補足してください。

回答No.3

Us-Timoo

>そのやり方についてですが、一人の警察がパトカーではない乗用車へ乗って病院の駐車場にいて違反者を見張っています。
それは、普通乗用車ではありませんね。おそらく、覆面パトです。
警察官は、普通乗用車で取り締まりやパトロールなどを行ったりは絶対にしません。
服務規程などに違反して処分の対象になるからです。

>これって、正当な取り締まり方なんでしょうか？
正当だと思いますよ。

>一番悪いのは違反をする人というのは解っていますがこんなやり方では
>「取り締まり目的」でなく「違反搾取目的」としか思えません。
警察を擁護するつもりは全くありませんけど、こういう屁理屈を言う人は、
自分がそれに引っかかっていやな思いをしたから悪く見ているだけでしょ？
しかも、「全く反省の色なし」にしか、私には見えませんけどねぇ。

違反をでっち上げるよりはよほどいいと思いますし、それでドライバーのほうも
懲りて違反を極力しなくなるのですから、「取締り」の効果は充分にあると思いますけど。

回答No.2

ahohdori

証拠を確定させるため、極めて正当な方法です。
検挙に不満なら、極道タレントの一色紗江に倣って押印しないことです。
運転中の携帯電話、、、どしどし取り締まって貰いたいものです。

回答No.1

YamahaFZ1

スピードの取り締まりも全く同じ要領で行われいますよ。
（スピードの計測する所で数値が上回っている車両のナンバーを無線で伝えで、その先で待機してる数名の警官が切符を切る行為です）