警察の取り締まり

質問

花火の観覧に車を道路に駐車しました。路肩は約１ｍ、車道は３ｍで、片側１車線の道路です。道はいいのですが、交通量は少なく１時間に１００台ほどしか通りません。駐車するのはいけないことでしょうが、ここではよく大型自動車が何時間も駐車しています。今回は、普通自動車が８０台ほど止まってみていました。今までも警察が来てどいてくださいと言えばみんな直に移動していました。ところが、今回はパトカーがサイレンを鳴らし携帯のライトで車内を照らして「早く動かないと検挙します」と言うのです。駐車するのはいけないとは言え、駐車禁止にもなっていないし８０台近い車がそんなに直には動けないのに慌てて事故でも起こしたら責任を取ってくれるのかとも思いました。車内をライトで照らしているのも眩しくて移動の邪魔をしているしこんな取締りはいいのでしょうか。今までのように、どいて下さいと言えばどくのに、威圧的にしろとでも命令されたのか、駐車違反の取り締まりにサイレンを鳴らして取り締まれと言われたのか、どうしてこんなことをするのかわかる方教えてください。

回答No.1

morito_55 · ベストアンサー

本当に駐車禁止になっていないのでしょうか。
ただ駐車禁止の標識の間隔が広くて、わかりにくいとか・・。
また、花火を見ている間、８０台の車のうちエンジンをかけっぱなしの車が、多くあって、近所から苦情の通報があった可能性があります。
そのため、今回の取り締まりは今までと違ったのかもしれません。

補足

駐車禁止の標識は立っていません。細かいことを言えば駐車違反にはなるのでしょうが・・・。
車のエンジンはみんな止めています。農道にいい道をつけたところなので周り約５００ｍには民家はありません。地元民が暇つぶしに、暇な警官を呼んだだけだと思います。

回答No.7

NCU

交通インフラのためです。
「あんたらに」サービスを提供しているのです。
しかも一般財源で、一部の人間のために。
そういうのを「ただ乗り」といいます。
フリーライディングです。
で、ただ乗りのあげく、クレームですか？
どういう感覚なのか、所詮あんたらは理解できません。

回答No.6

tojyo

＞駐車するのはいけないとは言え、駐車禁止にもなっていないし

本当に「駐車禁止でない」と言い切れるのでしょうか？
他の回答者さんが書いていますが、「駐車禁止」と明示されていなくても「条件によっては駐車禁止」というのはよくあることですよ。

＞８０台近い車がそんなに直には動けないのに慌てて事故でも起こしたら責任を取ってくれるのかとも思いました。

赤信号みんなでわたれば怖くないでしょうか？

＞今までのように、どいて下さいと言えばどくのに

言われる前にどくのが普通です。

＞駐車違反の取り締まりにサイレンを鳴らして取り締まれと言われたのか、どうしてこんなことをするのかわかる方教えてください。

そもそも駐車違反の取り締まりに「サイレンを鳴らす」ほうが異例だと思いますよ。追跡中ならばわかりますが・・・。
家宅捜索を行うのに、パンダ模様のパトカーがサイレンを鳴らして乗りつけるでしょうか？

補足

批判的な意見が多く出るとは判っていましたが、言っている意味が分らない事が多いです。赤信号？言われる前にどくのが普通？サイレンを鳴らす方が異例？やっぱり警察関係の人の意見はわかりません。

回答No.5

OHISAMA_sunsun

>花火の観覧に車を道路に駐車しました。

花火の観覧に限らず祭りであるとか、なんらかのイベントの時は、
駐車場以外の所に止めると、非常に迷惑ですよ。
止める人は、駐車禁止でも無いし、ちょっとだからいいだろ、って感じなのかもしれませんが。ですから取締りは当然でしょう。

mo-mo-chan17さんの件では、事前に花火観覧の駐車による混乱が
予測できたのでしょうから、事前にその場所に警官なり警備会社の人なりを配置して
ここに駐車しないようにしてください、と交通指導するような形が望ましかったのでは
と思います。市民感情の点から、それから実際に80台も止まってから注意しにくるというのは取り締まり側に、ちょっと配慮が足りないように思いますね。

補足

迷惑と言うのは理解できます。私の家の空き地にもイベントがあれば車が放置されている事があり、他県ナンバーなので相手が誰かもわからずにそのままにしておく事があります。花火はおよそ２キロ離れたところから見ていて、渋滞にはまり難いのと車から降りなくても見れるからそこで見ているのです。迷惑と言えば、誰かに迷惑が掛かっているかもしれませんが、周り約５００ｍには民家はありません。取り締まりもここ数年から来るようになり、来る時と来ない時があり警察からしてみれば、どうでもいいように感じます。

回答No.4

sunu-

まず、「駐車禁止」になっていなくても、駐車した車の右側の道路上に３．５メートル以上の余地がなくなる場所では原則駐車禁止です。
　今回の警察官の対応は、「花火」が原因でしょう。
おそらく「花火大会」みたいなイベントだったと思うのですが、そういうイベントの時、警察はピリピリしますよ。
　そういうイベントでは、いつもなら警察官の指示に従っていても、それは地元の方だったからですよね？
イベントでは地元以外の方面からも来るので誰もが指示に従うとは限らないですし、花火を見ている最中であればなおさら動こうとしないのではないですか？
　大体の目的は、歩行者の保護・渋滞の解消です。がらんとしていて周りが駐車車両だけだったのなら１１０番通報ですね。

補足

やっぱり暇つぶしに、暇な警察を呼んでいる事がよくわかりました。

回答No.3

CB-1_2001

#2です。
車の左側に70cmではなく、75cmの間違いでした。訂正いたします。

回答No.2

CB-1_2001

>>路肩は約１ｍ、車道は３ｍ

とありますが、厳密に言えば、路肩が広い場合には路肩に入って駐停車可能ですが、その場合、車の左側に70cm空けなければなりません。また、駐車した場合には右側に余地3.5ｍ以上空けることも必要です。
「車道３ｍ」というのは片側車線のみで２車線あるのであればいいのですが、もし片側車線なのであれば、駐車違反区域でなくとも余地がないということで物理的に駐停車できなくなりますね。

>>慌てて事故でも起こしたら責任を

これは、慌てて事故をおこす方が悪いのです。そんなことで事故をおこすような人は、免許を返上すべきです。でも、実際の状況を見ていませんが、威圧的と思われるような取り締まりはいただけませんね。

補足

慌てて事故を起こす方が悪いとはいえ、サイレンを鳴らしているパトカーが後ろからくればどくのが普通です。
車を動かすのか、動いたらいけないのか、道の真中を走り、周りを携帯ライトで照らしまくるパトカーにどうするのか取り締まりの仕方についてどうするのかを聞きたいです。