小論文の採点基準について

質問

図形資料分析型の問題で、「次のデータから読み取れることに基づいて、自分の意見を書きなさい」ではなく「次の資料から考えられることを書きなさい」という問題がありました。
この場合普通の小論文のように分析後自分の意見を中心に書いてしまったら減点の対象になってしまうでしょうか？またどのくらいの減点になってしまうでしょうか？
ちなみに早稲田大学の問題です。

回答No.1

potachie

求められること以外を書いた、ということになるかと思います。
よほど極端に求められていないことを長々と書いたのでなければ、減点の対象にすることはまれだと思いますが、加点の対象にもなっていません。
他の部分で、どれだけきちんと「資料から考えられること」が書けたかということだと思います。
余分なことを書いた結果、加点ポイントの記述が少なく漏れが多ければ、結果として減点されたことと同じとも言えるかもしれません。