総合小論文入試の対策の仕方【大学入試】

質問

大学入試、総合小論文入試の問題対策について質問です。
---------

2017年度
・グラフから読み取れることを200字以内で述べなさい
・資料4の傍線部の意味するところを、資料1～3も参考にしながら600字～800字以内で説明しなさい

2016年度
・下線部で述べられていることの具体的内容を筆者がどう説明しているかを200字以内で簡潔に記述しなさい
・グラフから読み取れることを200字以内で説明しなさい
・資料4の下線部の意味するところを資料1～3の内容にも触れながら600字～800字以内で説明しなさい

2015年度
・下線部で指摘されている～～がどのように説明されているかを200字以内で記述しなさい
・この図から読み取れることを200字以内で記述しなさい
・下線部の意味するところを資料1～3にもふれながら600字～800字以内で説明しなさい

---------

この大学の問題傾向はこのような感じです。

自分の意見を述べるタイプの小論文とは違い、読解力重視の問題なので、対策としては文章の要約の練習で大丈夫でしょうか…？

(大学のホームページに掲載されていた答案アドバイスでは、「文章から離れて自分の意見を書かない・客観的な記述・すべてのグラフとデータを総合的に分析する・資料に書かれている説明やデータを引用しながら論述する」などと書かれておりました。)

それと、答え方としては

簡潔に記述しなさい→要約
グラフから読み取れることを説明→グラフの要約
下線部の意味するところを3つの資料にふれながら説明→それぞれの資料を要約～つなげる

という感じでしょうか？
要約と説明の違いがいまいち分かりません…

答え方の型を教えて頂きたいです。

アドバイス、宜しくお願い致します。

回答No.3

tknkk7

モタモタ悩むのが絶望でしょう。・・・

回答No.2

tknkk7

投稿者”評論家」なのか

回答No.1

tknkk7

◎この投稿文章程度：コピーやたらされる事では、論文見込みゼロ！最低な者か
小論文だから、総合的な”文章構成を含めて、感性・習性含めて”トータルな人格が”ある程度、把握できる”文字書き才能を、チェックするものでしょう。

◎・・・投稿者が、要約と説明の違いが”今一分かりません。

◎・・・唖然、オチョクッテいられる時じゃぁ、ナイでしょうに。

➡そう言う事が、感じられるなら投稿者アウトでしょうに。・・・
◎投稿者が、今一分からないなぁ～レベルだから、そういう論文・理解力・熟読
何度もして考える力を試されている訳でしょうから、誰が読んでも理解が出来る
文章表現力を示せば、良いだけでしょう。

◎それこそ”、関係ない方々には、投稿者の”質問・アドバイス戴きたいと言う、
他人様の智慧・他者依存性・甘え等が、分んない事だらけ”投稿者自身で”答えを書き方を創造する事でしょう。
◎”まず、書いて作文をされるのが”義務でしょうに、分からないのかなぁ。

◎要は、要約：著者が述べている事の”概略だし、説明も同様でしょう。
主旨を変更せずに投稿者なら”どういう書き方なら”どういう作文になりますか・・・だけの事でしょう。　　頑張って下されませ。・・・