- 締切済み
地球環境のために勉強をやめさせるべき
勉強をすると、どうしても環境を悪化させてしまいます(教科書やノートには紙が必要だし、学校に通うためにはバスや電車にのらなければならず、二酸化炭素が出る など) 地球環境のためには過度の勉強をやめさせるべきだと思いますが、みなさんはどう思いますか。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- taizaw
- ベストアンサー率41% (14/34)
「過度の勉強」程度をやめても環境負荷はそう変わらない。 それであれば「経済活動」をやめ「させる」べきです。すべての環境負荷は「経済活動」に起因していますから。 ■ と同じロジックですね。「経済活動」を実施しつつ、環境負荷をどのように下げるのかが問われているのです。すなわち、是ジレンマ。 さらに、エネルギー効率の改善(or資源問題)も考慮しなければならず、Economy, Energy, Environmentの3Eのトリレンマなのです。
- sfau
- ベストアンサー率18% (7/38)
そうですか。 一緒に考えてみましょう。 地球環境を破壊したのが人間だとあなたは考えますか?それによって判断は変わりますが。 もし、そうお考えなら、人間の手で地球環境を元通りに戻さなくてはいけません。そうなると、やはり、なにか新しいものを作る必要があります。この地球から。ということは、一時的に、破壊せざるを得ないことになるのです。仕方ないことです。ほっとくわけにはいかないので。 他の考え方としては、今の地球環境が人間以外のものがもたらした、と考えることも出来ます。あなたはご存知ですよね。地球は常に動いている。地球の地軸に注目してみましょう。地軸は実は、周期的に動いているのです。地球の過去の温度を酸素原子の同位体の比率で調べてみて、当時の海面の高さを推定して分かったことですが、地球は何度も温暖化を経験してきているのです。それも周期的に。地球の長い歴史を長いスパンで見てみると、少し前までは寒いほうだったのです。だから、今、温暖になって当然、という考え方もあります。 長くなりましたが、あなたの言うことも分かります。地球の資源、石油、天然ガス等の炭素を含む化合物そ加熱したせいで、大気中の二酸化炭素が上昇したのが原因だという考えですよね。実は、原因は何なのかはっきりしていません。複雑なものかもしれません。 あなたのように、地球環境を真剣に考えることは大切です。そのような資質があるのは、すばらしいと思います。 私は環境系の学部の学生です。私も真剣に勉強しています。一緒に、生物が幸せに生きていける世界を作っていきましょう!
やめるべき、ではなく、やめさせるべき、と書いてるのが変。 みんなに強制って、全体主義。 あと、どう思いますか、というのは禁止事項。 お礼欄にお礼以外のことを書くもの禁止事項。 まあ、GOOに言っても無視されますがね。時々、回答やお礼が荒れてどうしようもなくなるときだけ、GOOが出てきますが、被害者まで加害者扱いで、ひどいよね。
- chiyokunn
- ベストアンサー率34% (32/93)
なんで、そんなしょうもない考えになるかは、あなたが勉強不足だからです。日本人が出している二酸化炭素なんて世界的にはとても少ないです。 その一番が車です。日本の車は燃費はいいし、電化製品の効率もいいし、過度の勉強をやめさせても環境の負荷は全くと言っていいほど減りません。それに二酸化炭素が地球温暖化の原因として取り上げられているけど、本当にどのくらい関係があるかは証明されていません。 地球に入ってくる熱量と出ていく熱量は均衡しています。もし均衡してないなら、すぐに地球は灼熱地獄になります。それに空気が熱を蓄積しているわけではなく、多くは海が関係しています。 地球環境っていっても今はほとんど、地球温暖化が問題になっていますが、本当にもっと深刻な問題があります。まあ、それは勉強すればすぐに分かりますし、解決策がない(もしくはできない)のが現状です。 もう少し、視野を広く持たないと、誰も相手をしてくれなくなりますよ。それにもし自分の意見が正しいと思うなら同じ主張を繰り返すよりも、明確に相手が納得するように資料や説得力のある論理的な展開を書いて下さい。 >違います。なんでそういうふうに純粋に物を見ることができないんですか。 変な宗教団体にはまっている人が言う言葉に聞こえます。こんなしょうもない質問をしていることが多くの人の有効な時間を無駄にしていることに気がついて下さい。あなたは、公園などで叫んでいるおじさんと同じレベルですよ。
- jonnyjack
- ベストアンサー率22% (5/22)
まあ、ゴミは減るでしょう。 しかし、それ以上の問題が起きるでしょう。 日本は一気に発展途上国。 アメリカに見放され、食糧不足で全員餓死。 それに比べたら、勉強することで将来環境を守ろうと言う姿勢の方が有望ですよ。
- ddg67
- ベストアンサー率22% (1211/5475)
>違います。なんでそういうふうに純粋に物を見ることができないんですか。 なぜに、こんな短絡的な発想が出来るんですかぁ? 地球環境を守る為の術を知る為にも勉強は必要です。
- hajime1018
- ベストアンサー率23% (348/1509)
勉強させて、温暖化をすぐにでも解決させる技術を開発してもらったほうがいいですよ。 質問者さんは環境あぶないとかいうんだったら、あなたがここに書き込んでるPCの電気代ももったいないので、今すぐやめた方がいいんじゃ?
- j_nishiz
- ベストアンサー率26% (183/697)
今以上にガンガン勉強させて、人工光合成を実現させよう。
- takuranke
- ベストアンサー率31% (3923/12455)
勉強して、クリーンエネルギーやフリーエネルギーの発見をする人がいるかもしれないので、勉学に励んでもらいたいと思います。
お礼
地球の未来は、もうあまりにも危険なところまで来ています。勉強というのは、環境に大きく負担をかける危険な行為です。
それは単に勉強嫌いだから思うことでしょう。 勉強はしなければ環境のこともわかりません。 勉強は必要です。
お礼
>それは単に勉強嫌いだから思うことでしょう。 違います。なんでそういうふうに純粋に物を見ることができないんですか。
お礼
地球の未来は、もうあまりにも危険なところまで来ています。勉強というのは、環境に大きく負担をかける危険な行為です。