時効の中断

質問

訴訟の係属中に消滅時効期間が経過してしまい、その後、この訴えは却下された。　
　その４ヵ月後、再度提起された同一の訴訟において、被告が時効の完成を主張する場合、時効の中断は認められるのでしょうか？
　その答えと、その理由を教えて下さい！！

回答No.4

un_chan · ベストアンサー

前訴係属中に，本来の時効期間が経過しており，その前訴が訴訟要件か何かの関係で，本案審議に入らずに却下された場合ですね。

　裁判上の請求による時効中断の効果は，訴え却下によって消滅します（民法149条）。だから，時効は中断しなかったことになります。
　そうすると，もともと時効になるべき期間が経過したことによって，時効は完成していることになります。
　よって，後訴における被告の時効の抗弁は有効です。中断は認められません。

　もっとも，訴訟の直前に，裁判外での催告を行っていて，後訴提起がそこから６月以内であれば，そちらの時効中断の効果は，認められます。

お礼

ありがとうございます！！！
助かりました！！！

回答No.3

noname#65452

質問の内容がありえない内容なので、お答えのしようがありません

訴訟している最中に時効が成立したなどありえません。訴訟開始と同時に時効は中断されます

回答No.2

tpedcip

はっきりとした回答でなく申し訳ありません。
訴訟で権利行使をすれば時効は中断する筈です。
訴訟の係属中に消滅時効期間が経過してしまいとありますが、訴訟を提起したわけですから、権利行使説によると、権利行使がなされたわけですから、時効の中断の効果を生じる根拠となりえると考えます。

回答No.1

noname#62440

「時効の完成を主張する」というのが、時効が完成していることを主張しているのか、完成はしていなくても時効の中断を主張するのか（中断理由があるのか）がはっきりしません。訴えは却下されたというのが、何の理由で却下されたのか？　時効は、その利益を受けるのなら、「援用」をしなければならないはずで、消滅時効の利益を受ける者が援用したのでしょうか。