- ベストアンサー
Youtubeの著作権
Youtubeは明らかに著作権に反していると思うのですが、なぜ摘発されないのでしょうか？ アメリカの法律が許しているのでしょうか？それとも摘発できない理由があるのでしょうか？ ご存知の方、宜しく願いします。
- インターネットビジネス
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>アメリカの法律が許しているのでしょうか？ 許している訳ではないですが、この疑問がかなり正解に近いです。 現行のアメリカ著作権法（2000年に施行された部分を通称「デジタルミレニアム著作権法」- Degital Millenium Copyright Act, DMCA - と呼びます）中、プロバイダの責任に関する規定では、サイトの利用者が著作権を侵害しても、サイト運営者が侵害内容を知らず、わかり次第 違法動画の削除などの手続を保障している限り、プロバイダは免責されるとなっています。 実際、YouTubeにはこの手続に関するページを掲げており（http://jp.youtube.com/t/copyright_notice）、過去にも日本のメディアからの要請にも対応しています（http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/10/20/13685.htm）。 この手続が機能している限りYouTube自体は著作権侵害の責任を問われる可能性が低いとは思いますが、個人的には本当にそれで良いのか？疑問に感じます。DCMAの上記のような規定が特にアメリカ国外で周知されているのか、英語以外の言語で対応しているのか等々・・・。 勿論これはYouTubeなどプロバイダの責任に関する規定であって、著作権侵害しているコンテンツをアップロードした利用者の法的責任を軽減するものではありません。違法利用者の匿名性が高い場合にその利用者の責任を問いにくいという点を踏まえると、DCMAのこの規定の問題点は一層明確かもしれません。
その他の回答 (3)
- uma79
- ベストアンサー率18% (189/1017)
Youtubeは、公開掲示板（動画対応）を提供しているだけです。 著作権に反しているとは、思いません。 深夜に流したアニメが視聴率も低くＤＶＤも売れずにいたものが、 Youtubeに掲載されてから、人気上昇、大変売れた話も聞きます。 ほとんどが、ＴＶで流した映像です。 低解像度、中国語字幕入り、一部欠け落ちなど当たり前の世界です。 抗議すれば翌日消してくれる掲示板は結構支持されています。
YouTube自体が著作権に反しているのではなく、アップロードする人が著作権を無視しているのでしょう。 YouTubeに限らず、共有サイトに動画をアップロードする際は著作権のないもの（自分で作成した動画など）のみしか行ってはいけません。 著作権のあるものをアップロードした場合、指摘があり確認できればサイト管理者側で削除されてるはずです。 指摘があり確認できて尚削除しなければ摘発されるでしょうし、損害賠償請求なども実際に起こされたりしてます。。
- itigotyann
- ベストアンサー率0% (0/6)
私も疑問に思って調べてみました。調べたUＲＬはこちらです。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0710/18/news048.html http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0706/20/news109.html そのほかにも、Youtubeの著作権と、ｇｏоで調べると、多数ホームページがでてきました。
