恐喝罪になりますか？

質問

医療ミスを起こされ、顔に傷を負ってしまい慰謝料請求を起こす為、
弁護士さんに相談したところ内容証明を送る際、
最後の文面に「支払いがない場合、裁判を起こしたいと思います。」と加えても良いと言われました。
ここまでは恐喝にならないと思うのですが、後一文加えたい内容があり、それが恐喝に当たるか否かを教えて下さい。
加えたい内容は「応じていただけない場合、マスコミ関係に事実関係の報告を考えております。」です。
どうか恐喝に値するか教えて下さい。
事実、マスコミに報告は応じて頂けない場合するつもりです。

回答No.6

talkie（@utilityofa） · ベストアンサー

回答者各位のご回答に対する質問者さまのお礼を拝見していて、気になることがあります。
質問者さまは、盛んに「社会的制裁」ということをおっしゃいますが、このことについて、いささか失礼な指摘をお許しいただきたいと思います。

もちろん、他人に対して権利を有する者が、その権利を実行することは、その権利の範囲内であり且つその方法が社会通念上一般に忍容すべきものと認められる程度を超えない限り、何等違法の問題を生じないのですが、権利の行使であっても、右の範囲程度を逸脱するときは違法となり、恐喝罪の成立があるものとされています（昭和３０年１０月１４日・最高裁判所判決）。

私は、もちろん当該医師がどんな（悪質な）人物か承知しませんが、当該医師が医師の風上にも置けないような人物で仮にあったとしても、刑罰権や懲戒権を適正に行使するなどして、当該医師に「社会的制裁」を加えるのは司直の仕事であって、質問者さまのなすべきことではないように思われます。

ちなみに「被告人両名は、本件各依頼者から依頼を受け、示談交渉を開始する前に、まず車両の欠陥の有無及びそれと損害との因果関係をさらに詳しく調査し…その結果、万一成算があるとして示談交渉を始めることにした場合には、交渉にあたって自己の主張の説明に委曲を尽くし、相手方の反論にも耳を傾け、その上で合意ができないのであれば、堂々と民事訴訟を提起すべきであった。それをしないで、要求に応じない場合には欠陥車として発表するなどの、前記認定のような強い脅迫手段を弄し、相手方に威圧を加え、多額の金員を獲得し、又は獲得しようとしたことに違法性がないとすることはできないのである。」とした裁判例もあります（昭和５２年８月１２日・東京地方裁判所判決）。

質問者さまの動機は純粋なもので、不相応に高額が賠償金の獲得（だけ）を目的とするものではないとは考えます。しかし、司直ならぬ一般の私人である質問者さまに可能なのは、ご自身が受けた（精神的・財産的）損害の適正な賠償を求めることに限られるはずです。

いささか老婆心ながら、どうぞ「やり過ぎないように」お気をつけいただければ、幸いと思います。

お礼

大変丁寧なアドバイスありがとうございます。
不当な損害賠償や過剰な行為は、するつもりがありません。
アドバイスをよく聞き行動いたします。
ありがとうございます。

回答No.5

morino-kon

#2です。

「裁判をおこしますよ。」というのは、その気もないのに、口にしてはいけません。言うなら、本気ですることです。

なぜなら、ほとんどの医者は、このような損害賠償に備えて、賠償責任保険に加入しており、保険会社から費用がでるのです。
http://csws.tokyo-med.ac.jp/csws/insurance/insurance2006.pdf

ですから、驚きもせず、訴訟慣れした弁護士がつくでしょう。
保険会社の紹介で。

医者にとっては、話し合いより、訴訟の方が助かるのです。
保険でまかなえるから。
医者にとって、「裁判をおこす」というのは、何の動機付けにもなりません。「どうぞ」と思われるだけです。
だから、内容証明など、送付する必要も意味も、ないと思いますけど。

この程度では、公開されても、マスコミもうるさくありません。
よくあることですから。
人が亡くなっても、一人ではあまり関心をもたれないのです。
一つの病院で、何件も事例がなければ、大した事件とおもわれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
この様な医師を野放しにし、何もせず泣き寝入りするのが嫌なのです。
裁判や弁護士費用を考えると、私がマイナスを生じるのは承知しております。金銭目的でなく、社会的制裁目的です。
ご意見、回答ありがとうございます。

回答No.4

noname#70707

被害者にとって問題の解決のために「裁判を起こす...」は、これは事実関係を知る上で司法の場での争うもので違法性はありません。

＞「応じていただけない場合、マスコミ関係に事実関係の報告を考えております。」；
この件だけでは刑事事件にはならないでしょう。　しかしそのことで医師または病院はあなたを脅迫かまたは内容によっては誹謗中傷で名誉毀損罪で告発する危険性はあると思われます。

お礼

ご回答ありがとうございます。

回答No.3

kusunoki007

目的は慰謝料ですか？社会的制裁ですか？

マスコミに報告したところで大きく報道されるわけでなく、相手にもされないかも。あなたが考えているであろう効果はないでしょう。はっきり言ってゆすりたかりの手口ですよ。恐喝になり得ます。内容証明で送ったら自身で不利な証拠を作るようなもの。

よけいなことをせずに実際裁判をしたほうがいいです。裁判すればその内容を公開することに問題ないんですから。裁判官は最初に必ず和解する気があるか尋ねてきます。そこで相手もトラブルを晒すことを避ける行動をしてきます。弁護士費用もかかるんですからすぐにあなたの請求と同程度の和解金の支払いを申し出てくるかも。

まずは相手の対応を探る意味で抗議、請求してみる。そこでボロを出すかも。まさか訴えないだろうと考えている状況で突然提訴したほうが効果的なんです。別の方の回答にあるように証拠隠滅されますよ。いろいろな意味であなたのしようとしていることは愚の骨頂。自身が被告となるおそれもあります。冷静に長期的に考えて行動して下さい。

お礼

ありがとうございます。
以前にカルテは入手しております。
よく考え行動いたします。
ありがとうございます。

回答No.2

morino-kon

恐喝にもなりますし、その後、裁判になった場合、質問者様に不利益となる恐れがあります。

「言うなら行ってみろ。」と、開き直られる可能性もあります。
そして、マスコミに取り上げられなかった場合、ただのコケオドシなのかと、かえって質問者様が、相手から甘くみられる結果になるでしょう。何件もあるのでなければ、取り上げられない可能性の方が強いです。

せっかく、合法的に裁判を起こしておきながら、相手から「名誉毀損」と言われたり、「まともな話し合いをする気がないのではないか」(相手が応じなくても)と、言われる可能性があります。
たとえ質問者様が正当であっても、裁判官の心証は、悪くなるでしょう。

どうしても、マスコミに言うのでしたら、何もいわず、いきなりされた方が良いと思います。

それから、もし、最初から相手が話し合いに応じる気配がなく、訴訟を起こすつもりがおありでしたら、内容証明も送付しないで、いきなり証拠保全をしたほうが、効果的です。

具体的には、
「私は裁判を起こしたい。でも、そのことが相手にばれると、カルテの改ざんとか、証拠隠滅の恐れがある。」
と言う場合、裁判所に申し立てて、必要性が認められると、裁判所がいきなり相手方を訪問し、カルテなどの証拠物を入手してくれるというものです。相手方が気付く前に、突然です。
裁判を起こすのが前提ですが、その証拠物をみてから訴訟を提起するかどうか決めてもかまいません。
費用は30～40万円位かかるでしょうか。

それを行うことにより、相手方は裁判前に話し合いに応じる可能性もあります。

http://www.daiichi.gr.jp/soudan/handbook2005/20/03.htm

お礼

ありがとうございます。
カルテは既に入手済みです。
社会的制裁の為、あの様な医師を許せないのです。
ご意見を元によく考え行動いたします。
ありがとうござます。

回答No.1

nep0707

ものすごくぶっちゃけて言えば、恐喝とは「相手をびびらせて金品を取る」ことです。

ということは、

＞「支払いがない場合、裁判を起こしたいと思います。」

この言葉の裏にどういう意図があるかです。
「支払いがない場合、裁判を起こしたい」は本気ですか？
裁判を起こす気がなく、単に
「こういえば、相手もびびって払ってくれるだろう」という意図のもとで書いているのなら、
恐喝を構成する可能性があります（脅迫罪にて同様の判例あり）。

なお、「マスコミ関係に事実関係の報告を考えております。」であっても考え方は同じです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
裁判を起こす気も、マスコミにも報告する気もあります。
しかし、弁護士に相談したところ支払いされなかった場合、第２ステップとして行うのが良いと言われたました。
裁判や弁護士費用を考えると、私がマイナスを生じるのは承知しております。金銭目的でなく、社会的制裁目的です。
ご意見、回答ありがとうございます。