• ベストアンサー

建売、HMで悩んでいます

以下の条件である、A、B、Cでしたらどれを購入するか、 みなさんの意見を聞かせてください。 A、B共に予算的には厳しいです。 無理しなければならないほどではないですが、少し不安があります。 できれば、3000万円台前半を希望していました。 物件A:  ・土地は自分で見つけてきた。(未購入)  ・HMで建てる予定。(最低ランクの注文)  ・土地価格は諸経費込みで1500万円ぐらい  ・家の価格は30坪で2300万円ぐらい(税込み、外構別)  ・交通の便は悪い、かつバスの本数も少ない  ・校区的には、中の中  ・私、嫁共に土地勘が無い  ・建築前なので、建築過程を確認できる 物件B  ・地元の工務店の建売です。  ・建築前なので、間取りの変更等も可能  ・物件価格は、諸経費込みで3900万円  ・交通の便は非常に良い(バスの本数も多く、徒歩でも可能)  ・校区的には、上の中ぐらい  ・嫁に土地勘あり  ・建築前なので、建築過程を確認できる 物件C  ・大手仲介業者の専売物件です。  ・物件価格は、諸費用込みで3000万円  ・交通の便は非常に良い(駅まで徒歩圏内)  ・校区的には、下の上ぐらい  ・嫁に土地勘ありますが、Bの地域よりは劣る  ・建築済みなので、構造的な確認はできない 色々考えるべきところがあり、予算・校区などなど。。。。 皆様のご意見をお聞かせ下さい。 よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.11

良い設計者と出会えれば80%以上家作りに成功しようなもので、確かに信頼できる設計事務所を捜すのは大変ですし如何すればよいか分からない方が殆どだと思いますが、最近はネットを利用した様々なサイトが有りますし、設計事務所もホームページをお持ちの所が多いですから、作品や基本方針などは分かるかもしれません。 その中の一例で http://kentikusi.jp/ http://dcp-group.jp/index.html 等が有りますが、特に前社は無料で申し込めば10社くらいの設計事務所が名乗りを上げてきますから、気に入った所とお話をして行けば見つかると思います。

f_attck
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。 リンク先を拝見させて頂き、勉強させて頂きます。 なんというか、うまい言葉が見つかりませんが 重ねて御礼を申し上げます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

noname#78261
noname#78261
回答No.3

予算が厳しいのは考え物ですねえ。 まず、建売なら建物の構造確認をしてもしなくても買主に発言権はないでしょうからあまり変わらないと思います。みて指導が出来るわけではありません。建築主は業者です。ひどい時にそれを理由に解約できるか確認してみるといいでしょう。明確な根拠と証拠がなければダメだと思いますよ。 土地と建物どちらかを妥協するなら、建物だと思います。土地の条件は(立地、日当たり、高低差、地耐力など)は変えられません。また、売り買いするときも評価はまず土地です。便利で校区もよいほうなら資産価値はそのなかでもいいほうだとおもいます。 なので、Aは一番に私なら却下ですね。建物の資産価値は15年でゼロ。 一番資産が目減りします。 魅力的なのはBの地元工務店ですね。建売といえども、建築前なら建売を売り建てにしてくれないかとか、予算を減らすための協力(仕様や設備を落とすとか)をしてくれないかとか、値引きとか、一番動きがよさそうな気がします。話をしながら工事能力を検証して見ること(現場を見せてとか)もできそうですし、一度は相談してみる価値があると思います。 Cは、それでもダメならちょっとは考えますが、校区を気にされているならやっぱり控えちゃいますね。仲介業者が大手でも建築はどこ?という気もします。

f_attck
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 言われるようにBの工務店ですが、建坪や間取りの変更も可能ですと 工務店の方には、言われています。 予算的にも厳しい事は伝えてあります、業者さんも生活が第一で 無理してまで、購入はやめたほうがいいよとアドバイスしてくれて いますので、相談に乗ってくれるかもしれません。 一度、話してみたいと思います。

f_attck
質問者

補足

もしよろしければ、回答内容に対して少し質問させて 頂けませんでしょうか >まず、建売なら建物の構造確認をしてもしなくても買主に >発言権はないでしょうからあまり変わらないと思います。 勉強になりました。 私の知識ですと、売り建て=建築条件付などのフリープランのもの という理解ですが正しいでしょうか その場合には、上記にあるように買主側に発言権が無いという状態 にはならずに、発言権があるのでしょうか? よろしくお願い致します。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

校区のレベル付けは何を基準にされていますか? 学校の学業の質ですか?それともいじめがないといった質ですか? もし学業優先でしたら、いい高校などにいけることを願ってレベルの高い学校に通わせたいのもわかりますが、結局がお子さん本人がついていけないようでは逆にマイナスです。 後者のいじめがないといった雰囲気を重視されるのでしたら、これは見た目やうわさでは判断できません。 以外と大人の見えない部分でいじめが横行していたりします。 それよりも予算重視で考えたほうがいいです。 無理な買い物をして後で後悔なんてことにならないように気をつけてください。 背伸びはしないことです。 ただ、年収が800万ほどで、4000万のローンを組んでも年収の5倍以下なら多少無理すればやっていけなくもないです。(世の中結構います) 年収の5倍以下を目安に検討されることをお勧めします。

f_attck
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 校区レベルに関しては、地元の評判です。 地元に20-30年住んでおられる方複数人に教えて頂いた 結果です。 予算周りの指摘ですが、まったく私の不安と同じでした。 私の年収から考えると6倍程度のローンになるため 5倍以内というところで、3000万円前半を希望していました。 >背伸びはしないことです。 まったくその通りと思います。ですが、閑静な住宅地で 利便性も良く、校区の評判も良いというところで、背伸びして がんばる価値があるのでは?と思った次第です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#44516
noname#44516
回答No.1

>A、B共に予算的には厳しいです 予算的に厳しいということであれば、Cを買うか、買わないかという判断しかないと思いますが・・。

f_attck
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 確かにそうですよね。 そこもネックであったのは事実です。 ただ、家を買う上で校区っていうのは意外と重要かなー と思ってたりもして、多少無理をしてでも購入する価値は あるのか?といった疑問もあります。 予算的には厳しいんですが、生活レベルを落とす程ではないが 少し節約しないとね。ぐらいの厳しさです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A